Постановление по делу № 4/16-36/2021 от 10.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

9 сентября 2021 года                                                                                  г. Киреевск

          Киреевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Ломакина В.В.,

при секретаре Алексеевой Ю.И,

с участием

помощника Киреевского межрайонного прокурора Гамкрелидзе Г.С.,

представителя ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области по доверенности Силаевой Н.П.,

    осужденного Жаворонкова С.Н.,

защитника адвоката Чурилкина М.Ю., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № 300431 от 04.08.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда ходатайство адвоката Чурилкина Михаила Юрьевича в интересах осужденного

Жаворонкова Сергея Николаевича, <данные изъяты>

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

установил:

    Жаворонков С.Н. осужден 07.07.2020 Привокзальным районным судом г.Тулы (в редакции апелляционного постановления Тульского областного суда от 19.10.2020) по ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223, ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, со штрафом в размере 110000 рублей в доход государства, который постановлено исполнять самостоятельно.

С 18.12.2020 осужденный Жаворонков С.Н. отбывает наказание в ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области (начало срока – 04.11.2019, конец срока – 19.02.2022).

10.08.2021 вКиреевский районный суд Тульской области поступило ходатайство адвоката Чурилкина М.Ю. в интересах осужденного Жаворонкова С.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный Жаворонков С.Н. и его адвокат Чурилкин М.Ю. поддержали ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания и просили его удовлетворить.

Представитель ФКУ КП-8 УФСИН России по Тульской области Силаева Н.П. в суде охарактеризовала осужденного Жаворонкова С.Н. положительно и пояснила, что администрация исправительного учреждения считает целесообразным удовлетворение ходатайства адвоката в интересах осужденного.

Помощник прокурора Гамкрелидзе Г.С.в суде возражал против удовлетворения ходатайства в интересах осужденного Жаворонкова С.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку цели наказания в отношении осужденного в настоящее время не достигнуты.

Выслушав участвующих при рассмотрении ходатайства осужденного лиц, учитывая мнения осужденного, адвоката, представителя колонии-поселения, прокурора, исследовав представленные материалы, в том числе личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытуючасть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления - не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а также преступлений, предусмотренных статьей 210 настоящего Кодекса, - не менее трех четвертей срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, - не менее четырех пятых срока наказания. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.

При разрешении ходатайства адвоката Чурилкина М.Ю. в интересах осужденного Жаворонкова С.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, суд учитывает поощрения, взыскания, которые имел осужденный за весь период отбывания наказания.

В судебном заседании установлено, что Жаворонков С.Н. был осужден за совершение преступлений средней тяжести. От назначенного приговором Привокзального районного суда г.Тулы от 07.07.2020 наказания Жаворонков С.Н. отбыл более одной трети общего срока наказания, фактически отбытый осужденным срок лишения свободы более шести месяцев. За время отбывания наказания, на момент рассмотрения ходатайства, осужденный Жаворонков С.Н. имеет 2 поощрения: от 26.03.2021 - за активное участие в воспитательных мероприятиях и хорошее поведение – досрочное снятие ранее наложенного взыскания, от 09.04.2021 - за активное участие в воспитательных мероприятиях – благодарность, в период отбывания наказания принятые в обществе нравственные нормы поведения соблюдал, законные требования администрации учреждения выполнял; правила внутреннего распорядка соблюдал; к персоналу, иным лицам, посещающим учреждение, а также к другим осужденным относился вежливо; злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался; на профилактическом учете не состоит; не трудоустроен; принимает активное участие в воспитательных мероприятиях, предусмотренных распорядком дня исправительного учреждения; исполнительных листов по приговору суда не имеет; в период нахождения в учреждении с родственниками поддерживает отношения, родственные отношения позитивные; администрация исправительного учреждения характеризует осужденного Жаворонкова С.Н. положительно, считает, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, в связи с чем, полагает целесообразным замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно гарантийного письма <данные изъяты> гарантирует трудоустройство Жаворонкова С.Н. на должность <данные изъяты> с окладом в 20000 рублей согласно штатному расписанию.

Согласно справке генерального директора ООО «УК Подъем» ФИО8 от 08.02.2021 Жаворонков С.Н. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>.

В материалах дела имеется характеристика <данные изъяты>., из которой следует, что Жаворонков С.Н. работал у <данные изъяты> с 01.09.2019 в должности <данные изъяты> после истечения испытательного срока 3 месяца. За время работы Жаворонков С.Н. зарекомендовал себя не только как дисциплинированный и аккуратный работник, но и как инициативный и способный взять на себя ответственность в принятии решений по вопросам, находящимся в его компетенции. Постоянно следит за текущими изменениями нормативной базы, а также нацелен на повышение своей профессиональной квалификации. Жаворонков С.Н. полностью придерживается корпоративных норм и правил, имеет большие навыки профессионального общения. В общении с коллегами ровен, дружелюбен и приветлив, с партнерами и клиентами фирмы – обходителен и вежлив, в затруднительных ситуациях всегда нацелен на нахождение компромиссных решений. По характеру Жаворонков С.Н. выдержан, миролюбив, сторонится конфликтных ситуаций. Трудолюбив, обладает высокой работоспособностью, всячески поддерживает работу компании в сложные моменты, в том числе и во внеурочное время. За время работы в фирме нареканий, дисциплинарных взысканий не имел.

Таким образом, за время отбывания наказания в колонии-поселении Жаворонков С.Н. характеризуется положительно.

Однако указанных данных недостаточно для удовлетворения ходатайства адвоката в интересах осужденного.

Осужденный положительно характеризуется короткий промежуток времени.

В силу ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания и отбытия предусмотренной законом части наказания может заменить оставшуюся неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Вместе с тем, такие обстоятельства, как примерное поведение и добросовестное отношение к труду, что в соответствии с положениями ст. ст. 11, 103 УИК РФ является обязанностью осужденного, отбытие определенного срока наказания, установленного ст.80 УК РФ, наличие поощрений сами по себе не являются безусловным основанием для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Замена неотбытой части наказания на более мягкий вид наказания является правом суда, которое может быть реализовано при наличии убедительных и достаточных оснований.

Кроме того, на протяжении всего периода отбывания наказания поведение осужденного Жаворонкова С.Н. не было безупречным. В поведении осужденного не наблюдалось устойчивых положительных тенденций к исправлению.

Так, осужденный Жаворонков С.Н. нарушал режим отбывания наказания: 24.12.2020 – находился на спальном месте, в связи с чем, ему объявлен устный выговор (взыскание досрочно снято).

Замена Жаворонкову С.Н. оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания на данном этапе отбывания наказания, не будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Суд приходит к выводу, что осужденный Жаворонков С.Н. не достиг той степени исправления, которая свидетельствовала бы о возможности замены ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

При таких обстоятельствах ходатайство осужденного Жаворонкова С.Н. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство адвоката Чурилкина Михаила Юрьевича в интересах осужденного Жаворонкова Сергея Николаевича о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда, путем подачи апелляционной жалобы или представления вКиреевский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня вынесения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий