Дело №4/7-7/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июня 2019 года гор. Лихославль
Лихославльский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Верещагина П.Е.,
с участием помощника прокурора Лихославльского района Тверской области Окуловой А.А.,
старшего инспектора Калининского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Медведевой Е.Н.,
осужденного Виноградова В.Э.,
при секретаре Мартыновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Виноградова Владимира Эдуардовича об освобождении от наказания и снятии судимости,
у с т а н о в и л:
Виноградов В.Э. обратился в Лихославльский районный суд Тверской области с ходатайством об освобождении от наказания и снятии судимости.
Свое ходатайство мотивировал тем, что Лихославльский районным судом Тверской области 26.04.2018 года он осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев на осужденного возложены обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в данный орган периодичностью один раз в месяц в дни, установленные этим органом. За период испытательного срока осужденный исполнял возложенные судом обязанности в полном объеме – своевременно являлся на регистрацию в Калининский МФ. В настоящее время работает в ООО «ЭлектроЛайтинг». Вину свою осознал и полностью раскаялся в содеянном, отбыл половину испытательного срока. Просит освободить от наказания и снять судимость.
В судебном заседании осужденный Виноградов В.Э. поддержал ходатайство в полном объеме.
Старший инспектор Калининского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Медведева Е.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства, дополнительно пояснив, что осужденный не допустил пропусков в дни явок в инспекцию, характеризуется положительно, трудоустроен.
Помощник прокурора Окулова А.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 86 ч. 5 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
В судебном заседании установлено, что Лихославльский районным судом Тверской области 23.05.2018 Виноградов В.Э.. осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Виноградову В.Э. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (шесть). Обязать условно-осужденного Виноградова В.Э. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и периодически (1 раз в месяц) являться на регистрацию в указанный орган в день, установленный этим органом.
Из характеризующего материала следует, что осужденный нарушений не допускает, жалоб на него не поступало, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен.
При таких обстоятельствах, принимая внимание указанные обстоятельства, суд полагает, что цели и задачи уголовного наказания в отношении осужденного достигнуты.
Таким образом, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного руководствуясь ст. 86 УК РФ, 396, 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Отменить условное осуждение в отношении Виноградова Владимира Эдуардовича и снять судимость по приговору по приговору Лихославльского районного суда Тверской области от 23.05.2018 года по ч. 2 ст. 264 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный Тверской области в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий П.Е. Верещагин
Дело №4/7-7/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июня 2019 года гор. Лихославль
Лихославльский районный суд Тверской области в составе
председательствующего судьи Верещагина П.Е.,
с участием помощника прокурора Лихославльского района Тверской области Окуловой А.А.,
старшего инспектора Калининского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Медведевой Е.Н.,
осужденного Виноградова В.Э.,
при секретаре Мартыновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Виноградова Владимира Эдуардовича об освобождении от наказания и снятии судимости,
у с т а н о в и л:
Виноградов В.Э. обратился в Лихославльский районный суд Тверской области с ходатайством об освобождении от наказания и снятии судимости.
Свое ходатайство мотивировал тем, что Лихославльский районным судом Тверской области 26.04.2018 года он осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев на осужденного возложены обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться на регистрацию в данный орган периодичностью один раз в месяц в дни, установленные этим органом. За период испытательного срока осужденный исполнял возложенные судом обязанности в полном объеме – своевременно являлся на регистрацию в Калининский МФ. В настоящее время работает в ООО «ЭлектроЛайтинг». Вину свою осознал и полностью раскаялся в содеянном, отбыл половину испытательного срока. Просит освободить от наказания и снять судимость.
В судебном заседании осужденный Виноградов В.Э. поддержал ходатайство в полном объеме.
Старший инспектор Калининского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области Медведева Е.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства, дополнительно пояснив, что осужденный не допустил пропусков в дни явок в инспекцию, характеризуется положительно, трудоустроен.
Помощник прокурора Окулова А.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 86 ч. 5 УК РФ если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
В судебном заседании установлено, что Лихославльский районным судом Тверской области 23.05.2018 Виноградов В.Э.. осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Виноградову В.Э. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев (шесть). Обязать условно-осужденного Виноградова В.Э. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и периодически (1 раз в месяц) являться на регистрацию в указанный орган в день, установленный этим органом.
Из характеризующего материала следует, что осужденный нарушений не допускает, жалоб на него не поступало, по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен.
При таких обстоятельствах, принимая внимание указанные обстоятельства, суд полагает, что цели и задачи уголовного наказания в отношении осужденного достигнуты.
Таким образом, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного руководствуясь ст. 86 УК РФ, 396, 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Отменить условное осуждение в отношении Виноградова Владимира Эдуардовича и снять судимость по приговору по приговору Лихославльского районного суда Тверской области от 23.05.2018 года по ч. 2 ст. 264 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Лихославльский районный Тверской области в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий П.Е. Верещагин