дело №2-48/2012г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
в составе председательствующего судьи Полубояровой Л.А.,
при секретаре Кузьминой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании
в г. Саранске
13 января 2012 года
гражданское дело по иску Буриной Анны Николаевны к Андрящук Ольге Петровне и Макаровой Яне Александровне о возврате неосновательного обогащения и судебных расходов по составлению искового заявления,
установил:
Бурина А.Н. обратилась в суд с иском к Андрящук О.П. и Макаровой Я.А. о возврате неосновательного обогащения – 160 000 рублей с Андрящук О.П. и 50 000 рублей с Макаровой Я.А. и судебных расходов по составлению искового заявления с обеих в размере 1800 рублей, указывая, что 03 февраля 2011 года ею была передана ответчицам сумма 210 000 рублей в счет приобретаемого жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>. Договор купли-продажи указанного имущества заключен не был.
В судебном заседании истица Бурина А.Н. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
Ответчица Андрящук О.П. в судебном заседании исковые требования Буриной А.Н. о взыскании с неё денежной суммы в размере 160 000 рублей, ответчица Макарова Я.А. исковые требования Буриной А.Н. о взыскании с неё денежной суммы в размере 50 000 рублей, признали добровольно в полном объеме, о чем представили письменное заявление.
Истица Бурина А.Н. не возражала против принятия судом признания иска ответчиками Андрящук О.П. и Макаровой Я.А.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что следует принять признание иска ответчиками Андрящук О.П. и Макаровой Я.А., так как оно не противоречит требованиям закона, не нарушает прав и интересов сторон, третьих лиц и государства.
В силу статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истицей оплачено за составление искового заявления 1800 рублей по квитанции №17 от 15.12.2011г.
Следовательно, с ответчиков Андрящук О.П. и Макаровой Я.А. в пользу истицы Буриной А.Н. подлежат взысканию расходы по составлению искового заявления в размере 1800 рублей, по 900 (1800:2) рублей с каждой.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 34-39, 173, 194-197 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Принять признание иска Буриной Анны Николаевны о возврате неосновательного обогащения ответчиками Андрящук Ольгой Петровной и Макаровой Яной Александровной.
Взыскать с Андрящук Ольги Петровны в пользу Буриной Анны Николаевны денежную сумму в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей, судебные расходы в размере 900 (девятьсот) рублей, а всего 160 900 (сто шестьдесят тысяч девятьсот) рублей.
Взыскать с Макаровой Яны Александровны в пользу Буриной Анны Николаевны денежную сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей, судебные расходы в размере 900 (девятьсот) рублей, а всего 50 900 (пятьдесят тысяч девятьсот) рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия апелляционном порядке в месячный срок, путем подачи апелляционной жалобы через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия.
Председательствующий: подпись
Копия верна: судья Пролетарского
райсуда г.Саранска Л.А.Полубоярова
Секретарь суда Т.В.Русланова
Подлинник решения находится в гражданском деле №2-48/2012г. в Пролетарском районном суде г.Саранска Республики Мордовия.