Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-121/2016 от 27.06.2016

Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 ноября 2016 года <адрес>

Архаринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шулика А.Г.,

секретаря судебного заседания ФИО28,

с участием государственных обвинителей

<адрес> ФИО29

Ёшина Л.И.

подсудимого ФИО18 М.В.,

адвоката ФИО44,

представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, имеющего неполное среднее образование, в браке не состоящего, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего в <адрес>,

- судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО18 М.В. незаконно сбыл наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

В неустановленное время, в неустановленном месте ФИО18 М.В., достоверно зная о том, что растения конопли содержат наркотические вещества и на территории Российской Федерации их оборот запрещен, имея умысел на незаконное приобретение и изготовление наркотического средства, с целью сбыта, умышленно, осознавая, что осуществляет незаконные действия, связанные с оборотом наркотических средств, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, нарвал верхушечные части и листья дикорастущей конопли, являющиеся наркотическим средством - каннабис (марихуаной) массой не менее 127 гр., которые перенес и хранил по месту своего жительства в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов до 21 часа ФИО18 М.В., находясь по месту своего жительства в <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, после совместного распития спиртных напитков с ФИО16, ФИО14, ФИО31, ФИО30 сбыл ФИО16 наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 127 гр., что согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а ФИО11 значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, у которой указанное наркотическое средство в этот же день в период времени с 23 часов 30 минут до 24 часов 00 минут было изъято сотрудниками полиции в районе кафе «Восток», расположенного на 1799 км федеральной трассы «Чита-Хабаровск» в количестве 127 гр.

Таким образом, ФИО18 М.В. в нарушение ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах» и ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», согласно которым оборот наркотического средства - каннабис (марихуаны) на территории России запрещен, незаконно сбыл наркотическое средство — каннабис (марихуану) массой не менее 127 гр.

Подсудимый ФИО18 М.В. вину в совершении преступления при вышеизложенных обстоятельствах вначале судебного заседания не признал и суду пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности рабочего в кафе «Восток» расположенное на федеральной трассе, неподалеку от <адрес>, принадлежащей ЧП Волковой. Один раз ФИО14 и ФИО16 ехали в сторону <адрес>, и у них закончился бензин. Они попросили у него бензина, чтоб им доехать до дому, и он им дал 1,5 литра бензина. Так они и познакомились. Когда они проезжали мимо, они всегда заезжали. Просили его чтобы он им покупал кофе, или семечки. У них всегда денег не хватало. Когда он ездил домой, он их иногда просил довезти его до дома, так как ему не удобно добираться до дому, потому-что вначале надо было ехать на поезде, а потом идти 6 км. пешком. Иногда он им звонил, чтоб они его отвезли домой. Они у него были раза 4 в гостях. Вечером, перед тем днем, когда приехал ФИО47, ему соседка принесла 1,5 литра самогонки, за то, что он ей подшил валенки. 29 января он с утра пошел в лес за сушняком. У него курить с собой не было. Он увидел макушку конопли, сорвал, в руках затер, завернул в газету и покурил. Принес дрова домой. Взял тысячу рублей и пошел до соседа отдать долг. Сосед взяв деньги, пошел купил водку, и они с ним сидели распивали её. Вечером, около 19 часов, брат соседа довел его до дому. И со своей супругой лег спать. Может через час приехали гости с <адрес>. Они постучались, дочка у них спросила кто. По голосу она узнала их. Открыла им дверь и зашла в комнату разбудила его. Она нас разбудила, и ему ФИО47 говорит, что давай «Миха» замоем коноплю. Он ему ответил, что у него ничего нет. ФИО47 сказал, что ничего не надо, у него все есть, только ему нужна плитка и чашка. Плитку он сказал, что он включил. У него в коридоре стояла плитка. Пока он обувался, он залез в стол и взял чашку, и вышел в коридор. Он обулся и следом за ним вышел. Он нашел в коридоре тряпку, достал жмень травы, положил на тряпку, все растворителем замочил, выжал в чашку, и поставил на плитку выпаривать. Когда растворитель выпарился, ФИО47 спросил у него, есть ли у него сигареты. Он ему ответил, что у них в магазине есть только папиросы. Он дал ему 6 папирос, он распотрошил в чашку, забили, и в печку он, ФИО25 ФИО16, ФИО14, Удаев Андрей скурили. Они, когда засобирались домой, ФИО47 сказал, что у бородача (они имели его брата ФИО21), нужно мотоцикл отжать. Он сказал, чтоб они его не трогали, так как он вызовет полицию. Они сказали, что у него забора нет, и у него мотоцикл, стоит просто так. Они его не послушались, и они поехали до брата ФИО21, и угнали у него мотоцикл. ФИО21 вызвал полицию, и их задержали возле кафе «Восток» с мотоциклом, и при осмотре нашли коноплю. ФИО25 сказала сотрудникам, что коноплю взяла у него. Но он коноплю ей не давал. Просто они сговорились, он не знает как доказать, что он им не давал эту коноплю. Они приезжали несколько раз, привозили с собой уже готовую коноплю. Они его угощали, и он курил коноплю.

Однако, в ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО18 М.В. вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и суду пояснил, что действительно он ДД.ММ.ГГГГ находился дома совместной с ФИО5 и ФИО8. Примерно в 20 час. к нему в гости приехали его знакомые из <адрес>: ФИО14, ФИО16, Иващенко и ФИО47. Они приехали, с собой привезли пиво и чипсы. Сидели и выпивали они на кухне. Затем ФИО14 предложил сделать химку. Они с ФИО14 вышли на веранду, у него на веранде стояла электрическая плитка, и на этой электрической плитке они сделали гашишное масло. Затем зашли в дом, перемешали гашишное масло с табаком и скурили. ФИО16 попросила отдать ей остатки конопли, и он ей отдал. Кто находился при передаче данного пакета, он не видел. В содеянном раскаиваюсь, и это у него был единичный случай. Ранее давал другие показания, поскольку боялся уголовной ответственности.

Несовершеннолетний свидетель ФИО1 суду пояснила, что к дяде Мише ФИО18 приезжали дядя Петя ФИО47, дядя Леша и ФИО25, фамилии которых она не знает. Она их видела только один раз, и откуда они приезжали к дяде Мише она не знает. Они курили коноплю, рвали траву в огороде. На самом деле она не видела, чтобы её папа рвал коноплю.

В связи с разногласиями в показаниях, данными свидетелем ФИО18 А.П. на предварительном следствии и в ходе судебного заседания, государственным обвинителем, в порядке ст. 281 УПК РФ было заявлено ходатайство, об оглашении показаний свидетеля ФИО18 А.П. данных ею в ходе предварительного следствия. Судом, с согласия сторон, ходатайство государственного обвинителя удовлетворено.

Несовершеннолетний свидетель ФИО1 на предварительном следствии пояснила, что она проживает совместно с отцом ФИО9 и братом ФИО10. У нее есть дядя ФИО6, к которому она ходит в гости. С лета 2015 года к ее дяде Мише приезжали неместные мужчины и женщины. Она знает, что их звали Петя, ФИО25, Леша, так как она была в гостях у дяди Миши, когда они приезжали. Когда они приезжали в первый раз, Петя и дядя Миша на огороде у дяди Миши рвали коноплю, потом из нее что-то готовили, полученной массой забивали пустые папиросы. Полученные сигареты курили все, кто приезжали к дяде Мише, и сам дядя Миша. Когда они приезжали второй раз, то готовили шашлык, чем они еще занимались, она не видела. Видела только, что дядя Миша и Петя на огороде дяди Миши в пакет нарвали конопли, этот пакет Петя положил в багажник своего автомобиля. В третий раз Петя приезжал на белом автомобиле с неизвестным ей парнем, один прошел в дом к дяде Мише. Петя и дядя Миша поругались, после чего Петя уехал. Когда она приходила в гости к дяде Мише, то видела, как дядя Миша рвет на своем огороде коноплю, из которой готовит на веранде дома наркотическое средство, которое потом курит. Она сказала об этом отцу, и после этого он запретил ей ходить в гости к дяде Мише.

Том 1 Л.д. 156-159.

После исследования показания, свидетель ФИО18 А.П. не подтвердила свои показания, данные ею в ходе предварительного следствия.

Суд критически относится к показаниям свидетеля ФИО18 А.П. данные ею в ходе судебного следствия, а ФИО11 к непризнанию показаний, данных ею в ходе предварительного следствия, поскольку состоит в родственных отношениях с ФИО18 М.В.

Свидетель ФИО2 в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, и суду пояснил, что подсудимый является его отцом, в связи с чем государственным обвинителем заявлено ходатайство, в порядке ст. 281 УПК РФ, об исследовании показаний свидетеля ФИО2, данные им в ходе предварительного следствия.

Судом, с согласия сторон, ходатайство прокурора удовлетворено.

Несовершеннолетний свидетель ФИО2 суду пояснил, что он проживает в <адрес> со своей тетей ФИО3, которая является его опекуном. Ранее он проживал в <адрес> со своим отцом ФИО6 и матерью ФИО5. Летом 2015 года, когда он проживал с родителями в <адрес>, к его отцу ФИО6 стали приезжать неизвестные ему люди. Они приезжали на автомобиле японского производства черного цвета. На этом автомобиле обычно приезжали двое молодых парней - ФИО21 и Алексей и две девушки, одну из которых звали ФИО23. При каждом приезде данных лиц к ФИО6, на веранде дома они готовили наркотическое средство - «химку», которую затем ФИО4 у них дома. Ему это все очень не нравилось, поэтому он уходил из дома и возвращался, когда гости уезжали. С лета 2015 года до начала декабря 2015 года данные лица приезжали к ФИО6 около 7 раз, каждый раз они употребляли наркотики и спиртное. ФИО11 парни всегда привозили бутылки с растворителем, с помощью которого ФИО6 готовили «химку». Несколько раз он видел, как приезжие парни забирали с собой наркотическое средство, приготовленное ФИО6 в шприцах объемом 20 мл. ФИО6 готовил наркотическое средство на веранде дома, замачивал коноплю в растворителе в металлической чашке, выпаривал на самодельной одноконфорочной электроплите. ФИО4 сигареты с наркотическим средством с помощью своего мундштука.

Том 1 Л.д. 84-87.

После исследования показания, свидетель ФИО2 не подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Суд критически относится к непризнанию показаний ФИО2, данных им в ходе предварительного следствия, поскольку состоит в родственных отношениях с ФИО18 М.В., поскольку подсудимый ФИО18 В.В. является ФИО2 отцом.

Свидетель ФИО5 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ они в этот день распивали спиртное и в 19 часов они легли спать. Позже с <адрес> ЕАО приехали Петя, ФИО25, Леша. Лешу она видела в первый раз. Когда они приехали, они спали. Дверь им открыла дочь и разбудила их. Миша встал и пошел к гостям, и она вышла из дома следом. Петя сказал говорит Мише, что давай Миша что-нибудь замоем. Миша ему ответил, что у него ничего нет. Петя сказал, что у него все есть, и плитку в коридоре он уже включил, ему нужна чашка и папиросы. Она пошла опять в комнату, прилегла и задремала. Она потом к ним выходила, но ей не понравилось Петино поведения, она развернулась и ушла.

В связи с разногласиями в показаниях, данные ФИО5 на предварительном следствии и в ходе судебного заседания, государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ было заявлено ходатайство, об оглашении показаний свидетеля ФИО5, данные ею на предварительном следствии. Судом ходатайство государственного обвинителя, в соответствии с правилами ст. 281 ч.3 УПК РФ удовлетворено.

Свидетель ФИО5 в ходе предварительного следствия пояснила, что в <адрес> она проживает со своим сожителем ФИО6 и двумя несовершеннолетними детьми. Старший сын ФИО17, 1999 года рождения, с декабря 2015 года проживает в <адрес> у своей тети ФИО3 - ее сестры. С ними живет дочь ФИО8, 2001 года рождения. Ее сожитель в настоящее время нигде не работает, и они живут на ее пенсию по инвалидности в сумме 18000 рублей. Ее сожитель примерно в течение 5 лет употребляет наркотические средства путем курения, но как он готовит наркотические средства, она ни разу не видела. Со слов ФИО19, он сам рвет коноплю на ферме, но саму коноплю дома она ФИО11 не видела. Курит он не часто, примерно один раз в два месяца. Курит наркотические средства он один или со своими знакомыми, которые приезжают к ним иногда из <адрес>. С ними ФИО19 познакомился, когда работал в кафе «Восток» в <адрес>. Это было примерно 2 года назад, но точно когда - она не помнит. В основном к ним приезжают парень по имени ФИО21 и девушка по имени ФИО25, но их фамилий она не знает. Они приезжают на автомобиле черного цвета, марку она не знает. Иногда с ними приезжают разные парни. Несколько раз приезжал парень по имени Алексей. Других она не запомнила. Когда приезжали ФИО21 и ФИО25, то они всегда курили коноплю с ФИО19. Иногда они привозили с собой готовое наркотическое средство, а иногда готовили наркотическое средство у них, но где и каким образом, она не видела, так как всегда старалась уходить из дома. Готовили они наркотическое средство из конопли, которую рвал ФИО19, или привозили с собой, она не знает, не видела. ДД.ММ.ГГГГ в течение дня она и ее сожитель распивали спиртное, и уже вечером оба они были пьяные и легли спать. Примерно в 20 часов к ним приехали и разбудили их ФИО21 с ФИО25. С ними был Алексей и незнакомый парень, который представился Андреем. Он приехал к ним впервые. Как только ФИО21 вошел в дом, он сказал Мише: «Давай что-нибудь замоем». Миша сказал, что у него ничего нет. Она поняла, что речь шла об изготовлении наркотическое средства, чтобы покурить. В ответ ФИО21 сказал, что у него есть с собой трава и бутылка растворителя, но нет папирос. Миша ему ответил, что папиросы у него есть. После этого ФИО21 и Миша вышли на улицу. В доме остались ФИО25, Алексей и Андрей. Они на улицу не выходили. Через некоторое время она решила сходить к соседу Портко и попросилась у него переночевать, так как ей не нравилось то, что к ним приехал ФИО21 со своими друзьями, и как ФИО21 себя вел. Ей показалось, что он был грубый и агрессивный. Когда она вышла из дома, чтобы идти к Портко, она видела, как ФИО21 отключат электрическую плитку, которая постоянно хранится в кладовой их дома, и они ставят иногда ее в сарай к курам для обогрева. Она поняла, что на этой плитке на веранде дома ФИО21 и ФИО19 готовили наркотическое средство. Побыв у Портко примерно 20-25 минут, она решила вернуться домой. Когда она пришла, то в доме гостей уже не было, и ее дочь ей сказала, что все уехали, а ФИО6 уже спал. ФИО21, ФИО25, Алексей и Андрей привезли с собой бутылку пива объемом 2,5 литра и бутылку алкогольного коктейля, которые все стали пить. ФИО11 пила она и ФИО18. Уже после того, как выпили все пиво и коктейль, ФИО21 с ФИО19 пошли готовить наркотическое средство. Об этом говорилось вслух в доме и все слышали об их намерениях. Давал ли ФИО7 пакет с коноплей, она сказать не может, так как когда она была дома, этого не было, а затем она ушла и находилась в доме Портко, вернувшись, когда все уехали. Сам ФИО18 по этому поводу ей ничего не говорил, и дочь тоже ничего не говорила.

Том 1 Л.д. 75-77.

После исследования показаний свидетель ФИО5 полностью подтвердила свои показания данные ею в ходе предварительного следствия.

Несовершеннолетний свидетель ФИО8 суду пояснила, что она проживает <адрес> мамой ФИО5 и отцом ФИО18 М.В.. У неё есть брат ФИО2, только он с ними не проживает, а проживает в <адрес>. Ранее, когда папа работал, то к нему приезжал дядя ФИО47, дядя Петя со своей девушкой, еще Леша была и Света. Чем они занимались, она не видела. В тот вечер она была дома, и постучался ФИО21. Он спросил, где отец. Она ему ответила, что он употреблял спиртное, и сейчас спит. Он мне сказал, чтобы я его пошла разбудила. Она пошла будить папу, и он пошел за ней.. В руках у дяди Пети был черный пакет. Она разбудила папу и пошла на кухню. Все уже зашли домой. Она поздоровалась со всеми и пошла в комнату. Папа уже встал и вышел к гостям. Дядя Петя сказал папе, что Миха пойдем замоем. Папа ему ответил, что у меня ничего нет. Он ему ответил, что у меня все есть. Нужна чашка, и папиросы, а плитку он нашел у них в коридоре и уже включил. Затем дядя Петя подошел к столу, пока папа одевался, взял чашку и вышел в коридор. Папа обулся, Петя зашел в дом и они вместе вышли на улицу. Что они там делали, она не знает. Затем еще зашли в дом дядя Леша Иващенко, затем зашел незнакомый ей человек, затем она узнала, что его зовут Андрей, потом зашла ФИО25. У Леши в руках был черный пакет, в пакете лежало бутылка пива, фрэш и чипсы. Они прошли на кухню. Мама вышла, поздоровалась и сразу ушла в комнату. Она зашла в свою комнату, и не выходила до того момента, пока она не унюхала, что пахнет чем-то. Я вышла из комнаты и увидела, что возле печки сидели Леша, ФИО25, Андрей и папа, они сидели курили вроде бы коноплю. Они около часу сидели и уехали домой. Они легли спать и утром, а в 6 часов приехали сотрудники полиции и стали светить ей в глаза, отчего она проснулась. Сотрудник полоции спросил где папа, она включила свет в комнате. Сотрудник сказал папе, что собирайся поехали с нами. Папа у него спросил, за что. Сотрудник ответил, за то, что ты дал своим друзьям коноплю. Папа ему сказал, что он не давал. Папа оделся, сходил к соседу за шапкой. Все это время сотрудник полиции был у них дома. Папа сходил за шапкой и они уехали. Ранее она не знала и не слышала, чтобы папа курил коноплю.

В связи с разногласиями в показаниях, данные ФИО8 на предварительном следствии и в ходе судебного заседания, государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ было заявлено ходатайство, об оглашении показаний свидетеля ФИО8, данные ею на предварительном следствии. Судом ходатайство государственного обвинителя, в соответствии с правилами ст. 281 ч.3 УПК РФ удовлетворено.

Несовершеннолетний свидетель ФИО8 на предварительном следствии пояснила, что она проживает в <адрес> совместно с матерью ФИО5 и отчимом ФИО6, которого она называет «отцом». Ее отчим курит наркотические средства, которые сам готовит из растения конопли. Она об этом знает, так как слышала разговор между ее матерью и отчимом. Мать сказала: «Что ты там делал?». Отчим ответил: «Коноплю курил». Как выглядит конопля, она не знает, но знает, что отчим готовит наркотическое средство на веранде дома, у него есть плитка и чашка для приготовления, ФИО11 она иногда чувствует запах растворителя, если находится на улице. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов она услышала, что кто-то стучится к ним домой. Она вышла и спросила о том, кто пришел. Ей ответил Петя, который приезжал к отчиму ранее. Она открыла дверь и пошла будить отчима, который спал с ее матерью в комнате, они оба были выпившие, так как до этого они распивали спиртное. В этот момент в комнату с черным пакетом зашел Петя и сказал: «Пойдем замоем, Миша». Отчим ответил, что у него ничего нет. Тогда Петя сказал, что у него все с собой и спросил о том, где плитка и чашка. Кроме Пети, приехали еще ФИО25, Леша, Андрей. Петя вышел на веранду, следом на веранду за Петей вышел отчим. В это время ФИО25, Леша и Андрей сидели уже на кухне, с собой у них было пиво. Мать вышла на кухню, поздоровалась со всеми и ушла опять в комнату спать. Она тоже ушла в свою комнату. Через несколько минут она вышла на кухню, потому что шел с кухни дым от сигарет. Она сказала, чтобы они не курили на кухне. Около печи сидели ФИО25, Петя, Леша и Андрей, а ФИО11 ее отчим. Кто из них курил, а кто нет, она не видела, сигарета была в руках у ФИО25. Петя сказал, что ничего страшного, что они курят на кухне. Она опять зашла в свою комнату. Приезжие сидели у них около часа, потом уехали. До этого Петя, ФИО25, Леша приезжали к ним летом. Второй раз они приезжали ФИО11 летом, а третий уже осенью ночью. Чем занимались приезжие, она не знает.

Том 1 л.д. 78-79.

После исследования показаний свидетель ФИО8 частично не подтвердила свои показания, данные ею в ходе предварительного следствия, при этом пояснила, что у нее не спрашивали про чашку, и не говорила, что она слышала разговор между отцом и матерью. Подпись в протоколе поставила не читая его, и пошла на урок, так как ей надо было писать контрольную работу.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, и суду пояснил, что подсудимый является его родным братом, в связи с чем государственным обвинителем заявлено ходатайство, в порядке ст. 281 УПК РФ, об исследовании показаний свидетеля ФИО18 П.В. данные им в ходе предварительного следствия.

Судом, с согласия сторон, ходатайство прокурора удовлетворено.

Свидетель ФИО9 суду пояснил, что он проживает в <адрес> совместно с двумя детьми: сыном ФИО10, 2002 года рождения, и дочерью ФИО1, 2000 года рождения. По <адрес> в самом конце улицы проживает его родной брат ФИО6. ФИО6 употребляет наркотические средства из конопли путем курения. Конопля растет у него на огороде. К ФИО19 с осени 2015 года не менее четырех раз приезжали трое парней и две девушки на черном автомобиле японского производства, марку и государственный регистрационный знак автомобиля он не знает, и не видел. Последний раз данный автомобиль он видел ДД.ММ.ГГГГ, когда они приехали к нему домой за его мотоциклом. Он знает, как зовут только одного парня - ФИО21, как зовут остальных, он не знает. ДД.ММ.ГГГГ с ними не было одной девушки, то есть всего было трое парней, включая ФИО21, и одна девушка. Его дочь, когда ранее была в гостях у его брата ФИО19, видела, как эти приезжие парни и девушки с его братом замачивали в чашке в растворителем коноплю, затем выпаривали на плите растворитель. На чашке оставался зеленый налет, данный налет они перетирали с табаком и полученную массу забивали в папиросу, и все вместе ФИО4. Когда ему об этом рассказала дочь, то он ей запретил больше появляться у ФИО19 дома.

Том 1 Л.д. 167-168.

После исследования показаний свидетель ФИО9 суду пояснил, что показания данные в ходе предварительного следствия вообще правильно написали, но он эти показания писал со слов дочки. Как она мне сказала, такие он показания и сказал. Однако, дочке веры никакой нет, потому что она в Устьивановке в больнице лежала. Она на учете состоит.

Отказ от своих показаний, данных в ходе предварительного следствия свидетелем ФИО18 П.В., суд относится критически, поскольку подсудимый ФИО6 состоит в родственных отношениях с ФИО9, и является ему родным братом.

Свидетель ФИО14 суду пояснил, что с ФИО6 он познакомился где-то с пол года, или год назад на кафе «Восток», расположенное по федеральной трассе, рядом со <адрес>. Он работал в кафе разнорабочим. Он как-то ехал, и у него закончился бензин, и ФИО19 дал им бензину. События происходили зимой, вернее ДД.ММ.ГГГГ. Он с Удаевым, Иващенко и ФИО16 приехали поздно ночью в гости к ФИО6. Он зашел в дом, дома были жена, ФИО19 и его дочь. Дочь разбудили ФИО19. ФИО19 поругался со своей женой, и она ушла. ФИО6 достал коноплю, плитку и растворитель, после чего покурили в печку на кухне. Ранее они приезжали с ФИО18 около 8 или 10 раз, ФИО18 М. угощал их мясом и марихуаной. Они сидели распивали спиртные напитки. Через некоторое время, ФИО19 позвал его на веранду, и они с ним приготовили марихуану. Зашли в дом, смешали с табаком, и покурили. Он видел как ФИО18 Миша давал ФИО25 Малошенко черный пакет с ручками. Дал так легко. Пол пакета завязанного. Они в это время уже в машине находились, а ФИО25 выходила последняя. У него в машине свет был включен, и свет освещал веранду. ФИО25 взяла пакет, бросила его на заднее сидение. Он у нее не стал спрашивать, что там, поскольку подумал, что там может находиться пиво, которое они не допили.

Затем поехали к брату ФИО6, где он забрал у него его мотоцикл. Доехали до кафе «Восток», где он зашел в кафе, чтобы купить пирожки, а когда вышел, уже стояли полицейские машины. Нашли пакет, ФИО25 пояснила, что ей передал пакет Миша. Он видел, что ей отдавал ФИО18, а что в пакете, он не видел.

Свидетель ФИО31 суду пояснил, что в вечернее время ДД.ММ.ГГГГ его знакомый ФИО14 позвал его покататься на автомобиле. Он сказал, что у него какие-то дела в <адрес> и предложил съездить вместе с ним. Он согласился. ФИО11 вместе с ними поехали девушка ФИО21 - ФИО16 и Иващенко Алексей. По дороге они распивали пиво. В <адрес> они заехали к мужчине по имени ФИО19, фамилию его не знает. У него дома они распивали пиво. ФИО19 был дома со своей супругой, но когда они приехали, ФИО19 ее выгнал из дома, и она больше не возвращалась. Дома находилась его дочь. ФИО19 распивал с ними пиво, в перерывах постоянно куда-то ходил. В какой-то момент Миша вошел на кухню, где в тот момент находились он, Иващенко, ФИО47 и ФИО16. Миша держал в руках черный полиэтиленовый пакет, ручки пакета были связаны. Пакет был наполнен чем-то наполовину. Говорил ли ФИО19 что-либо, он не помнит. Миша и ФИО47 вышли из дома на веранду, их некоторое время в доме не было. Затем Миша и ФИО47 зашли в дом. У них была чашка с зеленым налетом. Миша налет на чашке перетер с табаком и полученной массой забил папиросу. Эту папиросу он, ФИО47, ФИО16 и Миша выкурили на кухне. Курили в печку. При этом на кухне находился и Иващенко, но он не курил с ними. После этого на кухне ФИО19 пакет с коноплей передал ФИО16. Что он при этом говорил, он не помнит. ФИО25 с данным пакетом вышла на улицу и потом зашла в дом уже без пакета. Допив пиво, он, ФИО47, ФИО16 и Иващенко сели в автомобиль и уехали. Он сидел на заднем сиденье слева. Под ногами у него лежал пакет, который Миша передал ФИО25. На кемпинге (кафе «Восток») они остановились, чтобы купить пирожков. Там же их задержали сотрудники полиции. В автомобиле был обнаружен пакет с коноплей. ФИО16 пояснила, что пакет принадлежит ей, что в нем конопля. По дороге в <адрес> этого пакета в автомобиле не было. По дороге они нигде не останавливались, никто не выходил.

Свидетель ФИО32 суду показал, что с подсудимым ФИО18 М. он знаком давно. Что касается по данному уголовному делу. В январе 2016 года он пришел на работу, и от коллег узнал, что ночью было происшествие, и в <адрес> был похищен мотоцикл. Сотрудники ДПС задержали, кто угнал мотоцикл, на трассе Чита-Хабаровск, возле кафе «Восток». При досмотре автомобиля, были изъяты наркотические средства. Среди парней, была единственная девушка, и как следовало из ее объяснения, что наркотическое средство принадлежит ей. Пакет с наркотическим средством ей передал житель <адрес>. Лично он на место происшествия не выезжал, поскольку в тот момент исполнял обязанности начальника розыска, а материал по данному происшествию ему передал дежурный по ОВД. ФИО18 в этот день привезли в отдел. Он с ним встретился в обед. Он не помнит, кто брал объяснение. Затем ФИО18 свозили на освидетельствование. В больнице был выявлен факт употребления марихуаны. Из объяснений девушки и парня, установлено, что пакет с коноплей им передал ФИО18 М.В.. Сам ФИО18 М.В. отрицал факт, что им передал пакет. Дальше при проведении ОРМ по месту жительства (жилища, надворных построек), в одном из надворных построек был обнаружен пакет. В доме были изъяты папиросы, муштук. На самом муштуре был обнаружен специфический запах.

В связи с разногласиями в показаниях, данные ФИО33 на предварительном следствии и в ходе судебного заседания, государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ было заявлено ходатайство, об оглашении показаний свидетеля ФИО34, данные им в ходе предварительного следствия. Судом ходатайство государственного обвинителя, в соответствии с правилами ст. 281 ч.3 УПК РФ удовлетворено.

Свидетель ФИО32 в ходе предварительного следствия пояснил, что он работает в ОП по <адрес> в должности старшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть ОП по <адрес> поступило телефонное сообщение от ФИО9, проживающего в <адрес> том, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица со двора его дома совершили открытое хищение принадлежащего ему мотоцикла марки «ИЖ-Планета» синего цвета. По данному происшествию была поднята следственно-оперативная группа, а ФИО11 инспекторы ДПС, которые в этот день находились на суточном дежурстве. В ходе проведенных мероприятий по розыску мотоцикла на 1799 км автодороги «Чита-Хабаровск» около кафе «Восток» были задержаны лица, подозреваемые в совершении данного преступления: ФИО14, ФИО30, ФИО31, ФИО16 На момент задержания данные лица находились около автомобиля «Toyota Carina», государственный регистрационный знак «А349РС 79 RUS», к которому на веревку сзади был привязан мотоцикл «ИЖ-Планета» синего цвета, схожий с мотоциклом, который был похищен у ФИО18 П.В. Следователь предложила добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте, если такие имеются при них. ФИО16 пояснила, что в автомобиле находится пакет с коноплей, который принадлежит ей. На полу под задним рядом сидений был обнаружен полиэтиленовый пакет черного цвета, наполненный наполовину растительной массой. схожей по внешним признакам с дикорастущей коноплей. Пакет был изъят, а задержанные лица доставлены в отдел полиции по <адрес> для разбирательства. В отделе полиции ФИО16 пояснила, что пакет с коноплей ей отдал ФИО6 в <адрес>. Удаев Андрей ФИО11 пояснил, что пакет с коноплей ФИО16 передал ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 был доставлен в Отдел полиции по <адрес> для разбирательства по факту передачи ФИО16 пакета с коноплей и выяснения всех обстоятельств. В служебном кабинете № в присутствии приглашенных понятых - ФИО13 и ФИО15 у ФИО6 на ватный тампон, смоченный спиртосодержащей жидкостью, были изъяты смывы с пальцев и ладоней рук. Этот тампон был упакован в бумажный пакет, обозначенный как пакет №. Перед этим сухой ватный тампон был упакован в бумажный пакет №, а ватный тампон, смоченный спиртосодержащей жидкостью, был упакован в бумажный пакет №. Горловины всех пакетов были заклеены и оклеены бирками с оттиском печати «Для справок № ГУ МО МВД России «Бурейский». ФИО11 прошел тест на содержание в его организме наркотических средств, который показал положительный результат. По этому поводу ДД.ММ.ГГГГ на ФИО6 был составлен административный протокол по ст. 6.9 КоАП РФ и по решению мирового судьи в этот же день ФИО6 было назначено наказание в виде 10 суток административного ареста. ДД.ММ.ГГГГ они обратились с ходатайством в Архаринский районный суд <адрес> о проведении по месту жительства ФИО18 М.В. гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений (жилища), зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». ДД.ММ.ГГГГ Архаринским районным судом <адрес> было вынесено постановление № о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений (жилища), зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО18 М.В. ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным полиции ФИО35 на служебном автомобиле поехал в <адрес>, предварительно они пригласили с собой ФИО13 и ФИО15 поучаствовать в качестве понятых, на что они согласились. ФИО46 были разъяснены права и обязанности понятых. Совместно с понятыми он и ФИО35 поехали к дому ФИО18 М.В. в <адрес>. Из <адрес> вышла женщина, которая представилась ФИО5 - сожительницей ФИО6. Он и Хобта представились и пояснили ФИО45, что двое гражданских мужчин - это понятые. Затем он предъявил ФИО45 постановление Архаринского районного суда о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений (жилища), зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ и разъяснил ФИО45 и понятым ст. 51 Конституции РФ. Затем он предложил ФИО45 добровольно выдать оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства, если таковые имеются. ФИО45 пояснила, что ничего незаконного она не хранит. Затем он и Хобта в присутствии понятых осмотрели дом, надворные постройки и приусадебный участок ФИО18 М.В. В ходе осмотра двора дома, в сарае, в правом углу они обнаружили черный полиэтиленовый пакет с растительной массой, имеющей запах конопли. На вопрос о том, что находится в пакете и кому это принадлежит, ФИО45 ответила, что не знает. Данный пакет с растительной массой, имеющей запах конопли, в присутствии понятых был изъят. Горловину пакета обвязали нитью, к краям нити была приклеена бирка и отрезок белой бумаги, на котором стоял оттиск печати «Для справок № ГУ МОМВД России «Бурейский». На бирке была сделана пояснительная надпись и все участвующие лица поставили свои подписи. Изъятый пакет с растительной массой был обозначен, как пакет №. B ходе осмотра веранды дома была обнаружена и изъята одноконфорочная электроплита, которая была помещена в пакет, горловину пакета обвязали нитью, к краям нити была приклеена бирка и отрезок белой бумаги, на котором стоял оттиск печати «Для справок № ГУ МОМВД России «Бурейский». На бирке была сделана пояснительная надпись, и все участвующие лица поставили свои подписи. Изъятый пакет с электроплитой был обозначен, как пакет №. В жилой части дома, на кухне, в шкафчике, расположенном справа от входа на кухню, были обнаружены 5 гильз от папирос, которые лежали в пачке от папирос «БЕЛОМОРКАНАЛ» и мундштук с остатками табака. Пачка от папирос «БЕЛОМОРКАНАЛ» с находящимися в ней пятью папиросами и мундштуком были изъяты, мундштук был помещен в пачку вместе с папиросами, после чего они были упакованы в пакет, горловину пакета обвязали нитью, к краям нити была приклеена бирка и отрезок белой бумаги, на котором стоял оттиск печати «Для справок № ГУ МОМВД России «Бурейский». На бирке была сделана пояснительная надпись, все участвующие лица поставили свои подписи. Пакет был обозначен, как пакет №. Больше ничего незаконно хранящегося в ходе осмотра обнаружено не было. По окончанию осмотра ФИО35 составил протокол осмотра места происшествия. Все участвующие лица были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия, после чего поставили свои подписи. Замечаний на составленный протокол не поступило.

Том 1 Л.д. 143-146.

После исследования показаний свидетель ФИО32 полностью подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Свидетель ФИО36 суду пояснила, что ФИО8 она знает давно, поскольку является социальным педагогом в школе. Она с ней ведет беседу как социальный педагог по успеваемости, по поведению. Они часто приезжают по месту жительство для исследования жилища.

В марте месяце 2016 года с Архары приезжал следователь для допроса ФИО8. Была большая перемена (в школе после 3 урока большая перемена). На перемену они закрывают классы. У неё не большой класс, она закрыла класс, так как они на большой перемене играют. Прозвенел звонок и она на минуту отпросилась открыть класс ребятишкам. Класс находится в 10 метрах от секретарской, где происходил допрос. У неё класс коррекции, их вообще нельзя оставлять без присмотра. Она открыла класс, сразу пришла техничка, которая осталась смотреть за детьми, а она вернулась и присутствовала при допросе до конца, так как с её детьми сидела техничка. В её отсутствие, пока она ходила открывать класс, в классе находилась ФИО12.

При допросе ФИО8, ей вначале задавались вопросы, впоследствии она в свободном рассказе рассказывала все сама. Следователь наводящие вопросы не задавал. После допроса ФИО8 она прочитала протокол допроса, в протоколе допроса записано все было правильно, согласно её показаний.

Свидетель ФИО37 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она дежурила, находилась в составе оперативной группы. В дежурную часть от ФИО9 поступило сообщение, что в <адрес> было открытое хищение мотоцикла. В составе оперативной группы выехали в <адрес>. Но до села они не доехали, так как они увидели следы мотоцикла, и по этим следам они выехали на федеральную трассу Чита-Хабаровск. Последам было видно, что они свернули в сторону Хабаровска. Возле кафе «Восток» <адрес>, стоял автомобиль и мотоцикл. Лица, которые ехали в данном автомобиле были в кафе. Они их вывели, установили их личности, это были ФИО16, ФИО14, Иващенко, фамилию 3 парня не помнит, у них узнали чей автомобиль. При осмотре были изъяты автомобиль и мотоцикл. В ходе осмотра автомобиля она обнаружила пакет с растительной сухой массой. Пакет лежал с правой стороны, на полу. Кроме того заметила, что все лица находились в состоянии алкогольного опьянения. Она предположила, что по цвету и запаху, что это может быть наркотическое средство - конопля. Она спросила, чье это. Девушка ФИО23 сказала, что это ее пакет и что она нарвала в огороде. Она так указала в протоколе. Пока определялись, кто поведет автомобиль, она пошла забрать свои документы, чтобы пересесть в другой автомобиль. В автомобиле на заднем сидении сидел ФИО14 и ФИО23, и пока она собирала с панели свои документы, она услышала разговор между ФИО14 и ФИО23. Она говорила, что ей пакет с коноплей дал ФИО6. Ей ФИО21 сказал, что молчи и все, и на этом и стой. Когда вернулись в отдел, опер уполномоченный, который с нами работал, остался в отделе работать, а подняли резервного оперуполномоченного Беликова. Затем она, Беликов и эксперт Жалнина поехали в <адрес> отрабатывать заявление. По дороге в <адрес>, она рассказала Беликову, разговор который она услышала между ФИО47 и ФИО25. Приехав в <адрес>, она осмотрела место происшествия, допросила ФИО18.

В связи с разногласиями в показаниях, данные свидетелем ФИО37 на предварительном следствии и в ходе судебного заседания, государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ было заявлено ходатайство, об оглашении показаний свидетеля ФИО37, данные ею в ходе предварительного следствия. Судом ходатайство государственного обвинителя, в соответствии с правилами ст. 281 ч.3 УПК РФ удовлетворено.

Свидетель ФИО37 в ходе предварительного следствия пояснила, что она работает в ОП по <адрес> в должности следователя отделения по обслуживанию <адрес> СО МО МВД России «Бурейский». ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы. В дежурную часть ОП но <адрес> поступило телефонное сообщение от ФИО9, проживающего в <адрес>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица со двора его дома совершили открытое хищение принадлежащего ему мотоцикла марки «ИЖ-Планета» синего цвета. По данному происшествию была поднята следственно-оперативная группа, а ФИО11 инспекторы ДПС, которые в этот день находились на суточном дежурстве. В ходе проведенных мероприятий по розыску мотоцикла на 1799 км автодороги «Чита-Хабаровск» около кафе «Восток» были задержаны лица, подозреваемые в совершении данного преступления: ФИО14, ФИО30, ФИО31, ФИО16 На момент задержания данные лица находились?????????????????????????????????????????????????????b????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????j??????????????????????????????????????????????????????????????????????*??????????????????????!???????!????????????!??????!??????????!??????!??????!??????????!?????Є???????????????????/????????????????????????!???????!???????????!?????????????????????!????????$????!???????!??????????!??????!?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????H????????????????????????????????????????®???????????!??????????!?????????? ????????!??????????!???????!??????????!???????????????????»?»?—?»?w??????!??????????!??????????!??????????!?????????? ????????!?????????? ????????!????????? ????????!??????????!???????!????????????????????????/???????????????????????????????!??????????!??????????!??????????!???????!??????!??????????????????????????????>???????????????????????????????????????????

Том 2 Л.д. 12-14.

После исследования показаний свидетель ФИО37 полностью подтвердила свои показания, данные ею в ходе предварительного следствия.

Свидетель ФИО35 суду пояснил, что зимой он выезжал с группой на кражу мотоцикла. Мотоцикл был обнаружен возле кафе «Восток». Мотоцикл был прицеплен к автомобилю. В автомобиле находились 3 парня и одна девушка. При осмотре автомобиля был обнаружен пакет с коноплей. Девушка пояснила, что это ее пакет, и пакет передал ФИО6. Далее для проверки информации, он и Купрашевич поехали обследовать помещение. По результатам данного мероприятия нашли пакет с растительной массой, в сарае перед входом в дом. В этом сарае лежал мусор, и среди него они нашли пакет. В доме нашли папиросы распотрошенные, и муштук. И еще, кажется изымали электрическую плитку. ФИО18 сам не присутствовал, присутствовала его супруга. Перед этим супруге предложили выдать запрещенные предметы добровольно. Все эти мероприятия проводились в присутствии понятых, которых привезли с Архары.

Свидетель ФИО15 суду пояснил, что он участвовал при обыске в качестве понятого. Сразу было предложено хозяйке выдать запрещенные предметы. Хозяйка сказала, что у нее ничего нет. Когда они зашли в дом ничего не нашли. В кухне среди мусора нашли пакет черного цвета с коноплей. Когда начали спрашивать у хозяйке, кому это принадлежит, хозяйка ответила, что она не знает, что это, и что это наверное подкинули. Подкинуть никак не могли, так как этот пакет был завален мусором.

В связи с разногласиями в показаниях, данные свидетелем ФИО15 на предварительном следствии и в ходе судебного заседания, государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ было заявлено ходатайство, об оглашении показаний свидетеля ФИО38, данные им в ходе предварительного следствия. Судом ходатайство государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с правилами ст. 281 ч.3 УПК РФ удовлетворено.

Свидетель ФИО15 в ходе предварительного следствия пояснил, что он проживает в <адрес> совместно с сыном ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ в 11-м часу сотрудник полиции пригласил его и его сына поучаствовать в качестве понятых, на что они согласились. Они прошли в отдел полиции в служебный кабинет №, в котором находился мужчина, который представился ФИО6. Сотрудник полиции ему и сыну разъяснил права и обязанности понятых, а всем присутствующим ст. 51 Конституции РФ. После чего у ФИО6 на ватный тампон, смоченный спиртосодержащей жидкостью, были изъяты смывы с пальцев и ладоней рук. Этот тампон был упакован в бумажный пакет, обозначенный как пакет №. Перед этим сухой ватный тампон был упакован в бумажный пакет №, а ватный тампон, смоченный спиртосодержащей жидкостью, был упакован в бумажный пакет №. Горловины всех пакетов были заклеены и оклеены бирками с оттиском печати «Для справок № ГУ МО МВД России «Бурейский». В этот же день, но уже после обеда сотрудники полиции снова пригласили его и сына поучаствовать в качестве понятых при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений (жилища), зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Они согласились. Один из сотрудников полиции разъяснил ему и сыну права и обязанности понятых, сказав, что у них имеется информация о том, что в <адрес> по месту жительства ФИО6 могут храниться наркотики, а ФИО11 другие запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества. После этого он с сыном и двумя сотрудниками полиции поехали в <адрес>. Когда они подъехали к <адрес>, из нее вышла женщина, которая представилась ФИО5. Один из сотрудников полиции предъявил ФИО45 постановление Архаринского районного суда о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений (жилища), зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ и разъяснил ФИО45 и им ст. 51 Конституции РФ. Затем один из сотрудников полиции предложил ФИО45 добровольно выдать оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства, если таковые имеются. ФИО45 пояснила, что ничего незаконного она не хранит. Затем сотрудники полиции в их присутствии осмотрели дом, надворные постройки и приусадебный участок ФИО18 М.В. В ходе осмотра двора дома, в сарае, в правом углу сотрудники полиции обнаружили черный полиэтиленовый пакет с растительной массой, имеющей запах конопли. На вопрос сотрудников полиции о том, что находится в пакете и кому это принадлежит, ФИО45 сказала, что она не знает. Обнаруженный пакет с растительной массой, имеющей запах конопли, был изъят. Горловину пакета обвязали нитью, к краям нити была приклеена бирка и отрезок белой бумаги, на котором стоял оттиск печати «Для справок № ГУ МОМВД России «Бурейский». На бирке была сделана пояснительная надпись, все участвующие лица и он поставили свои подписи. Изъятый пакет с растительной массой был обозначен, как пакет №. В ходе осмотра веранды дома была обнаружена и изъята одноконфорочная электроплита. Электроплита была помещена в пакет, горловину пакета обвязали нитью, к краям нити была приклеена бирка и отрезок белой бумаги, на котором стоял оттиск печати «Для справок № ГУ МОМВД России «Бурейский». На бирке была сделана пояснительная надпись, все участвующие лица и он поставили свои подписи. Изъятый пакет с электроплитой был обозначен, как пакет №. В жилой части дома, на кухне, в шкафчике, расположенном справа от входа на кухню, были обнаружены 5 гильз от папирос, которые лежали в пачке от папирос «БЕЛОМОРКАНАЛ», и мундштук с остатками табака. Пачка от папирос «БЕЛОМОРКАНАЛ» с находящимися в ней пятью папиросами и мундштуком были изъяты, мундштук был помещен в пачку вместе с папиросами, после чего они были упакованы в пакет, горловину пакета обвязали нитью, к краям нити была приклеена бирка и отрезок белой бумаги, на котором стоял оттиск печати «Для справок № ГУ МОМВД России «Бурейский». На бирке была сделана пояснительная надпись, все участвующие лица и он поставили свои подписи. Пакет был обозначен, как пакет №. Больше ничего незаконно хранящегося в ходе осмотра обнаружено не было. По окончанию осмотра один из сотрудников полиции составил протокол осмотра места происшествия. Все участвующие лица были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия, после чего поставили свои подписи. Замечаний на составленный протокол не поступило.

Том 1 Л.д. 150-152.

После исследования показаний свидетель ФИО15 полностью подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия.

Свидетели обвинения ФИО47 (ФИО16), ФИО39 и ФИО13 в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения данного дела были уведомлены заблаговременно, в связи с чем государственным обвинителем в порядке ст. 281 УПК РФ заявлено ходатайство об исследовании показаний свидетелей ФИО47 (ФИО16), ФИО39 и ФИО13 данных ими в ходе предварительного следствия.

Судом с согласия сторон, ходатайство государственного обвинителя удовлетворено.

Свидетель ФИО40 в ходе предварительного следствия пояснила, что она проживает в <адрес> совместно с ФИО14. ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО14, Иващенко Алексеем и Удаевым Андреем взяли спиртного и поехали кататься на автомобиле «Toyota Carina», государственный регистрационный знак «А349РС 79 RUS», который принадлежит ФИО14. Она не знает как, но они оказались в <адрес>. Время было вечернее, но точное время она не знает. Они приехали к дому ФИО18 Миши, его фамилию она позже узнала от сотрудников полиции. Это друг ФИО47, они познакомились на «кемпинге» (кафе «Восток»), где ФИО18 работал. Находясь у ФИО18 дома, Миша откуда-то достал пакет с коноплей. Выходил ли он на улицу или взял пакет где-то дома, она не видела. Затем ФИО47 и ФИО18 вышли на веранду, как она поняла, готовить «химку». Через некоторое время они зашли в дом с чашкой, в которой был зеленый налет. На кухне, где находились она, ФИО47 и Удаев, ФИО18 перетер с табаком налет с чашки и полученной массой забил папиросу. Данную папиросу курили она, Удаев, ФИО47 и Миша на кухне в печку. Где находился Иващенко, она не помнит, так как была сильно пьяна. Жена Миши почти сразу, как они приехали, ушла на улицу и больше не приходила. Затем пакет с коноплей, который Миша принес ранее и, как она предполагает, из части данной конопли он и ФИО47 изготовили наркотическое средство, которое они потом скурили, Миша передал ей в руки, сказав, что это ей в дорогу конопля. Она, зная, что в пакете конопля, взяла его и отнесла в машину. Она подумала, что употребит приготовленное из данной конопли наркотическое средство потом, когда захочет, так как она изредка употребляет наркотические средства из конопли путем курения. Пакет с коноплей она отнесла в машину и положила его под заднее левое сиденье на пол. Как Миша передавал ей пакет с коноплей, видели ФИО47 и Удаев. Где был Иващенко, она точно не помнит, так как она была сильно пьяна. На обратном пути из <адрес> в <адрес> они остановились на «кемпинге» (кафе «Восток»), чтобы купить пирожков, где их и задержали сотрудники полиции. Сотрудники полиции предложили им добровольно выдать запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества. Она пояснила, что желает добровольно выдать пакет с коноплей, которая принадлежит ей. Она так ответила так, потому что ФИО18 этот пакет с коноплей отдал ей, то есть он уже принадлежал ей. Пакет с коноплей был изъят сотрудниками полиции. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ она, ФИО47 и Иващенко приезжали в гости к ФИО18. Он готовил из конопли, которая была у него, на веранде наркотическое средство, а затем полученное наркотическое средство курила она, ФИО47 и Миша. После этого к Мише они приезжали еще два раза проездом, пили пиво, после чего уезжали домой.

Том 1 Л.д. 162-164.

Свидетель ФИО39 в ходе предварительного следствия пояснил, что он работает в ОП по <адрес> в должности младшего оперуполномоченного отделения уголовного розыска. С 08 часов ДД.ММ.ГГГГ по 08 часов ДД.ММ.ГГГГ он дежурил в резервной следственно-оперативной группе. ДД.ММ.ГГГГ в 03 часа ему позвонил оперативный дежурный ФИО41 и сообщил, что необходимо проехать в <адрес> для работы по факту кражи мотоцикла у ФИО9. Пешков пояснил, что основной оперуполномоченный ФИО35 опрашивает задержанных лиц и выехать на происшествие не может. В 04 часа 30 минут он совместно со следователем ФИО37 и специалистом ФИО42 приехали к заявителю ФИО9, который проживает по <адрес>. По дороге в <адрес> ФИО37 рассказала ему, что у кафе «Восток» были задержаны подозреваемые в краже мотоцикла у ФИО9, и в ходе осмотра места происшествия ФИО16 добровольно выдала пакет с коноплей, пояснив, что в пакете конопля, которую она нарвала по дороге в <адрес>. ФИО11 ФИО37 сказала, что слышала разговор между ФИО14 и ФИО16. ФИО16 сказала ФИО47, что пакет с коноплей, изъятый у нее, ей передал ФИО6, хотя она сказала сотрудникам полиции, что коноплю она сама нарвала по дороге. Он решил, что необходимо проехать к ФИО6 и опросить его по данному факту. Пробыв у ФИО9 около часа, то есть около 05 часов 30 минут они поехали к ФИО6, который проживает в <адрес>. ФИО37 и ФИО42 остались в автомобиле, а он прошел к квартире ФИО6 и постучал в дверь. Ему открыл дверь ФИО6 и разрешил пройти в дом. Он рассказал ФИО18 о том, что в ходе работы по факту кражи мотоцикла у ФИО9 возле кафе «Восток» были задержаны три парня и девушка. ФИО11 он рассказал ФИО6, что у девушки, фамилия которой ФИО16, был изъят пакет с растительной массой, схожей с коноплей, и пояснил ему, что ФИО16 сказала, что пакет с коноплей ей передал он. При данном разговоре, который проходил по месту жительства ФИО6, присутствовали его сожительница и дочь, которые все слышали. ФИО18 стал отрицать факт передачи ФИО16 пакета с коноплей. Он предложил ФИО6 проехать в отдел полиции для разбирательства, на что он согласился. Он дал ФИО18 время собраться, а сам вышел из квартиры ФИО18 и сел в автомобиль. ФИО18 не было около 20 минут. Через 20 минут ФИО18 вышел из своей квартиры, сел в служебный автомобиль и они поехали в отдел полиции. В отделе полиции он с ФИО6 не работал, что он пояснял, не знает.

Том 2 Л.д. 9-11.

Свидетель ФИО13 в ходе предварительного следствия пояснил, что он проживает в <адрес> совместно с отцом ФИО15. ДД.ММ.ГГГГ в 11-м часу сотрудник полиции пригласил его и отца поучаствовать в качестве понятых, на что они согласились. Они прошли в отдел полиции в служебный кабинет №, в котором находился мужчина, который представился ФИО6. Сотрудник полиции ему и отцу разъяснил права и обязанности понятых, а всем присутствующим ст. 51 Конституции РФ. После чего у ФИО6 на ватный тампон, смоченный спиртосодержащей жидкостью, были изъяты смывы с пальцев и ладоней рук. Этот тампон был упакован в бумажный пакет, обозначенный как пакет №. Перед этим сухой ватный тампон был упакован в бумажный пакет №, а ватный тампон, смоченный спиртосодержащей жидкостью, был упакован в бумажный пакет №. Горловины всех пакетов были заклеены и оклеены бирками с оттиском печати «Для справок № ГУ МО МВД России «Бурейский». В этот же день, но уже после обеда сотрудники полиции снова пригласили его и отца поучаствовать в качестве понятых при проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений (жилища), зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Они согласились. Один из сотрудников полиции разъяснил ему и отцу права и обязанности понятых, сказав, что у них имеется информация о том, что в <адрес> по месту жительства ФИО6 могут храниться наркотики, а ФИО11 другие запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества. После этого он с отцом и двумя сотрудниками полиции поехали в <адрес>. Когда они подъехали к <адрес>, из нее вышла женщина, которая представилась ФИО5. Один из сотрудников полиции предъявил ФИО45 постановление Архаринского районного суда о разрешении проведения гласного оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений (жилища), зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ и разъяснил ФИО45 и им ст. 51 Конституции РФ. Затем один из сотрудников полиции предложил ФИО45 добровольно выдать оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества, наркотические средства, если таковые имеются. ФИО45 пояснила, что ничего незаконного она не хранит. Затем сотрудники полиции в их присутствии осмотрели дом, надворные постройки и приусадебный участок ФИО18 М.В. В ходе осмотра двора дома, в сарае, в правом углу сотрудники полиции обнаружили черный полиэтиленовый пакет с растительной массой, имеющей запах конопли. На вопрос сотрудников полиции о том, что находится в пакете и кому это принадлежит, ФИО45 сказала, что она не знает. Обнаруженный пакет с растительной массой, имеющей запах конопли, был изъят. Горловину пакета обвязали нитью, к краям нити была приклеена бирка и отрезок белой бумаги, на котором стоял оттиск печати «Для справок № ГУ МОМВД России «Бурейский». На бирке была сделана пояснительная надпись, все участвующие лица и он поставили свои подписи. Изъятый пакет с растительной массой был обозначен, как пакет №. В ходе осмотра веранды дома была обнаружена и изъята одноконфорочная электроплита. Электроплита была помещена в пакет, горловину пакета обвязали нитью, к краям нити была приклеена бирка и отрезок белой бумаги, на котором стоял оттиск печати «Для справок № ГУ МОМВД России «Бурейский». На бирке была сделана пояснительная надпись, все участвующие лица и он поставили свои подписи. Изъятый пакет с электроплитой был обозначен, как пакет №. В жилой части дома, на кухне, в шкафчике, расположенном справа от входа на кухню были обнаружены 5 гильз от папирос, которые лежали в пачке от папирос «БЕЛОМОРКАНАЛ», и мундштук с остатками табака. Пачка от папирос «БЕЛОМОРКАНАЛ» с находящимися в ней пятью папиросами и мундштуком были изъяты, мундштук был помещен в пачку вместе с папиросами, после чего они были упакованы в пакет, горловину пакета обвязали нитью, к краям нити была приклеена бирка и отрезок белой бумаги, на котором стоял оттиск печати «Для справок № ГУ МОМВД России «Бурейский». На бирке была сделана пояснительная надпись, все участвующие лица и он поставили свои подписи. Пакет был обозначен, как пакет №. Больше ничего незаконно хранящегося в ходе осмотра обнаружено не было. По окончанию осмотра один из сотрудников полиции составил протокол осмотра места происшествия. Все участвующие лица были ознакомлены с протоколом осмотра места происшествия, после чего поставили свои подписи. Замечаний на составленный протокол не поступило.

Том 1 Л.д. 153-154.

Кроме того, вина подсудимого ФИО18 М.В. подтверждается и письменными материалами уголовного дела, а именно:

Согласно протоколу очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО40 и обвиняемым ФИО18 М.В., ФИО40 показала, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 М.В. передал принадлежащий ему пакет с коноплей, который она положила под заднее сиденье автомобиля, на котором приехала, в последующем этот пакет с коноплей добровольно выдала сотрудникам полиции около кафе «Восток».

Том 2 Л.д. 18-20.

Согласно протоколу очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО31 и обвиняемым ФИО18 М.В., ФИО31 показал, что ДД.ММ.ГГГГ, уезжая от дома ФИО18 М.В., под заднем сиденьем автомобиля, на котором он сидел, обнаружил черный пакет с содержимым, которого до этого не было, данный пакет ФИО40 в последующем добровольно выдала сотрудникам полиции около кафе «Восток», пояснив, что в нем конопля.

Том 2 Л.д. 21-23.

Согласно протоколу очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между свидетелем ФИО14 и обвиняемым ФИО18 М.В., ФИО14 показал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО18 М.В. передал принадлежащий ему пакет с коноплей ФИО16, который она в последующем добровольно выдала сотрудникам полиции около кафе «Восток».

Том 2 Л.д. 15-17.

Согласно рапорту следователя отделения по обслуживанию <адрес> СО МО МВД России «Бурейский» ФИО37, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе расследования уголовного дела № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо в <адрес> с целью сбыта передало ФИО16 пакет с растительной массой, признанной согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 127 гр.

Том 1 Л.д. 3.

Согласно рапорту оперативного дежурного ФИО41, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в дежурную часть OП по <адрес> поступило телефонное сообщение от ФИО9, проживающего в <адрес>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица со двора дома совершили открытое хищение принадлежащего ему мотоцикла.

Том 1 Л.д. 7.

Согласно рапорту ИДПС ОВДПС ГИБДД МО МВД России «Бурейский» ФИО43, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе работы по розыску похищенного мотоцикла у ФИО18 П.В. на 1799 км автодороги «Чита-Хабаровск», около кафе «Восток» были задержаны подозреваемые в совершении преступления: ФИО30, ФИО14, ФИО31, ФИО16, которым было предложено выдать предметы и вещества, запрещенные в свободном гражданском обороте. ФИО16 добровольно выдала пакет с растительной массой схожей с коноплей, пояснила, что пакет принадлежит ей, и в нем находится конопля.

Том 1 Л.д. 5.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО16 изъята растительная масса, схожая с коноплей, которая была упакована в пакет №.

Том 1 Л.д. 9-17.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО18 М.В. изъяты смывы с рук на ватный тампон, смоченный спиртосодержащей жидкостью, упакованный в бумажный пакет №; в бумажный пакет № помещен чистый ватный тампон; в бумажный пакет № помещен чистый ватный тампон, смоченный спиртосодержащей жидкостью.

Том 1 Л.д. 24-26.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, по месту жительства ФИО18 М.В. по <адрес> изъяты электроплита, упакованная в пакет №, пачка от папирос «БЕЛОМОРКАНАЛ» с находящимися в ней пятью папиросами и мундштуком, упакованные в пакет №.

Том 1 Л.д. 36-38.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрен пакет № с наркотическим средством - каннабис (марихуаной) массой 127 гр.; бумажный пакет № с чистым ватным тампоном; бумажный пакет № с ватным тампоном, смоченным спиртосодержащей жидкостью; бумажный пакет № со смывами с рук ФИО18 М.В.; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Том 1 Л.д. 94-97.

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: пакет № с наркотическим средством - каннабис (марихуаной) массой 127 гр.; бумажный пакет № с чистым ватным тампоном; бумажный пакет № с ватным тампоном, смоченным спиртосодержащей жидкостью; бумажный пакет № со смывами с рук ФИО18 М.В., которые переданы на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОП по <адрес>; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, которая хранится в материалах уголовного дела.

Том 1 Л.д. 98.

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, осмотрены электроплита, упакованная в пакет №; пачка от папирос «БЕЛОМОРКАНАЛ» с находящимися в ней пятью папиросами и мундштуком, упакованные в пакет №.

Том 1 Л.д. 99-100.

Согласно постановлению о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: электроплита, упакованная в пакет №; пачка от папирос «БЕЛОМОРКАНАЛ» с находящимися в ней пятью папиросами и мундштуком, упакованные в пакет №, которые переданы на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОП по <адрес>.

Том 1 Л.д. 101.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование растительная масса, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на федеральной трассе сообщением «Чита-Хабаровск» на территории, прилегающей к кафе «Восток», из автомобиля «Тойота Карина», государственный регистрационный знак А349РС/79 у гражданки ФИО16 является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Масса наркотического средства составила – 127 г.

Том 1 Л.д. 29-30.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу растительная масса, упакованная в полимерный пакет, обозначенный как «Пакет №...», является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Масса наркотического средства составила - 125 г.

Том 1 Л.д. 106-107.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на ватном тампоне со смывами с рук гражданина ФИО18 М.В. обнаружены компоненты растения конопли - каннабиноиды, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК) в следовых количествах. На контрольных ватных тампонах каких-либо наркотических средств, изготовляемых из конопли, не обнаружено.

Том 1 Л.д. 111-112.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, на наружной поверхности электрической плитки, упакованной в пакет №, обнаружены компоненты растения конопли - каннабиноиды, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК) в следовых количествах. На внутренней поверхности металлического мундштука, помещенного в пачку от папирос «БЕЛОМОРКАНАЛ», упакованную в пакет №, обнаружены компоненты растения конопли - каннабиноиды, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК) в следовых количествах. На поверхности пустых папиросных гильз, помещенных в пачку от папирос «БЕЛОМОРКАНАЛ», упакованную в пакет №, каких-либо наркотических средств, изготавливаемых из конопли, не обнаружено.

Том 1 Л.д. 116-117.

Суд, оценивая вышеизложенные доказательства, которые соответствуют требованиям закона о допустимости доказательств, поскольку получены в рамках действующего Уголовно-процессуального закона, находит их относящимися к предмету судебного разбирательства, признает достоверными, так как эти доказательства согласуются между собой и не противоречат друг другу, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому обвинению и в своей совокупности являются достаточными, достоверными, относимыми для постановления обвинительного приговора. Доказательств, полученных с нарушением требований закона, не установлено.

Показания свидетелей ФИО31, ФИО14, ФИО18 П.В., ФИО2, ФИО18 А.П., а ФИО11 показания допрошенных в качестве свидетелей сотрудников полиции ФИО34, ФИО35, и ФИО37, понятого, допрошенного в качестве свидетеля по делу ФИО15, а ФИО11 исследованных показаний в судебном заседании свидетелей ФИО40, ФИО39 и ФИО13, суд расценивает как правдивые, так как судом не установлено какой-либо их личной заинтересованности в исходе дела, показания свидетелей судом были проверены относительно их достоверности, и суд признает их достоверными, поскольку свидетели предупреждались об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, их показания последовательны, стабильны, лишены противоречий, согласуются с другими доказательствами по делу. Оснований полагать, что они оговаривают ФИО18 М.В., у суда не имеется, поэтому суд доверяет им и использует их по делу в качестве доказательств вины подсудимого.

К показания свидетелей ФИО5 и ФИО8 суд относится критически, поскольку ФИО18 М.В. и ФИО5, которая, кроме того, с 2000 года состоит на «Д» учете у врача психиатра, что подтверждается имеющейся в материалах дела справкой, состоят в фактических брачных отношениях, а несовершеннолетняя ФИО8 является дочерью последней и проживает совместно с ней и подсудимым. Исходя из изложенных обстоятельств, ФИО5 и ФИО8, по мнению суда, поддерживают выдвинутую подсудимым версию событий с целью помочь ФИО18 М.В. избежать наказания.

При этом следует отметить, что в деле отсутствуют данные, свидетельствующие о заинтересованности иных свидетелей в умышленной фальсификации доказательств виновности подсудимого в совершении преступления, не добыто таких данных и входе судебного следствия.

Кроме того вина ФИО18 М.В. подтверждена письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, а именно:

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО40 и обвиняемым ФИО18 М.В. (том 2 л.д. 18-20)

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО31 и обвиняемым ФИО18 М.В. (том 2 л.д. 21-23)

- протоколом очной ставки между свидетелем ФИО14 и обвиняемым ФИО18 М.В. (том 2 л.д. 15-17)

- рапортом следователя отделения по обслуживанию <адрес> СО МО МВД России «Бурейский» ФИО37, согласно которому в ходе расследования уголовного дела № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо в <адрес> с целью сбыта передало ФИО16 пакет с растительной массой, признанной согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 127 гр. (том 1 л.д. 3)

- рапортом оперативного дежурного ФИО41, согласно которому в дежурную часть OП по <адрес> поступило телефонное сообщение от ФИО9, проживающего в <адрес>, о том, что ДД.ММ.ГГГГ неустановленные лица со двора дома совершили открытое хищение принадлежащего ему мотоцикла. (том 1 л.д. 7)

- рапортом ИДПС ОВДПС ГИБДД МО МВД России «Бурейский» ФИО43, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе работы по розыску похищенного мотоцикла у ФИО18 П.В. на 1799 км автодороги «Чита-Хабаровск» ФИО16 добровольно выдала пакет с растительной массой схожей с коноплей, пояснила, что пакет принадлежит ей, в нем конопля. (том 1 л.д. 5)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО16 изъята растительная масса, схожая с коноплей, которая была упакована в пакет №. (том 1 л.д. 9-17)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО18 М.В. изъяты смывы с рук на ватный тампон, смоченный спиртосодержащей жидкостью, упакованный в бумажный пакет №; в бумажный пакет № помещен чистый ватный тампон; в бумажный пакет № помещен чистый ватный тампон, смоченный спиртосодержащей жидкостью. (том 1 л.д. 24-26)

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по месту жительства ФИО18 М.В. по <адрес> изъяты электроплита, упакованная в пакет №, пачка от папирос «БЕЛОМОРКАНАЛ» с находящимися в ней пятью папиросами и мундштуком, упакованные в пакет №. (том 1 л.д. 36-38)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен пакет № с наркотическим средством - каннабис (марихуаной) массой 127 гр.; бумажный пакет № с чистым ватным тампоном; бумажный пакет № с ватным тампоном, смоченным спиртосодержащей жидкостью; бумажный пакет № со смывами с рук ФИО18 М.В.; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. (том 1 л.д. 94-97)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: пакет № с наркотическим средством - каннабис (марихуаной) массой 127 гр.; бумажный пакет № с чистым ватным тампоном; бумажный пакет № с ватным тампоном, смоченным спиртосодержащей жидкостью; бумажный пакет № со смывами с рук ФИО18 М.В., которые переданы на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОП по <адрес>; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, которая хранится в материалах уголовного дела. (том 1 л.д. 98)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены электроплита, упакованная в пакет №; пачка от папирос «БЕЛОМОРКАНАЛ» с находящимися в ней пятью папиросами и мундштуком, упакованные в пакет №. (том 1 л.д. 99-100)

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: электроплита, упакованная в пакет №; пачка от папирос «БЕЛОМОРКАНАЛ» с находящимися в ней пятью папиросами и мундштуком, упакованные в пакет №, которые переданы на хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОП по <адрес>. (том 1 л.д. 101)

- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленная на исследование растительная масса, изъятая ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия на федеральной трассе сообщением «Чита-Хабаровск» на территории, прилегающей к кафе «Восток», из автомобиля «Тойота Карина», государственный регистрационный знак А349РС/79 у гражданки ФИО16 является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Масса наркотического средства составила – 127 г. (том 1 л.д. 29-30)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленная на экспертизу растительная масса, упакованная в полимерный пакет, обозначенный как «Пакет №...», является наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Масса наркотического средства составила - 125 г. (том 1 л.д. 106-107)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на ватном тампоне со смывами с рук гражданина ФИО18 М.В. обнаружены компоненты растения конопли - каннабиноиды, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК) в следовых количествах. На контрольных ватных тампонах каких-либо наркотических средств, изготовляемых из конопли, не обнаружено. (том 1 л.д. 111-112)

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого на наружной поверхности электрической плитки, упакованной в пакет №, обнаружены компоненты растения конопли - каннабиноиды, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК) в следовых количествах. На внутренней поверхности металлического мундштука, помещенного в пачку от папирос «БЕЛОМОРКАНАЛ», упакованную в пакет №, обнаружены компоненты растения конопли - каннабиноиды, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол (ТГК) в следовых количествах. На поверхности пустых папиросных гильз, помещенных в пачку от папирос «БЕЛОМОРКАНАЛ», упакованную в пакет №, каких-либо наркотических средств, изготавливаемых из конопли, не обнаружено. (том 1 л.д. 116-117)

Судом достоверно установлено, что в ходе судебного заседания и подтверждено самим подсудимым ФИО18 М.В., он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов до 21 часа находясь по месту своего жительства в <адрес>, сбыл ФИО16 наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 127 гр., в крупном размере, у которой указанное наркотическое средство в этот же день, в период времени с 23 часов 30 минут до 24 часов 00 минут было изъято сотрудниками полиции в районе кафе «Восток», расположенного на 1799 км федеральной трассы «Чита-Хабаровск» в количестве 127 гр.

Действия ФИО18 М.В. суд квалифицирует по ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, по признаку – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 19 УК РФ ФИО18 М.В. подлежит уголовной ответственности за содеянное.

При определении наказания подсудимому ФИО18 М.В. суд в соответствии со ст. 61 УК РФ учитывает обстоятельства, смягчающие наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование рассмотрению дела в ходе судебного следствия, отсутствие тяжких последствий по делу, совершение преступления впервые, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому ФИО18 М.В. суд в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, который по месту жительства характеризуется отрицательно, совершил преступление впервые, отсутствие тяжких последствий по делу, наличие смягчающих при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, и на условия жизни его семьи, однако учитывает, то, что действиями ФИО18 М.В. совершено преступление, которые относятся к категории особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности.

Вместе с тем, суд признает совокупность смягчающих наказание обстоятельств как исключительную и в соответствии со ст. 64 УК РФ считает возможным, при определении наказания ФИО18 М.В. назначить наказание за совершенное им преступление ниже низшего предела.

ФИО18 М.В. в соответствии со ст. 15 ч.4 УК РФ, по настоящему уголовному делу совершено преступление, которые относятся к категории особо тяжких преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, в соответствии с правилами ст. 15 ч.6 УК РФ, суд считает не возможным изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Исходя из материального и семейного положения подсудимого и с учетом того, что исправление ФИО18 М.В. может быть достигнуто путем отбытия основной меры наказания, суд считает возможным не применять дополнительные меры наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а ФИО11 в виде штрафа.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: пакет № с наркотическим средством – каннабис (марихуаной), пакет № с чистым ватным тампоном, пакет № с ватным тампоном, смоченным спиртосодержащей жидкостью, пакет № со смывами с рук на ватном тампоне, электроплита, упакованная в пакет №, пачка от папирос «Беломорканал» с находящимися в ней пятью папиросами и мундштуком, упакованные в пакет №, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП по <адрес>, подлежат уничтожению; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, находящаяся в материалах уголовного дела, подлежит хранению в уголовном деле.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 п. «г» УК РФ, и назначить ему наказание по этой статье, с применением ст. 64 УК РФ 5 (ПЯТЬ) ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ, без штрафа.

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО6 наказание условным с испытательным сроком на ПЯТЬ ЛЕТ.

Обязать ФИО6 встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем исправление осужденных, один раз в месяц являться для регистрации в указанный орган, не совершать административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Меру пресечения ФИО6 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет № с наркотическим средством – каннабис (марихуаной), пакет № с чистым ватным тампоном, пакет № с ватным тампоном, смоченным спиртосодержащей жидкостью, пакет № со смывами с рук на ватном тампоне, электроплиту, упакованную в пакет №, пачку от папирос «Беломорканал» с находящимися в ней пятью папиросами и мундштуком, упакованные в пакет №, переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП по <адрес> - уничтожить; справку об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, находящуюся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток после провозглашения приговора и в тот же срок с момента получения копий апелляционных жалоб или представлений ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции иметь избранного им защитника, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от защитника.

Председательствующий: (подпись) А.<адрес>

Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-121/2016 от 27.06.2016

1-121/2016

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица