Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1280/2021 ~ М-1290/2021 от 23.07.2021

№ 2-1280/2021

    УИД 28RS0017-01-2021-002358-40

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2021 года                                                     г. Свободный

    Судья Свободненского городского суда Амурской области Гордельянова Н.В.,

при помощнике судьи Назаренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Морозову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору

у с т а н о в и л:

           В Свободненский городской суд Амурской области обратилось с исковым заявлением ПАО «Сбербанк России» к Морозову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои требования мотивировало тем, что между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» (далее по тексту - банк) и ФИО7 --, -- года рождения (далее по тексту - заемщик) заключен кредитный договор (индивидуальные условия «Потребительского кредита») -- от -- (далее по тексту - кредитный договор --).

Согласно сноске 2 к преамбуле индивидуальных условий «Потребительского кредита» номером кредитного договора будет являться номер, указанный в графике платежей (после акцепта банком индивидуальных условий кредитного договора).

Согласно п. 3.1 общих условий кредитования график платежей предоставляется банком заемщику путем его направления на адрес электронной почты, указанный в заявлении-анкете, и/или в подразделении кредитора по месту получения кредита при личном обращении заемщика.

Таким образом, номер кредитного договора присваивается банком после заключения кредитного договора (его подписания) и не может содержаться в самом тексте кредитного договора. Номер кредитного договора указывается в графике платежей, предоставляемом банком заемщику, только в случае его личного обращения или направляется на адрес электронной почты, указанный в заявлении-анкете.

Номер кредитного договора служит для идентификации кредитных обязательств заемщика, так как дата заключения договора не может быть единственным безусловным идентификатором (действующее законодательство не лишает права заемщика заключить с банком несколько кредитных договоров в один и тот же календарный день).

В соответствии с п.п. 1-4 кредитного договора -- заемщику предоставлен кредит в сумме -- под 18,9 % годовых на срок 24 месяца с даты фактического предоставления.

В соответствии п.6 кредитного договора -- заемщик обязуется погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами в размере --. Расчет ежемесячного аннуитетного платежа производится по формуле, указанной в п. 3.1.1 общих условий кредитования.

Согласно п. 3.1 общих условий кредитования погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита/первой части кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца).

Пунктом 12 кредитного договора -- предусмотрено, что при несвоевременном перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки.

В соответствии с п. 4.3.4 общих условий кредитования, банк вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, предъявить аналогичные требования поручителю и обратить взыскание на заложенное имущество в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

-- заемщик умер. Кредитные обязательства заемщика перед банком перестали исполняться.

Заемщик застрахован в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» на основании заявления на страхование по программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от -- на 24 месяца с даты подписания заявления.

Согласно ответу ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от -- в произведении страховой выплаты отказано, поскольку заявленное событие не является страховым случаем.

        По состоянию на -- размер задолженности по кредитному договору -- составляет --

Согласно выписке из Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты после смерти ФИО7 -- ФИО3, -- года рождения, открыто наследственное дело нотариусом Табола А.И.

Банк -- направлял нотариусу извещение и запрос о наличии наследников. Ответ до настоящего времени не поступил.

Ближайшим родственником умершего заемщика является сын Морозов Евгений Владимирович.

Согласно выписке по счетам клиента у ФИО7 -- ФИО3 на счетах, открытых в Дальневосточном банке ПАО Сбербанк, находятся денежные средства в сумме -- --

Согласно заявлению-анкете на получение кредита и копии паспорта заемщик был зарегистрирован и проживал по адресу: --.

Согласно выпискам из ЕГРН о переходе прав на объект недвижимости от -- ФИО2 является правообладателем объектов недвижимости - жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: --.

Кадастровая стоимость жилого дома составляет -- кадастровая стоимость земельного участка составляет --

Решением Свободненского городского суда -- от -- исковые требования ПАО Сбербанк к Морозову Евгению Владимировичу о взыскании долга умершего ФИО7 -- ФИО3 по кредитной карте --****6332 удовлетворены, взыскано --

Кроме того, указанным решением суда установлено, что Морозов Евгений Владимирович фактически принял наследство, оставшееся после смерти ФИО7 -- ФИО3. В состав наследственного имущества входят жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: --.

Таким образом, Морозов Евгений Владимирович является наследником заемщика, принявшим наследство, и обязан отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Просит суд взыскать досрочно в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Морозова Евгения Владимировича долг по кредитному договору -- от -- в размере -- копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере --.

Истец ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явилось, своевременно и надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Морозов Е.В. в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, причины неявки суду не известны.

Руководствуясь ст. ст. 113, 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся доказательства по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, проанализировав нормы права, суд приходит к следующему.

Из части 1 статьи 819 ГК РФ следует, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Право кредитора на получение с заемщика процентов за пользование денежными средствами предусмотрено, как ч. 1 ст. 809 ГК РФ, п. 1 ст. 819 ГК РФ, так и условиями, заключенных сторонами кредитных соглашений.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов гражданского дела следует, что -- между истцом и ФИО7 -- ФИО3 заключен кредитный договор -- от -- на предоставление последней кредита в сумме -- 00 копеек под 18,9% годовых на срок 24 месяца с даты фактического предоставления.

-- ФИО2 умерла (акт записи акта о смерти -- от --, место государственной регистрации её смерти - отдел ЗАГС по городу Свободному и -- управления ЗАГС --).

По состоянию на -- задолженность по кредитному договору -- составила -- копеек, в том числе: просроченные проценты за кредит – --, просроченная ссудная задолженность – --. Обязательства заемщика перед Банком не исполнены.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 3 ст. 1145 ГК РФ, если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.

Пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из положений приведенных норм материального права следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63).

Решением Свободненского городского суда от -- по гражданскому делу -- года установлено, что заемщик ФИО2 проживала и была зарегистрирована по месту жительства в доме расположенном по адресу: -- проживала в нём на момент смерти.

Ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства в этом же доме с --. По этому адресу он проживал на момент смерти ФИО2 Фактически он принял в наследство дом и земельный участок, оставшиеся после смерти матери.

Из представленной информации (выписки из ЕГРН) кадастровая стоимость жилого дома составляет --

Судом установлено, что стоимость наследственного имущества значительно превышает сумму задолженности по договору кредитования.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, решением суда установлены обстоятельства фактического принятия наследства наследником умершей ФИО2 – Морозовым Е.В. Учитывая изложенное, заявленные требования банка подлежат удовлетворению за счет наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию, понесенные по делу и подтвержденные представленным в суд платежным поручением судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Морозову Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Морозова Евгения Владимировича в пользу ПАО "Сбербанк России" задолженность по кредитному договору -- от -- по в размере --, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере --

          Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Свободненского городского суда                 Н.В. Гордельянова