Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2413/2013 ~ М-2430/2013 от 04.10.2013

.............. РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

.............. ..............

Минераловодский городской суд .............. в составе:

председательствующего судьи Чебанной О.М.,

при секретаре Архиповой Д.Ю.,

с участием: истца Шершунова Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО17 Ю.И. В.Ф, В.Ф,, Сущенко С.Н, о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Шершунов Ю.И. обратился в суд с иском к Сидоркиной В.Ф., Сущенко С.Н. о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что .............. умерла его сестра - Шершунова Л.И,, после смерти которой, осталось следующее наследственное имущество в виде земельного участка с подсобными строениями, находящийся по адресу .............., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии .............. от .............., запись регистрации ..............

Единственной наследницей Шершуновой Л.И. по закону является её дочь - Сидоркина В.Ф., которая написала отказ от принятия наследства Данное заявление об отказе хранится в наследственном деле в делах по городу Минеральные Воды и .............. - Бакай И.А.

Также, имеется наследница умершей по завещанию - Сущенко С.Н., которой завещано конкретное имущество - доля домовладения и земельного участка в хуторе Красный Пахарь .............. края.

Обратившись с заявлением к нотариусу о том, что он является единственным наследником по закону после смерти своей сестры - Шершуновой Л.И, нотариус разъяснил, что он пропустил срок для обращения к нотариусу и ему предложено было обратиться в суд с заявлением о признании права собственности в порядке наследования.

После смерти сестры истец не обращался с заявлением к нотариусу о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с тем, что еще при жизни сестры между ними было достигнуто соглашение о передаче данного земельного участка и Постановлением Главы Левокумского сельского .............. от .............. за №.............., земельный участок был объединен с принадлежащим ему на праве собственности земельным участком .............. ............... Кроме того, между ним и сестрой (при её жизни) был заключен договор в простой письменной форме о том, что она передает истцу свой земельный участок в собственность. С тех пор он полностью владеет и пользуется земельным участком, производит оплату налогов, обрабатывает участок, использует его для выращивания плодово-овощной продукции.

И лишь в настоящее время, пытаясь произвести оплату земельного налога за текущий период, он узнал, что участок до настоящего времени числится за сестрой - Шершуновой Л.И.

Истец считает, что фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, оплачивал земельный налог и пользовался продукцией, за свой счет заказал и получил техническую документацию (кадастровый паспорт, выписку из ЕГРП, справки о техническом состоянии подсобных строений и их оценке).

Просит суд установить факт принятия им наследства после смерти сестры - Шершуновой Л.И., умершей .............. года, в виде земельного участка площадью ...............м, с кадастровым номером .............. с расположенными на нем подсобными строениями - сараем литер «Д» и сараем литер «Г», на землях населенных пунктов под индивидуальное жилищное строительство в .............. края и признать за ним, право собственности на указанное имущество.

Истец Шершунов Ю.И. в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал, пояснил, что после смерти его сестры осталось наследственное имущество: земельный участок площадью .............. кв.м, с кадастровым номером .............., на землях населенных пунктов под индивидуальное жилищное строительство в селе Левокумка .............. края.

Наследниками умершей по закону является её дочь - Сидоркина В.Ф., которая написала отказ от принятия наследства, и наследница по завещанию - Сущенко С.Н., которой завещано конкретное имущество - доля домовладения и земельного участка в ..............

Еще при жизни сестры между ними было достигнуто соглашение о передаче спорного указанного земельного участка, площадью .............. кв.м. ему, который фактически прилегает к его земельному участку по адресу ............... С тех пор он полностью владеет и пользуется земельным участком, производит оплату налогов, обрабатывает участок, использует его для выращивания плодово-овощной продукции.

Считает, что фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранности наследственного имущества, оплачивал земельный налог и пользовался продукцией, выращенной на спорном земельном участке, за свой счет заказал и изготовил техническую документацию, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель истца по доверенности Андрейчук Н.К., будучи извещена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Суд, с учетом мнения истца, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Сидоркина В.Ф., будучи извещена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Представлено заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Ответчик Сущенко С.Н., будучи извещена о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась. Представлено заявление о рассмотрении дела без ее участия. Суд, с учетом мнения истца, считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав мнение истца, исследовав материалы дела, считает, заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из свидетельства о смерти серии .............. – Шершунова Л.И,, .............. года рождения, умерла .............., копия свидетельства приобщена к материалам дела.

Согласно свидетельству о рождении истца серии .............. .............. –Шершунов Ю.И., .............. года рождения, в графе родители значатся: отец – Шершунов И.П., мать – Шершунова Е.С,, копия которого приобщена к делу.

Из справки о рождении .............. от .............. г., копия приобщена к делу, в архиве отдела ЗАГС управления ЗАГС .............. имеется запись о рождении Шершуновой Л.И, под .............. от .............., дата рождения .............., ..............., в графе родители значатся: отец – Шершунов И.П., мать – Шершунова Е.С,.

Как усматривается из соглашения об определении долей на земельный участок заключенного между Шершуновым В.И. и Шершуновым Ю.И. от ..............г., что на праве собственности им принадлежит .............. доли земельный участок, находящийся по адресу: ..............,19.

Из договора заключенного между Шершуновым Ю.И. с одной стороны и Шершуновой Л.И., Шершуновым В.И. с другой стороны, следует, что Шершунова Л.И.обязуется, после завершения строительства жилого дома, предать брату, Шершунову Ю.И., земельный участок, который находится ..............

На основании постановления Главы Левокумского сельсовета .............. от .............., об объединении земельных участков и об уточнении разрешенного вида использования земельного участка, земельный участок с кадастровым номером .............., находящийся по адресу: .............. и земельный участок с кадастровым номером .............. находящийся по адресу: .............. считать единым земельным участком.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании достоверно установлено, что после смерти Шершуновой Л.И,, сестры истца, наследниками первой очереди являются её дочь: Сидоркина В.Ф, наследница по завещанию Сущенко С.Н,, Шершунов Ю.И., является наследником второй очереди после смерти сестры – Шершуновой Л.И.

Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации права серии .............. от .............. право собственности на земельный участок кадастровый номер .............., местонахождения .............., принадлежит Шершуновой Л.И.

Шершунов Ю.И., наследство после смерти своей сестры Шершуновой Л. Игнатьевны, умершей .............. г., не принимал, в суд по поводу раздела наследственного имущества не обращался.

Согласно наследственного дела .............. к имуществу Шершуновой Л.И,, умершей .............., заявления о принятии наследства подала Сущенко С.Н., Сидоркина В.Ф.отказалась от наследства.

Как предусмотрено ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности, на принадлежавшее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В качестве доказательств, подтверждающих принятие наследства, оставшегося после смерти сестры Шершуновой Л.И. истиц в судебном заседании подтвердил, что он фактически вступил во владение наследственным имуществом.

Анализ всех исследованных документов и доказательств, свидетельствует о доказанности, согласно ст. 56 ГПК РФ, истцом своих требований, т.к. под принятием наследства понимаются действия, связанные с принятием части наследства. При этом, ответчики Сидоркина В.Ф., Сущенко С.Н. в суд не представили возражений, по поводу заявленных требований, не представили суду доказательств, опровергающих доводы истца.

Истец лишен возможности установить во внесудебном порядке факт принятия наследства и признания права собственности на земельный участок, в связи с тем, что право собственности на указанное имущество до настоящего времени зарегистрировано за умершей Шершуновой Л.И.

При таких обстоятельствах суд находит, что требования Шершунова Ю.И. являются обоснованными и, подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 194, 198, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шершунова Ю.И. к Сидоркиной В.Ф,, Сущенко С.Н, - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Шершуновым Ю.И., .............. года рождения, открывшегося после смерти сестры – Шершуновой Л.И,, .............. года рождения, умершей ...............

Признать за Шершуновым Ю.И., .............. года рождения, право собственности на земельный участок общей площадью .............. кв.м. из земель населенных пунктов, под индивидуальное жилищное строительство, с кадастровым номером .............. по адресу: .............., в порядке наследования после смерти сестры, Шершуновой Л.И,, умершей ...............

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи жалобы в Минераловодский городской суд, в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (..............).

Председательствующий – подпись

Копия верна:

Судья –

Секретарь –