Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-197/2021 ~ М-60/2021 от 25.02.2021

36RS0018-01-2021-000140-39                                                                Дело № 2-197/21

        Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Каширское                                                                                01 апреля 2021 г.

Каширский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Тюльковой Н.В.

при секретаре Жуковой И.Ю.,

с участием:

представителя истца по доверенности Ижокина Н.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Рыжкова Сергея Николаевича к администрации Данковского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Истец Рыжков С.Н. обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, после смерти родителей открылось наследство в виде двух земельных долей из земель сельхозназначения в бывшем колхозе «40 лет Октября» в размере 3,63га сельхозугодий, в том числе 3,33га пашни. На момент смерти ФИО1 проживал совместно со своей супругой ФИО2 и сыном Рыжковым С.Н. (истцом). На момент смерти ФИО2 проживала совместно со своим сыном Рыжковым С.Н. (истцом). В октябре 2019 года истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, ему было отказано в связи с тем, что земельные доли, на которые истец просит признать право собственности, могли перейти в невостребованный фонд администрации Данковского сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГ решением Каширского районного суда <адрес> признано право муниципальной собственности Данковского сельского поселения на 27 невостребованные земельные доли. ФИО1 и ФИО2 в указанном решении отсутствуют.

Истец просит суд признать за ним право собственности на каждую земельную долю в бывшем колхозе «40 лет Октября» в размере 3,63га сельхозугодий, в том числе 3,33га пашни, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2

В судебное заседание истец Рыжков С.Н. не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствии.

Представитель истца по доверенности Ижокин Н.П. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик не направил в судебное заседание представителя, извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения участников процесса, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения участников процесса, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст.ст.1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства или совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в тот же срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил брак с ФИО5, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО2 (л.д.14).

ДД.ММ.ГГГГ у супругов ФИО9 родился сын – Рыжков С.Н. (истец) (л.д. 13).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 (л.д.11).

ФИО1 на момент смерти проживал совместно с ФИО2 и Рыжковым С.Н. (л.д.15).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д.12).

На момент смерти ФИО2 проживала совместно со своим сыном Рыжковым С.Н. и внуком ФИО6 (л.д. 16).

Согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работниками социальной сферы колхозов «40 лет Октября», «Заря», «Победа», «Золотой Колос»» за № ФИО1, 1938 г.р.. № ФИО2, 1933 г.р., каждому предоставлена бесплатно в собственность земельная доля из земель сельхозназначения для сельскохозяйственного использования, 3,63га, из них пашни 3,33га в колхозе «40 лет Октября» (л.д.17, 18).

Решением Каширского районного суда Воронежской области от 14.02.2008 года определен размер земельной доли, предоставлявшейся бесплатно в собственность колхозникам, пенсионерам и работникам социальной сферы колхоза «40 лет Октября» Каширского района Воронежской области, равным 4,52га сельхозугодий, в том числе 4,21га пашни. В постановлении администрации Каширского района Воронежской области №261 от 10.07.1996 года «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работниками социальной сферы колхозов «40 лет Октября», «Заря», «Победа», «Золотой Колос»» слова «3,63га сельхозугодий, в том числе 3,33 пашни» признать не действительными. В постановлении администрации Каширского района Воронежской области №261 от 10.07.1996 года «О предоставлении в собственность земельных долей колхозникам, пенсионерам и работниками социальной сферы колхозов «40 лет Октября», «Заря», «Победа», «Золотой Колос»», после слов «40 лет Октября» в размере читать следующее «4,52га сельхозугодий, в том числе 4,21га пашни, что составляет 1/1404 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 6350га (в том числе пашни 5917га)». Постановление администрации Каширского района Воронежской области №160 от 30.04.2003 года «Об утверждении материалов уточнения перераспределения земель СХА «Данково» Каширского района Воронежской области» признать незаконным (л.д.19-22).

На основании представленных в материалы дела доказательств следует, что истец является единственным наследником принявшим наследство после смерти своих родителей ФИО1 и ФИО2, наследственные дела к имуществу ФИО1 и ФИО2, отсутствуют (л.д.27, 28).

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник;

вступил во владение или в управление наследственным имуществом,

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц,

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества,

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.

В силу пункта 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" из которых усматривается, что признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

Факт принятия наследства Рыжковым С.Н после смерти ФИО1 и ФИО2 в ходе судебного разбирательства опровергнут не был.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК Российской Федерации).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство пункт 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Рыжков С.Н обращался к нотариусу за выдачей свидетельства о праве на наследство, однако, ему было отказано ввиду того, что земельные доли, на которые истец просит признать право собственности, могли перейти в невостребованный фонд администрации Данковского сельского поселения

Учитывая, что участвующими в деле лицами не представлено возражений против исковых требований, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

Признать за Рыжковым Сергеем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, право собственности на земельную долю в бывшем колхозе «40 лет Октября» в размере 3,63га сельхозугодий, в том числе 3,33га пашни, принадлежащей ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Рыжковым Сергеем Николаевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, право собственности на земельную долю в бывшем колхозе «40 лет Октября» в размере 3,63га сельхозугодий, в том числе 3,33га пашни, принадлежащей ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

     Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Решение изготовлено 02.04.2021.

          Судья                                                            Н.В. Тюлькова