Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-735/2021 от 18.03.2021

КОПИЯ

Мировой судья Попова Н.В. Дело №12-735/2021

03MS0146-01-2021-000507-77

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

02 апреля 2021 года г. Екатеринбург

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев жалобу инспектора ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Камышловский» Попова Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга Поповой Н.В. от 25.02.2021 года, вынесенное в отношении

Усенкова Сергея Анатольевича, <данные изъяты>,

о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события административного правонарушения.

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Ленинского судебного района г.Екатеринбурга от 25.02.2021 года в отношении Усенкова С.А. в связи с отсутствием состава административного правонарушения прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Инспектор ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Камышловский» Попов Е.В., составивший протокол об административном правонарушении, обжаловал вышеуказанные постановление мирового судьи. В жалобе просил постановлением мирового судьи отменить, дело возвратить на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указал на наличие в действиях Усенкова С.А. состава административного правонарушения. Сослался на то, то, что не был извещен о времени рассмотрения дела. Дополнительно к жалобе приложил схему дислокации дорожных знаков и видеозапись с участка дорога, на котором произошли рассматриваемые события.

В судебное заседание к назначенному времени должностное лицо не явилось при наличии соответствующего извещения.

В судебном заседании Усенков С.А. просил постановление мирового судьи оставить без изменения. Указал, что совершил обгон попутного транспортного средства после дорожного знака 3.21 «Конец зоны запрещения обгона». Дополнительно представил для обозрения видеозапись, на которой указал на дорожный знак, замотанный в материю.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Положения ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Дорожный знак 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Положениями ч. 1.1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицам, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, предоставлено право обжаловать вынесенное судьей постановление по делу об административном правонарушении в вышестоящий суд. К таким лицам относится любое должностное лицо органа, выявившего правонарушение, и уполномоченное в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протоколы о данных административных правонарушениях (как непосредственно составившее этот протокол, так и его не составлявшее).

Таким образом, указанные лица имеют право участия в рассмотрении дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении должно содержать, в том числе мотивированное решение по делу.

Согласно ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. В случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Как следует из протокола об административном правонарушении 18.01.2021 года около 14:34 на 136 км автодороги Екатеринбург-Тюмень Усенков С.А., управляя автомобилем «Субару Легаси Аутбек», государственный №, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1 к Правилам дорожного движения, совершил обгон попутного транспортного средства, с выездом на полосу встречного движения.

В ходе рассмотрения дела мировой судья пришел к выводу о том, что в материалах дела отсутствует достаточная совокупность доказательств того, что Усенков С.А. выехал на полосу встречного движения в зоне действия запрещающего дорожного знака.

При этом, прекращая производство по делу, мировой судья исходил из объяснений самого Усенкова С.А., отрицавшего выезд на полосу встречного движения. А также из видеозаписи, на которые дорожные знаки расположены обратной стороной, в связи с чем недоступны для прочтения.

Вместе с тем, судом первой инстанции не были исследованы и оценены иные доказательства. В частности не было обеспечено извещение должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, не выслушаны его объяснения. Соответственно не изучена и не дана оценка приобщенным к жалобе должностного лица видеозаписи и схемы дислокации дорожных знаков.

Указанные обстоятельства является существенным нарушением требований ст. 26.2, 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не отвечают принципу полного, всестороннего и объективного исследования обстоятельств дела в их совокупности.

Таким образом, вывод об отсутствии состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сделан мировым судьей без выяснения всех обстоятельств, имеющих отношение к вменяемому Усенкову С.А. административному правонарушению и подлежащих установлению.

Поскольку допущенные мировым судьей процессуальные нарушения носят существенный характер и повлияли на выводы, сделанные по данному делу об административном правонарушении, обжалуемое постановление нельзя признать законным, обоснованным и оно подлежит отмене.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение о его отмене и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

В силу ч. 1 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении подлежит направлению на рассмотрение мировому судье, учитывая, что установленный для данной категории дел срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Руководствуясь ст. 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ 25.02.2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.4 ░░.12.15 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>