4/8-52-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск 08 июля 2016 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе
председательствующего судьи Говоровой Л.И.,
при секретаре Пермяковой С.Н.,
с участием
прокурора – старшего помощника прокурора г. Якутска Рабжировой А.М., старшего помощника прокурора г. Якутска Эверстовой О.В.,
защитника - адвоката Николаевой Н.В., представившего удостоверение № и ордер № от ____2016,
осужденного Васильева Б.П.,
а также с участием
представителя УИИ - старшего инспектора ОИН ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС(Я) Колесовой Л.К., инспектора ОИН ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС(Я) Афанасьевой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы представления начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС (Я) Николаевой С.С. в отношении осужденного:
Васильева Б.П., ____ года рождения, уроженца ____, гражданина ___, ___, зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего по адресу: ____ ____, ___,
об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда,
установил:
В Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) ____2016 поступило представление начальника ОИН ФКУ УИИ УФСИН РФ по РС (Я) Николаевой С.С. об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Якутского городского суда РС (Я) от 23.03.2015 в отношении условно осужденного Васильева Б.П., в представлении указано, что 21.04.2015 осужденному Васильеву Б.П. разъяснены порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, отобрана подписка, вручена памятка. Постановлением Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от 17.08.2015 Васильеву Б.П. продлен испытательный срок на 02 месяца с возложением дополнительной обязанности: «в месячный срок пройти обследование у врача нарколога ГБУ «Мегино-Кангаласская ЦРБ», при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости, не допускать совершения умышленных административных правонарушений», осужденный должных выводов для себя не сделал - 06.04.2016 без уважительных причин не прибыл на регистрацию, 22.04.2016 в ходе проверки осужденного по месту жительства установлено, что Васильев Б.П. без уведомления УИИ выехал за пределы г.Якутска, был установлен в ходе первоначальных розыскных мероприятий. Также осужденный 23.04.2016, 24.04.2016, 25.04.2016 и 27.05.2016 привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка – появление в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, и не прошел обследование у врача нарколога, в связи с чем 27.05.2016 за допущенные нарушения в соответствии с ч.1 ст. 190 УИК РФ осужденному вынесено письменное предупреждение о возможной отмене условного осуждения.
В соответствие со ст.399 УПК РФ судебное заседание назначено судом с соблюдением процессуальных сроков и осужденный извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, с разъяснением права в течение 10 суток со дня получения извещения заявить ходатайство о своём участии в судебном заседании. Просит рассмотреть ходатайство с его участием и отказался от услуг защитника в связи с материальными затруднениями. Во избежание нарушений принципов состязательности и равноправия сторон, а также права на защиту, суд назначил осужденному защитника для представления интересов в суде.
Представитель УИИ Колесова Л.К. в судебном заседании представление поддержала и по указанным в нем основаниям просит его удовлетворить.
Осужденный Васильев Б.П. в судебном заседании согласился с указанными нарушениями. При этом просит предоставить ему еще один шанс для исправления.
Защитник Николаева Н.В. просит учесть тяжелые жизненные обстоятельства, указала, что у осужденного умерла жена, остался один с малолетним ребенком, лишился руки в результате несчастного случая, просит дать шанс и отказать в удовлетворении представления.
Прокурор Эверстова О.В. полагает представление инспекции законным и обоснованным, однако в силу тяжелых семейных обстоятельств считает возможным продлить испытательный срок в отношении осужденного.
Выслушав участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
Приговором Якутского городского суда РС (Я) от 23.03.2015 Васильев Б.П. признан виновным и осужден по ст.161 ч.2 пп. «а,г» УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 02 года, с возложением обязанностей: один раз в месяц являться на регистрацию по месту постоянного жительств в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за исправлением условно осужденных; не менять место постоянного жительства без уведомления этого же контролирующего органа.
Постановлением Мегино-Кангаласского районного суда РС (Я) от 17.08.2015 Васильеву Б.П. продлен испытательный срок на 02 месяца с возложением дополнительной обязанности - «в месячный срок пройти обследование у врача нарколога ГБУ «Мегино-Кангаласская ЦРБ», при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости, не допускать совершения умышленных административных правонарушений».
Как установлено в судебном заседании, осужденный Васильев Б.П. встал на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, где ему разъяснены порядок исполнения возложенных судом обязанностей, последствия их невыполнения, ответственность за нарушение общественного порядка, отобрана подписка. В дальнейшем за привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка и за уклонение от исполнения обязанности являться на регистрацию, постановлением от 17.08.2015 осужденному продлен испытательный срок на 02 месяца с возложением дополнительной обязанности. Однако, несмотря на проводимые профилактические мероприятия, Васильев Б.П. продолжает систематически нарушать общественный порядок и систематически не исполнять возложенные судом обязанности, а именно: допускает неявки на регистрацию в УИИ, без уведомления УИИ сменил место жительства, выехав в Мегино-Кангаласский район, не прошел обследование у врача нарколога, и трижды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. В связи с чем в соответствии с ч.1 ст. 190 УИК РФ осужденному 27.05.2016 вынесено письменное предупреждение о возможной отмене условного осуждения.
___
Таким образом, систематическое нарушение общественного порядка и систематическое неисполнение обязанностей, возложенных на осужденного судом, нашло своё подтверждение. Однако, суд, учитывая тяжелые жизненные обстоятельства осужденного – смерть жены, наличие на иждивении малолетнего ребенка, бессрочная инвалидность вследствие потери руки с потерей трудоспособности, признание семьи малообеспеченной социальными органами – полагает возможным продлить осужденному испытательный срок, поскольку согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ № 21 от 20.12.2011, суд вправе не отменяя условного осуждения, продлить условно осужденному испытательный срок в порядке ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей.
При указанных обстоятельствах, суд находит в настоящее время целесообразным в соответствии со ст.74 ч.2 УК РФ продлить условно осужденному Васильеву Б.П. испытательный срок на 1 год, сохранив условное осуждение.
Также, суд считает необходимым предупредить осужденного Васильева Б.П. о том, что при повторном нарушении порядка отбывания условного наказания - неисполнении либо уклонении от выполнения возложенных обязанностей судом либо при нарушении общественного порядка, за которые он может привлекаться к административной ответственности - условное осуждение может быть отменено и наказание, назначенное по приговору суда будет исполнено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.397, 399 УПК РФ,
постановил:
На основании ч.2 ст.74 УК РФ продлить испытательный срок осужденному Васильеву Б.П., назначенный по приговору Якутского городского суда РС (Я) от 23 марта 2015 года по ст. 161 ч. 2 п.п. «а,г» УК РФ, - на 01 год.
Постановление может быть обжаловано через Якутский городской суд в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вынесения.
В случае обжалования постановления осужденному(ой) разъяснить право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному им(ею) защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч 4 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
При получении копий апелляционных жалоб или представлений, затрагивающих интересы осужденного(ой), последний(яя) в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий судья: Л.И.Говорова