Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-204/2021 (2-2170/2020;) ~ М-2099/2020 от 03.12.2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«01» февраля 2021 года с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фаттаховой Т.В.,

с участием ответчика Пузикова А.И.,

при секретаре Лятифовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-204/2021 по исковому заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – Истец, Банк) к Пузикову Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился в Красноярский районный суд Самарской области с иском к Пузикову А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 907 037,53 рублей, из которых 549 634,97 рубля – сумма основного долга, 32 443,95 рубля – сумма процентов за пользование кредитом, 322 710,81 рублей – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования), 2 011,80 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности, 236,00 рублей – сумма комиссии за направление извещений.

Также Банк просит суд взыскать с Ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 12 270,38 рублей.

В обоснование своих требований Банк указал, что с Пузиковым А.И. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в размере 622 000 руб. Процентная ставка по кредиту – 19,90 % годовых. Срок кредита 84 календарных месяца. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика.

В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по возврату полученного кредита и уплате процентов за его использование, однако в нарушение условий заключенного кредитного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету.

ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени требование банка заемщиком не исполнено.

В соответствии со ст.ст. 8, 15, 309, 310, 319, 408, 434, 809, 810, 820 ГК РФ истец просит суд:

1. Взыскать с Пузикова А.И. в пользу ООО «ХКФ Банк» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 907 037,53 рублей.

2. Взыскать с Пузикова А.И. в пользу ООО «ХКФ Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 270,38 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно письменному ходатайству просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Пузиков А.И. в судебном заседании исковые требования признал частично, только в части основного долга. Во взыскании процентов, штрафов и дополнительных сумм просил отказать в связи с затруднительным материальным положением и отсутствие финансовой возможности для погашения кредита, пенсионер, имущества в собственности не имеет.

Изучив исковое заявление, заслушав пояснения Ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. При этом письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 434 ГК РФ).

В силу п.п. 2, 3 ст. 438 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Пузиковым А.И. был заключен кредитный договор № (далее - Договор).

Договор был заключен путем согласования индивидуальных условий договора потребительского кредита (далее - Индивидуальные условия), содержащего заявление заемщика о предоставлении кредита и распоряжение заемщика о выдаче денежных средств в кассе офиса Банка. Из заявления заемщика о предоставлении кредита следует, что он получил график погашения по кредиту, ознакомлен с Общими условиями Договора, являющимися составной частью кредитного договора.

В соответствии с условиями Договора ответчику был предоставлен потребительский кредит на сумму 622 000 рублей. Процентная ставка по кредиту – 19,90 % годовых, полная стоимость кредита – 19,873 % годовых.

Выдача кредита была произведена банком путем перечисления денежных средств на счет Заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 622 000 рублей заемщиком были получены в кассе офиса Банка на основании распоряжения заемщика. Получение кредита Пузиков А.И. подтвердил в судебном заседании.

Срок кредитования составлял 84 месяца или 7 лет – до ДД.ММ.ГГГГ. Окончательная сумма к расчету - 1 161 169.40 рублей ( 662 000 основной долг, 534 213.40 рублей – проценты, 4 956 руб.- комиссия за предоставление извещений

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Согласно ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с условиями Договора Банк предоставил заемщику денежные средства, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить на них проценты. В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий следует, что погашение задолженности по договору должно производиться ежемесячно, равными платежами в размере 13 823,87 рублей в соответствии с графиком погашения по Кредиту. Дата Ежемесячного платежа 21 число каждого месяца.

Установлено и подтверждается материалами дела, что истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, требование истца о досрочном погашении задолженности по кредиту осталось без исполнения.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно представленному расчету задолженность ответчика по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 907 037,53 рублей, из которых:

- 549 634,97 рубля – сумма основного долга;

- 32 443,95 рубля – сумма процентов за пользование кредитом;

- 322 710,81 рублей – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования);

- 2 011,80 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности;

- 236,00 рублей – сумма комиссии за направление извещений (ежемесячная стоимость СМС-извещений составляет 59 рублей в месяц в соответствии с заявлением о предоставлении потребительского кредита).

Не доверять представленному расчету у суда оснований не имеется, иного расчета ответчиком суду не представлено, факт предоставления кредита ответчик не отрицает и пояснил суду, что первоначально он исправно платил по кредиту, однако в связи с потерей работы, прекратил оплачивать долг.

Расчет задолженности произведен Банком в соответствии с условиями кредитного договора.

Доводы ответчика о том, что сумма неоплаченных процентов после выставления требования не подлежит взысканию с него в судебном порядке, не могут быть приняты судом, поскольку проценты рассчитаны истцом исходя из процентной ставки установленной кредитным договором, включены в график платежей и подлежали оплате заемщиком.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме, поскольку установлено, что ответчиком были допущены существенные нарушения условий договора и банк имеет право требовать досрочного возврата всей суммы задолженности.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При предъявлении иска в суд, в соответствии со ст. 333.19 НК РФ, Банком была оплачена госпошлина в размере 12 270,38 рублей, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная сумма подлежит взысканию с Ответчика в пользу Банка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 450, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 88, 98, 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Пузикову Александру Ивановичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Пузикова Александра Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № ДД.ММ.ГГГГ в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 907 037 (девятьсот семь тысяч тридцать семь) рублей 53 копейки, в том числе:

- 549 634,97 рубля – сумма основного долга;

- 32 443,95 рубля – сумма процентов за пользование кредитом;

- 322 710,81 рублей – убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования);

- 2 011,80 рублей – штраф за возникновение просроченной задолженности;

- 236,00 рублей – сумма комиссии за направление извещений.

Взыскать с Пузикова Александра Ивановича в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 270 (двенадцать тысяч двести семьдесят) рублей 38 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение суда изготовлено 05.02. 2021 г.

Судья: Т.В. Фаттахова