Решение по делу № 2-1868/2016 ~ М-1681/2016 от 11.05.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2016 года Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего Третьяковой Л.А., при секретаре Яковлевой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Среднерусского банка к Кондрашову М.Ю, о взыскании долга по пластиковой банковской карте и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском, в котором просит взыскать с Кондрашова М.Ю. задолженность по пластиковой банковской карте № в размере 84692 руб. 68 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2740 руб. 78 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с письменным ходатайством о рассмотрении данного дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, в исковом заявлении указал, ДД.ММ.ГГГГ. Кондрашов М.Ю. обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение международной карты с лимитом овердрафта в размере 75000 руб. При оформлении заявления ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами. В результате неисполнения условий, по счету международной карты образовалась задолженность в сумме 84692 руб. 68 коп. В соответствии с п.3.1.10 условий ответчик обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности. До настоящего времени ответчиком вышеуказанная сумма не возвращена, в связи с чем истец просит взыскать с Кондрашова М.Ю. задолженность по международной карте и расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик Кондрашов М.Ю. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявлял. При наличии таких обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

судом установлено, что в нарушение условий использования международной карты ПАО «Сбербанк России» у Кондрашова М.Ю. за период с ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность, которая составляет 84 692 рублей 68 копеек. В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Статьей 850 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

При указанных обстоятельствах суд принимает решение о взыскании с Кондрашова М.Ю. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка задолженности по счету международной карты в размере 84 692 рублей 68 копеек.

Также на основании ст. ст. 94 и 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка должна быть взыскана государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 2 740 рубля 78 копеек.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка к Кондрашову М.Ю, о взыскании долга по пластиковой банковской карте и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Кондрашова М.Ю, в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка сумму задолженности по международной карте № в размере 84 692 руб. 68 коп. и расходы, понесенные в связи с оплатой государственной пошлины в размере 2 740 рублей 78 копеек, а всего 87 433 руб. 46 коп. (восемьдесят семь тысяч четыреста тридцать три руб. 46 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья подпись Л.А. Третьякова