Определение по делу № 2-1587/2018 ~ М-1397/2018 от 10.10.2018

Гр.дело №2-1587/18г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 декабря 2018 года г.Можайск

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хлюстова В.В.,

при секретаре Клементьевой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1, ФИО4, 3-и лица – СНТ «Можайские дали», ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, об исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН и установлении границ земельного участка, -

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском.

Между тем, истица, ФИО3, будучи надлежащим образом извещенной о необходимости явки в суд, 29 ноября и ДД.ММ.ГГГГ в суд не явилась, доказательств уважительности причин неявки суду не представила, об отложении судебных разбирательств, либо рассмотрении данного дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

Ответчики и 3-и лица в суд не явились.В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая двукратную неявку истицы в суд без уважительных причин, суд считает необходимым оставить поданное исковое заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, -

о п р е д е л и л:

исковое заявление ФИО3 к ФИО1, ФИО4, 3-и лица – СНТ «Можайские дали», ФИО2, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, Филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, об исключении сведений о границах земельного участка из ЕГРН и установлении границ земельного участка – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истице, что при предоставлении в суд доказательств уважительности причин ее неявки в суд, а также невозможности сообщения о них суду, при наличии ходатайства истицы, настоящее определение может быть отменено судом.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья В.В. Хлюстов