Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1309/2015 ~ М-1299/2015 от 10.11.2015

Дело № 2(1)-1309/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2015 года город Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Ефремовой С.Б.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Агрокредит» к Ершовой Наталье Николаевне, Петухову Роману Николаевичу, Николаевой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

СПКК «Агрокредит» обратилось в суд с иском к Ершовой Н.Н., Петухову Р.Н., Николаевой Т.А., ссылаясь на то обстоятельство, что 24.11.2014 г. между кооперативом и Ершовой Н.Н. заключен договор займа, согласно которому Ершовой Н.Н. предоставлен займ сумме 255000 рублей под 13 % годовых.

Петухов Р.Н. и Николаева Т.А. поручились на исполнение Ершовой Н.Н. обязательства по возврату займа.

Ершова Н.Н. свои обязательства по выплате займа не выполнила, задолженность по основному долгу составила 195 500 руб., по процентам 51474 руб., неустойке по возврату займа 1049 руб., неустойке за просрочку процентов 9788 руб., всего 257811 руб.

Просили взыскать указанную задолженность с ответчиков солидарно.

В судебном заседании представитель истца Жданова Е.В. поддержала исковые требования.

Ответчики Ершова Н.Н., Петухов Р.Н., Николаева Т.А. иск не признали, сослались на тяжелое имущественное положение, обстоятельства нарушения обязательств по возврату займа не оспаривали.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа и проценты предусмотрена ст.ст. 809-810 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В судебном заседании установлено, что 24.11.2014 г. между кооперативом и Ершовой Н.Н. заключен договор займа, согласно которому Ершовой Н.Н. предоставлен займ сумме 255000 рублей под 13 % годовых.

Петухов Р.Н. и Николаева Т.А. поручились за исполнение Ершовой Н.Н. обязательства по возврату займа.

В связи с ненадлежащим исполнением Ершовой Н.Н. обязательств по возврату займа истцом при обращении в суд начислены: задолженность по основному долгу 195 500 руб., по процентам 51474 руб., неустойке по возврату займа 1049 руб., неустойке за просрочку процентов 9788 руб., всего 257811 руб.

Расчет, представленный истцом, на указанные суммы судом проверен и является правильным, ответчиками, в свою очередь доказательств внесения по договору денежных средств в большем размере, нежели указано в представленном истом расчете, не представлено, обстоятельства невнесения в течение данного периода времени платежей по договору займа Ершовой Н.Н. не оспаривались.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в равных долях пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 195 500 ░░░., ░░ ░░░░░░░░░ 51474 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 1049 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 9788 ░░░., ░░░░░ 257811 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 778 ░░░.11 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 1926 ░░░. 3 ░░░. ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░ ░.░.