Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-44/2011 от 20.01.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Самара 24.01.2011 г.

Судья Октябрьского районного суда г. Самары Устинова О.В.,рассматривая в порядке подготовки жалобу Подовинникова С.А. на постановление №* от 23.10.2010 г., вынесенное ИДПС ГИБДД ОВД по г. Новокуйбышевск Самарской области Г*, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении Подовинникова С.А.,

УСТАНОВИЛ:

20.01.2011 года в Октябрьский районный суд г.Самары поступила жалоба Подовинникова С.А. из которой следует, что постановлением №* от 23.10.2010 г. ГИБДД ОВД г.о. Новокуйбышевск по делу об административном правонарушении он подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 100 рублей за невыполнение требований п. 8.8 ПДД РФ, а именно: водитель, управляя транспортным средством, не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения. Считает обжалуемое постановление незаконным. Просит отменить постановление ИДПС ГИБДД ОВД по г. Новокуйбышевск Самарской области Г* №* по делу об административном правонарушении от 23.10.2010 г. Одновременно Подовинниковым С.А. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления №* от 23.10.2010 г. по делу об административном правонарушении.

Изучив жалобу, представленные материалы, судья приходит к следующему.

Из материалов жалобы усматривается, что 23.10.2010 г. ИДПС ГИБДД ОВД по г. Новокуйбышевск Самарской области Г* вынесено постановление №* об административном правонарушении в отношении водителя Подовинникова С.А., которым последний привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ за нарушение п. 8.8 ПДД РФ на 37 км автодороги Самара-Волгоград, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей.

В соответствии с п.3 ч.1ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Поскольку постановление по делу об административном правонарушении №* от 23.10.2010 г., предусмотренном ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, в отношении водителя Подовинникова С.А. вынесено ИДПС ГИБДД ОВД по г. Новокуйбышевск Самарской области Г* за нарушение п. 8.8 ПДД РФ на 37 км автодороги Самара-Волгоград, суд приходит к выводу о направлении жалобы и приложенных к ней материалов на рассмотрение по подведомственности в Новокуйбышевский городской суд Самарской области, так как ее рассмотрение не относится к компетенции судьи Октябрьского районного суда г.Самары.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Подовинникова С.А. на постановление №* от 23.10.2010 г., вынесенное ИДПС ГИБДД ОВД по г. Новокуйбышевск Самарской области Г*, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, в отношении Подовинникова С.А. на рассмотрение по подведомственности в Новокуйбышевский городской суд Самарской области.

Судья (подпись) О.В. Устинова.

12-44/2011

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Другие
Подовинников С.А.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Устинова О. В.
Статьи

КоАП: ст. 12.14 ч.3

Дело на сайте суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
21.01.2011Материалы переданы в производство судье
24.01.2011Направлено по подведомственности
26.01.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее