Дело № 2-443/2017
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 мая 2017 года г. Саки
Сакский районный суд Республики Крым в составе
председательствующего судьи Гончарова В.Н.,
при секретаре Паладий Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8, ФИО2 к ФИО6 об определении долей в праве общей собственности на квартиру, включении доли имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО6 об определении долей в праве общей собственности на квартиру, включении доли имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец – ФИО3. Факт их родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении. После смерти отца осталось наследственное имущество в виде доли в праве собственности на <адрес> Республики Крым. Согласно свидетельства о праве собственности на жилье, выданного органом приватизации исполкома <адрес> городского Совета народных депутатов ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрированного в <адрес> БТИ ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> в <адрес> была передана в собственность ФИО3 и членам его семьи: ФИО6, ФИО16 (ФИО15) ФИО9 и ФИО8. Они после смерти отца наследство приняли, так как во время обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, являются наследниками первой очереди по закону. Ответчик ФИО6, мать истцов, подала нотариусу заявление об отказе от причитающейся ей доли в наследстве в их пользу. В настоящее время они не могут реализовать свое право на наследственное имущество, так как выдать свидетельство о праве на наследство по закону нотариус им оказывает, поскольку квартира находится в общей совместной собственности и доля наследодателя в праве общей совместной собственности в квартире не определена. Таким образом, в настоящее время иной возможности реализовать свое право на вступление в наследство кроме как через суд у них нет.
Просят определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по ? каждому.
Включить ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> Республики Крым в наследственную массу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.
Признать за ними право собственности на 1/8 долю за каждой в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО2, представитель истца ФИО8 – адвокат ФИО14 исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, просят определить доли в праве общей совместной собственности на квартиру, включить в наследственную массу и признать право собственности за истцами.
В судебное заседание истец ФИО8 не явилась, о дне и времени слушания дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.
Ответчик ФИО6 иск признала, не возражала против удовлетворения иска.
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статей 1205 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится.
Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти за № (л.д. 8).
Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно свидетельства о браке серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ вступили в брак, о чем в книге записей актов гражданского состояния о браке произведена соответствующая запись за № в Доме бракосочетания <адрес> (л.д. 6).
Согласно свидетельства о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, родителями указаны: отец – ФИО3, мать – ФИО6 (л.д. 9).
Согласно свидетельства о браке серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного отделом ЗАГС <адрес> горисполкома Республики Крым, ФИО7 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись за №, жене присвоена фамилия после брака - ФИО15 (л.д. 49). Брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельства о рождении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Украинской Республики, родителями указаны: отец – ФИО3, мать – ФИО6 (л.д. 9).
Согласно свидетельства о праве собственности на жилье от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного <адрес> БТИ в регистрационной книге за № ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежит на праве частной, общей собственности ФИО3 и членам его семьи: ФИО6, ФИО5, ФИО8 (л.д. 10).
Согласно справки филиала ГУП РК «Крым БТИ» в городе <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ФИО6, ФИО5, ФИО8 на основании свидетельства о праве собственности, выданного <адрес> горисполкомом ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит ? доля <адрес> в <адрес> Крым. В материалах инвентаризационного дела по данному адресу данные об арестах, иных обременениях на <адрес> отсутствуют (л.д. 75).
Согласно технического паспорта на квартиру, находящуюся в собственности гражданина от ДД.ММ.ГГГГ, площадь квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м. (л.д. 11-12).
Квартира поставлена на кадастровый учет и присвоен кадастровый №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>.
Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 – 1145 и 1148 настоящего кодекса.
По правилам ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.
Из материалов наследственного дела № после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведенного нотариусом Сакского городского нотариального округа ФИО11, установлено, что ФИО2 подала заявление о вступление в наследство ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 подала заявление о вступление в наследство ДД.ММ.ГГГГ, других наследников претендующих на данное наследственное имущество нет. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ подала заявление нотариусу об отказе в причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти ФИО3
Согласно копии справки о последнем месте жительства наследодателя и о составе его семьи на день смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной МУП «<адрес>», ФИО3 был зарегистрирован по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по данному адресу на день смерти ФИО3 были зарегистрированы и проживали: ФИО6 –жена, ФИО2 –дочь, ФИО12 –внучка (л.д. 68).
Согласно ч. 4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу п. 11 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).
Исходя из п. 34 Постановления Пленума Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 « О судебной практике по делам о наследовании» (далее по тексту Постановление) наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно п. 8 Постановления, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Согласно ст.ст. 244, 245 Гражданского кодекса Российской Федерации общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.
Представленные истцами доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые они ссылается, как на основания своих требований. Правопритязаний иных лиц на спорный объект недвижимого имуществ не заявлено. Соглашение об ином порядке определение долей в праве общей долевой собственности не представлено. Напротив, в БТИ за наследодателем, истцами и ответчиком зарегистрировано право общей долевой собственности на спорную квартиру по ? доли в праве собственности за каждым.
Таким образом, основываясь на вышеуказанном принципе равенства долей, суд определяет размер долей сособственников в спорном имуществе равными, по 1/8 доли в праве каждому.
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее- государственная регистрация прав)-юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
Согласно ст.ст.17 и 18 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.
Согласно положений ч. 1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Статьей 12 ГК РФ, предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Учитывая установленные судом обстоятельства, подтверждающие отсутствие у истца возможности оформления наследственных прав у нотариуса (правоустанавливающий документ), иной возможности защиты нарушенного права наследника у истца не имеется.
Судом с достоверностью установлено, что истцы ФИО8, ФИО2 приняли наследство после смерти ФИО3.
Судом в судебном заседании с достоверностью установлено, что истцы являются наследниками по закону после смерти наследодателя, иных наследников нет. Истцы в установленный законом срок обратились к нотариусу для вступления в наследство. Ответчик по делу ФИО6, мать истцов, подала нотариусу заявление об отказе от причитающейся ей доли в наследстве в их пользу.
При таких обстоятельствах, учитывая, что правопритязаний иных лиц на спорный объект недвижимого имущества не имеется, суд пришел к выводу, что требования ФИО8, ФИО2 о признании за ними права собственности на 1/8 долю каждой в наследстве подлежит удовлетворению.
Требования истцов о включении в состав наследства, оставшегося после смерти отца истцов – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, также подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п.8 Постановления при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства.
Таким образом, суд удовлетворяет требования истцов и включает в состав наследства, открывшегося после смерти отца истцов – ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель истца в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от взыскания с ответчика судебных расходов по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО8, ФИО2 удовлетворить.
Определить доли ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ФИО2, ФИО8 в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> равными, по ? доли в праве каждому.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО8 право собственности на 1/8 долю в праве собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности на 1/8 долю в праве собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья В.Н. Гончаров