Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1002/2018 ~ М-395/2018 от 26.01.2018

Дело № 2-1002/18 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2018 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

Председательствующего судьи Клочковой Е.В.

при секретаре Куркине С.А..

в отсутствии истца,

с участием представителя ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павленко Людмилы Александровны к СПАО,,РЕСО-Гарантия,, о взыскании страхового возмещения, расходов по оценке, расходов по составлению досудебной претензии. возврате государственной пошлины.

Установил:

Павленко Людмила Александровна обратилась в суд с иском к СПАО,,РЕСО-Гарантия,, о взыскании страхового возмещения, расходов по оценке, расходов по составлению досудебной претензии. возврате государственной пошлины.

Истец неоднократно, а именно 21 марта 2018 г.,3.05 и 15.05.2018 г. не являлся в судебные заседания. О рассмотрении дела в своё отсутствие на указанные даты не ходатайствовал.. О дне слушания дела извещался надлежащим образом через своего представителя по доверенности. Ходатайств об отложении дела слушанием не имеется.

Представитель ответчика по доверенности Баркалова Т.В. не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску Павленко Людмилы Александровны к СПАО,,РЕСО-Гарантия,, о взыскании страхового возмещения, расходов по оценке, расходов по составлению досудебной претензии. возврате государственной пошлины необходимо оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие. не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 п.8 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Павленко Людмилы Александровны к СПАО,,РЕСО-Гарантия,, о взыскании страхового возмещения, расходов по оценке, расходов по составлению досудебной претензии. возврате государственной пошлины оставить без рассмотрения

Определение можно обжаловать в суд Центрального р-на г. Воронежа истцом при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания.

Судья:

Дело № 2-1002/18 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2018 г. Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

Председательствующего судьи Клочковой Е.В.

при секретаре Куркине С.А..

в отсутствии истца,

с участием представителя ответчика

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павленко Людмилы Александровны к СПАО,,РЕСО-Гарантия,, о взыскании страхового возмещения, расходов по оценке, расходов по составлению досудебной претензии. возврате государственной пошлины.

Установил:

Павленко Людмила Александровна обратилась в суд с иском к СПАО,,РЕСО-Гарантия,, о взыскании страхового возмещения, расходов по оценке, расходов по составлению досудебной претензии. возврате государственной пошлины.

Истец неоднократно, а именно 21 марта 2018 г.,3.05 и 15.05.2018 г. не являлся в судебные заседания. О рассмотрении дела в своё отсутствие на указанные даты не ходатайствовал.. О дне слушания дела извещался надлежащим образом через своего представителя по доверенности. Ходатайств об отложении дела слушанием не имеется.

Представитель ответчика по доверенности Баркалова Т.В. не настаивает на рассмотрении дела по существу.

Изучив материалы дела, суд считает, что гражданское дело по иску Павленко Людмилы Александровны к СПАО,,РЕСО-Гарантия,, о взыскании страхового возмещения, расходов по оценке, расходов по составлению досудебной претензии. возврате государственной пошлины необходимо оставить без рассмотрения.

Согласно ч. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие. не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 п.8 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску Павленко Людмилы Александровны к СПАО,,РЕСО-Гарантия,, о взыскании страхового возмещения, расходов по оценке, расходов по составлению досудебной претензии. возврате государственной пошлины оставить без рассмотрения

Определение можно обжаловать в суд Центрального р-на г. Воронежа истцом при одновременном представлении доказательств, подтверждающих уважительность причин его неявки в судебные заседания.

Судья:

1версия для печати

2-1002/2018 ~ М-395/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Павленко Людмила Александровна
Ответчики
СПАО РЕСО-Гарантия
Другие
Докучаева Наталья Ивановна
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Клочкова Елена Валериевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
26.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
26.01.2018Передача материалов судье
30.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.01.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.02.2018Предварительное судебное заседание
26.02.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
21.03.2018Предварительное судебное заседание
23.04.2018Производство по делу возобновлено
23.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
03.05.2018Судебное заседание
15.05.2018Судебное заседание
22.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.05.2018Дело оформлено
07.06.2018Дело передано в архив
27.05.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
28.05.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
27.06.2019Судебное заседание
04.07.2019Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее