Решение по делу № 2-1633/2011 ~ М-1665/2011 от 05.12.2011

Дело №№ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 декабря 2011 года Орловская область г. Ливны

Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего - судьи Басоса А. Б.,

при секретаре Бычок М. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области гражданское дело по заявлению Шабаева Н. В. о признании незаконными действий администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области по необеспечению осужденного зимней одеждой,

УСТАНОВИЛ:

Шабаев Н. В. обратился в Ливенский районный суд Орловской области с заявлением о признании незаконными действий администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области по необеспечению осужденного зимней одеждой. В своем заявлении Шабаев Н. В. указал, что отбывает наказание в ИК-2 г. Ливны Орловской области в <данные изъяты>. При получении очередной бандероли от родственников из бандероли сотрудниками ФКУ ИК-2 УФСИН России по <адрес> было изъято нательное зимнее белье. Заявитель считает такие действия администрации незаконными и необоснованными, поскольку администрация исправительного учреждения не могла обеспечить его нательным зимним бельем. Белье, которое выдается – летнего образца, и не пригодно к использованию в зимнее время. Также администрация исправительного учреждения не обеспечивает его зимними ботинками установленного образца, а теплые носки изымает, поскольку они не соответствуют установленному образцу. Выходами на открытый воздух при минусовой температуре в такой одежде администрация исправительного учреждения подвергает и провоцирует его на различные заболевания. Шабаев Н. В. просит обязать администрацию ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области устранить допущенные нарушения, обеспечить его зимними вещами.

В судебном заседании осужденный Шабаев Н. В. свои требования уточнил, просил суд обязать администрацию ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области устранить допущенные нарушения, обеспечив его зимней обувью с меховой или войлочной подкладкой и зимним нательным бельем и подтвердил доводы, изложенные в заявлении.

Представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области по доверенности Скуридин А. В. требования Шабаева Н. В. не признал и пояснил суду, что в соответствии с приказом Министерства юстиции РФ от 9.06.2005г. № 85 «Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных и лиц, содержащихся в следственных изоляторах», в норму вещевого довольствия осужденных мужчин, отбывающих наказание в исправительных колониях строгого режима входят, в том числе, комплекты белья нательного, кожаных сапог или ботинок, которыми осужденный Шабаев Н. В. был обеспечен, а выдача белья нательного теплого предусмотрена для осужденных, отбывающих наказание в исправительных колониях в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. Выдача осужденным, отбывающим наказание в исправительных колониях строгого режима, зимней обуви меховой или войлочной подкладкой с приказом Министерства юстиции РФ от 9.06.2005г. № 85 «Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных и лиц, содержащихся в следственных изоляторах» не предусмотрена.

Выслушав объяснения осужденного Шабаева Н. В., представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области Скуридина А. В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.

В соответствии ст.256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод.

Осужденный Шабаев Н. В. считает незаконными действия администрации исправительного учреждения по необеспечению его зимними ботинками и теплым нательным бельем.

На основании пункта 22 приложения № 1 к Правилам внутреннего распорядка в исправительных учреждениях, утвержденным Приказом Министерства юстиции РФ № 205 от 3 ноября 2005 года осужденным запрещается иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, в том числе, одежду, головные уборы и обувь (за исключением тапочек, спортивных костюмов и спортивной обуви) неустановленных образцов.

Шабаев Н. В. отбывает наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области по приговору Орловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, измененному кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Орловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, приведенному в соответствие с действующей редакцией УК РФ постановлением Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ

Из лицевого счета № осужденного Шабаева Н. В. усматривается, что ему были выданы комплект белья нательного и ботинки.

В судебном заседании Шабаев Н. В. не отрицал, что получил комплект нательного белья и ботинки.

Приказом Министерства юстиции от 9.06.2005г. №85 «Об утверждении норм вещевого довольствия осужденных и лиц, содержащихся в следственных изоляторах», установлена Норма №1 вещевого довольствия осужденных мужчин, отбывающих наказания в исправительных колониях общего, строгого, особого режимов, колониях особого режима для содержания осужденных к пожизненному лишению свободы и колониях-поселениях, п. 9 которой предусматривает выдачу осужденным 1 комплекта белья нательного теплого сроком на 2 года. Однако, согласно примечанию №3 к п.9 теплое нательное белье выдается в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Из приложения №4 к приказу Министерства юстиции Российской Федерации от 9.06.2005г. №85, ботинки представляют собой ботинки комбинированные клеепрошивного метода крепления формованной подошвы с бортиком. Материал подошвы – резина формованная износоустойчивая «стиранип». Заготовка верха из юфетовых кож (ответственные детали верха и детали, к которым пришивается борт подошвы) и искусственных кож типа «кирза» черного цвета. Конструкция заготовки с мягким манжетом из морозостойкой и бензостойкой искусственной кожи и полуглухим клапаном. Подкладка – из полотна нетканого иглопробивного ворсина или хлопчатобумажных обувных тканей черного цвета. Носочная часть ботинка укреплена двухслойным подноском из нитрокожи-Т обувной, в пяточную часть вставлен картонный формованный задник. Ботинки со шнуровкой, отверстия под шнуровку укреплены блочками.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования изложенные в заявлении осужденного Шабаева Н. В. о выдаче ему теплого нательного белья и ботинок с меховой или войлочной подкладкой не обоснованны и не подлежат удовлетворению.

Согласно ст.103ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены.

Поскольку заявителем не была уплачена госпошлина при обращении в суд, от уплаты которой он не освобожден, решение суда состоялось не в его пользу, суд считает необходимым взыскать с Шабаева Н. В. госпошлину в доход муниципального образования г. Ливны Орловской области.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 257 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления Шабаева Н. В. о признании незаконными действий администрации ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области по необеспечению осужденного зимней одеждой отказать.

Взыскать с Шабаева Н. В. госпошлину в размере 200 (двести) рублей в доход муниципального образования г. Ливны Орловской области.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Судья