Постановление по делу № 5-118/2016 от 26.09.2016

Дело № 5-118/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

город Лодейное Поле ***

Судья Лодейнопольского городского суда Ленинградской области Альшанникова Л.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Кабановой О.С. с участием:

лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении - В.

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

В., <данные изъяты>

установил:

*** участковым уполномоченным полиции <данные изъяты> в отношении В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, согласно которого *** у <адрес> находился В., который по внешним признакам находился в состоянии опьянения. В. был доставлен для прохождения медицинского освидетельствования на степень токсического, наркотического опьянения в ГБУЗ ЛО «Лодейнопольская МБ». Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований в моче В. обнаружены каннабиноиды, амфетамин, метадон, таким образом В. употребил наркотические средства амфетамин, метадон и психотропное веществ каннабиноиды без назначения врача.

В судебном заседании В. с нарушением согласился.

Санкция части 1 статьи 6.9 КоАП Российской Федерации устанавливает административную ответственность в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что *** у дома <адрес> был остановлен В., находящийся по внешним признакам в состоянии наркотического опьянения (расширенный зрачок, покраснение кожных покровов, при этом запаха алкоголя изо рта не было), в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование в медицинское учреждение. Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований в моче В. обнаружены каннабиноиды, амфетамин, метадон.

Вина В. установлена и объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ***;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование;

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований № от ***, согласно которой в моче В. обнаружены каннабиноиды, амфетамин, метадон и другими материалами дела.

     Перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП Российской Федерации уполномоченным должностным лицом.

С протоколом по делу В. был ознакомлен, копию получил, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах. Согласно объяснению В., указанного в протоколе об административном правонарушении, с инкриминируемым ему нарушением он согласился.

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив их как относимые, допустимые и достоверные, судья считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи, с чем находит установленной и доказанной вину В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП Российской Федерации.

Оснований для освобождения В. от административной ответственности в соответствии с примечаниями к ст. 6.9 КоАП Российской Федерации судьей не установлено.

Решая вопрос о строгости наказания, суд учитывает обстоятельства дела и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих административную ответст&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;?&#0;

Принимая во внимание обстоятельства дела, личность В., который нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, проживает на случайные заработки, судья считает необходимым назначить В. наказание в виде административного ареста.

В силу требований части 2.1. статьи 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (в ред. от 12.02.2015) при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исходя из приведенных положений административного законодательства, судья при назначении административного наказания лицу, потребившему наркотическое средство без назначения врача, обязан рассмотреть в постановлении по делу об административном правонарушении вопрос о возложении на него обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

В соответствии с пунктом 2 Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судом при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.05.2014 N 484 контроль за исполнением лицом обязанности возлагается на органы, должностными лицами которых составляются протоколы об административных правонарушениях, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - уполномоченный орган).

Исследовав материалы дела и учитывая положения вышепоименованных правовых норм, судья приходит к выводу о необходимости обязания В. в течение месяца со дня вступления постановления суда в законную силу пройти диагностику, а в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.6.9, 29.5, 29,7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок исчислять с ***.

Обязать В. в течение месяца со дня вступления постановления суда в законную силу пройти диагностику, а в случае необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

В соответствии с пунктом 2 Правил контроля за исполнением лицом возложенной на него судом при назначении административного наказания обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.05.2014 N 484 контроль за исполнением лицом обязанности возложить на ОМВД РФ по Лодейнопольскому району Ленинградской области.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья Альшанникова Л.В.