Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-177/2012 ~ М-83/2012 от 30.01.2012

Дело № 2-177/2012года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пролетарский    районный суд г. Саранска Республики Мордовия

В составе председательствующего Юркиной С.И.

При секретаре Петровой А.И.

С участием истца Полбиной М.П., представителя ответчика ООО «Проектная мастерская» Зорькина А.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Саранске

20 февраля 2012 года

гражданское дело по иску Полбиной Марины Петровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Проектная мастерская» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы,

установил:

Полбина М.П. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Проектная мастерская» (используется сокращенное наименование – ООО «Проектная мастерская») о взыскании задолженности по заработной плате с сентября 2011 года по 11 января 2012 года в сумме 85 297 руб. 14 коп. и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы за период с 01.10.2011 года по 30.01.2012 года в размере 1375 руб.30 коп. по тем основаниям, что она находилась в трудовых отношениях с ответчиком, который не выплатил ей заработную плату за указанный период.

В судебном заседании истец Полбина М.П. иск поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Проектная мастерская» Зорькин А.В. – директор иск признал в полном объеме. Суду пояснил, что признает иск добровольно, последствия признания иска ему понятны.

Суд принимает признание ответчиком иска в соответствии с частью первой и частью второй статьи 39 ГПК Российской Федерации, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части третей статьи 173 ГПК Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по заработной плате с сентября 2011 года по 11 января 2012 года в размере 85 297 руб. 14 коп. и денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 01.10.2011 года по 30.01.2012 года в размере 1375 руб.30 коп.

В соответствии с частью первой статьи 103 ГПК Российской Федерации с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 2 800 рублей 17 копеек в бюджет городского округа Саранск.

Статья 211 ГПК Российской Федерации устанавливает, что немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев.

Согласно части первой статьи 212 ГПК Российской Федерации суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

В силу положений статьи 211 ГПК Российской Федерации решение суда в части взыскания с ответчика в пользу истца заработной платы за период сентябрь-ноябрь 2011 года подлежит немедленному исполнению.

Учитывая финансовое положение предприятия на сегодняшний момент, принимая во внимание просьбу истца, заявленную в порядке требований статьи 212 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что вынесенное по данному делу решение в части взыскания задолженности по заработной плате за период с 01.12.2011 года по 11 января 2012 года подлежит также немедленному исполнению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-198, 211, 212 ГПК Российской Федерации, суд

Решил:

Удовлетворить иск Полбиной Марины Петровны к Обществу с ограниченной ответственностью «Проектная мастерская» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы.

Принять признание Обществом с ограниченной ответственностью «Проектная мастерская» иска Полбиной Марины Петровны о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Проектная мастерская» в пользу Полбиной Марины Петровны 85 297 рублей 14 копеек (восемьдесят пять тысяч двести девяносто семь рублей четырнадцать копеек) - задолженность по заработной плате за период с сентября 2011 года по 11 января 2012 года, 1375 рублей 30 копеек (одну тысячу триста семьдесят пять рублей тридцать копеек) - денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы за период с 01.10.2011 года по 30.01.2012 года.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Проектная мастерская» 2 800 рублей 17 копеек (две тысячи восемьсот рублей семнадцать копеек) государственную пошлину в бюджет городского округа Саранск.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Решение в части взыскании заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Председательствующий – подпись

Копия верна – Судья Пролетарского

районного суда г.Саранска С.И.Юркина

Секретарь суда Т.В.Русланова

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-177/2012 года в Пролетарском районном суде г. Саранска