№2-1001/2017
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
26 сентября 2017 года
Индустриальный районный суд г. Ижевска
под председательством судьи Суворовой В.Ю.
при секретаре Усмановой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поздеевой ФИО7 к КПК «Касса Взаимопомощи», Николаеву ФИО8 о признании ничтожным соглашения о расторжении договора купли-продажи,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Поздеева Е.А. обратилась в суд с иском о признании ничтожным соглашения о расторжении договора купли-продажи 3/5 доли в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу ..., заключенного -Дата- между ответчиками КПК «Касса Взаимопомощи» и Николаевым П.Т., и о применении последствий недействительности сделки путем возврата 3/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ... в собственность Николаева П.Т.
В зал судебного заседания по вторичному вызову не явилась истец, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Истец не представила доказательства уважительности причин ее неявки в предыдущее судебное заседание, а также доказательства невозможности явки в настоящее судебное заседание.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Как усматривается из материалов дела, истец, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, правом, предусмотренным ч. 5 ст.167 ГПК РФ, не воспользовалась, о разбирательстве дела в ее отсутствии, в том числе, при участии представителя, не просила.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании представитель ответчика Папп Е.Э., действующая на основании доверенности, рассмотрения дела по существу в отсутствии истца не требовала.
При указанных обстоятельствах считаю необходимым оставить заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░9 ░ ░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░