Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1001/2017 ~ М-141/2017 от 23.01.2017

                                        №2-1001/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2017 года

Индустриальный районный суд г. Ижевска

под председательством судьи Суворовой В.Ю.

при секретаре Усмановой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поздеевой ФИО7 к КПК «Касса Взаимопомощи», Николаеву ФИО8 о признании ничтожным соглашения о расторжении договора купли-продажи,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Поздеева Е.А. обратилась в суд с иском о признании ничтожным соглашения о расторжении договора купли-продажи 3/5 доли в двухкомнатной квартире, расположенной по адресу ..., заключенного -Дата- между ответчиками КПК «Касса Взаимопомощи» и Николаевым П.Т., и о применении последствий недействительности сделки путем возврата 3/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу ... в собственность Николаева П.Т.

В зал судебного заседания по вторичному вызову не явилась истец, извещалась надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. Истец не представила доказательства уважительности причин ее неявки в предыдущее судебное заседание, а также доказательства невозможности явки в настоящее судебное заседание.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Как усматривается из материалов дела, истец, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, правом, предусмотренным ч. 5 ст.167 ГПК РФ, не воспользовалась, о разбирательстве дела в ее отсутствии, в том числе, при участии представителя, не просила.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представитель ответчика Папп Е.Э., действующая на основании доверенности, рассмотрения дела по существу в отсутствии истца не требовала.

При указанных обстоятельствах считаю необходимым оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Поздеевой ФИО9 к КПК «Касса Взаимопомощи», Николаеву ФИО10 о признании ничтожным соглашения о расторжении договора купли-продажи - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                    В.Ю. Суворова