Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-1048/2021 ~ М-1-913/2021 от 18.08.2021

№ 2-1-1048/2021     №1-109/2014    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ    

Именем Российской Федерации

04.10.2021 г.                          г. Красноуфимск

Красноуфимский    районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Бунаковой С.А., с участием прокурора Садновой Е.Э.,истца Зонова В.А., при секретаре Некрасовой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зонова В. А. к Матвееву А. С. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

    Зонов В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ему на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>,. 6. Указанное жилое помещение он приобрел по договору купли-продажи в 2006году. 20.08.2014г. в его жилом помещении был зарегистрирован муж дочери Матвеев А.С., 02.08.2021г. брак между ними расторгнут. Поскольку ответчик не является членом его семьи, истец просит признать Матвеева А.С. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать УФМС снять ответчика с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Зонов В.А. поддержал заявленные требования, обосновав их доводами, изложенным в заявлении.

Ответчик Матвеев А.С. в судебное заседание не явился без уважительной причины, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, возражений против иска в суд не представил, не просил отложить судебное заседание и не ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации находит основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

    Выслушав истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд находит основания для удовлетворения требования истца, при этом руководствуется следующим.

В соответствии со ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 2, 3 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса Российской Федерации защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В данном случае жилым помещением является <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании установлено, что истец является собственником указанного дома на основании свидетельства о государственной регистрации права от 30.03.2006г.

В спорном жилом помещении кроме истца и членов его семьи зарегистрирован: Матвеев А.С.-зять.

Согласно свидетельства о расторжении брака от 02.08.2021г. брак между Матвеевым А.С. и Матвеевой Е.В.( дочерью истца) прекращен 30.07.2021г.

Положениями ч. ч. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В судебном заседании установлено, что членом семьи истца Матвеев А.С. не является, в спорном жилом помещении фактически не проживает. Сам факт регистрации ответчика в доме истца не породил у него какого-либо права пользования домом, который принадлежит истцу.

Учитывая, что ответчик не является членом семьи истца, его регистрация в жилом помещении истца нарушает права истца, при таких обстоятельствах, требование истца о признании Матвеева А.С. утратившим права пользования жилым помещением, подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 301, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения и может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя и эти нарушения не были соединены с лишением владения.

В силу ст.7 Закона РФ от 25.06.1993г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета. Принимая во внимание, что данное положение установлено законом, судебного решения оно не требует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Зонова В. А. удовлетворить.

Признать Матвеева А. С. утратившим право пользования жилым домом <адрес> по <адрес> в <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Матвеева А. С. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 11.10.2021г.

Судья-          С.А.Бунакова.

2-1-1048/2021 ~ М-1-913/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Красноуфимский межрайонный прокурор
Зонов Владимир Александрович
Ответчики
Матвеев Александр Сергеевич
Суд
Красноуфимский районный суд Свердловской области
Судья
Бунакова Светлана Александровна
Дело на сайте суда
krasnoufimsky--svd.sudrf.ru
18.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.08.2021Передача материалов судье
25.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2021Судебное заседание
11.10.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.10.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2021Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
13.12.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее