Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-868/2014 от 29.07.2014

№ 12-868/14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«01» августа 2014 г. г. Москва

Судья Савеловского районного суда г. Москвы Трубникова А.А., при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, № 78010177140707007542 от 07.07.2014 г., принятого начальником отдела оформления и учета нарушений ГКУ «Администратор московского парковочного пространства»,-

УСТАНОВИЛ:

В Савеловский районный суд г. Москвы поступила жалоба ФИО на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, № 78010177140707007542 от 07.07.2014 г., принятого начальником отдела оформления и учета нарушений ГКУ «Администратор московского парковочного пространства».

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Исходя из смысла указанных выше норм закона, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц.

Как усматривается из представленных материалов, ФИО привлечен к административной ответственности за нарушение Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, имевшего место по адресу: <адрес>.1.

Данный адрес является местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, и отнесен к территориальной юрисдикции Пресненского районного суда г. Москвы.

Поэтому, рассмотрение жалобы ФИО не подведомственно Савеловскому районному суду г. Москвы.

В соответствии с п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

Исходя из изложенного, жалоба ФИО подлежит направлению в Пресненский районный суд г. Москвы по подведомственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.5, ч. 4 ст.30.2, ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу ФИО на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 КоАП г. Москвы, № 78010177140707007542 от 07.072014 г., принятого начальником отдела оформления и учета нарушений ГКУ «Администратор московского парковочного пространства», направить по подведомственности в Пресненский районный суд г. Москвы.

Судья