Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-733/2022 (2-3676/2021;) от 20.09.2021

Дело №2-3676/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2022 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,

при секретаре Шенкель А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранов А.И. к Игнашев Н.М. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Баранов А.И. обратился в суд с иском к Игнашев Н.М., в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 137160,61 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4379 рублей, расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей, почтовые расходы в размере 87,50 рублей.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Баранов А.И. и Игнашев Н.М. заключен договор денежного займа, по условиям которого Игнашев Н.М. обязуется вернуть Баранов А.И. денежные средства в сумме 367 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В день, когда наступил срок возврата денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ, Игнашев Н.М. вернул лишь 100000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Октябрьского районного суда г.Красноярска с Игнашев Н.М. взыскана сумма основного долга. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Истец – Баранов А.И., надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик – Игнашев Н.М., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров… Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (пункт 2).

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда (пункт 3):

- договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

- по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Баранов А.И. и Игнашев Н.М. заключен договора займа, по условиям которого ответчик Игнашев Н.М. принял на себя обязательства вернуть Баранов А.И. долг в размере 367 000 рублей.

В подтверждение заемных обязательств Игнашев Н.М. выдал Баранов А.И. собственноручно написанную расписку от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, ДД.ММ.ГГГГ ответчик вернул ему часть долга в размере 100 000 рублей, оставшуюся сумму долга в размере 267 000 рублей до настоящего время не вернул.

Заочным решением Октябрьского районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с Игнашев Н.М. взыскана сумма основного долга в сумме 267000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3977рублей.

Согласно ответа на обращение в ОСП по Октябрьскому району г. Красноярска находится исполнительное производство -ИП, возбужденное в отношении должника Игнашев Н.М. Сумма долга составляет 281886,95 рублей.

Поскольку до настоящего времени сумма долга по договору займа не возвращена, доказательств обратного ответчиком не представлено, в связи с чем, требования истца о взыскании с Игнашев Н.М. процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 137160,61 рубля по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком допущена просрочка по возврату суммы долга, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131 114,45рублей:

Задолженность,
руб.

Период просрочки

Процентнаяставка,
Центральный
фед. округ

Дней
в
году

Проценты,
руб.

c

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

267 000

06.12.2014

31.05.2015

177

8,25%

365

10 681,83

267 000

01.06.2015

14.06.2015

14

11,80%

365

1 208,45

267 000

15.06.2015

14.07.2015

30

11,70%

365

2 567,59

267 000

15.07.2015

16.08.2015

33

10,74%

365

2 592,61

267 000

17.08.2015

14.09.2015

29

10,51%

365

2 229,56

267 000

15.09.2015

14.10.2015

30

9,91%

365

2 174,77

267 000

15.10.2015

16.11.2015

33

9,49%

365

2 290,86

267 000

17.11.2015

14.12.2015

28

9,39%

365

1 923,28

267 000

15.12.2015

31.12.2015

17

7,32%

365

910,29

267 000

01.01.2016

24.01.2016

24

7,32%

366

1 281,60

267 000

25.01.2016

18.02.2016

25

7,94%

366

1 448,07

267 000

19.02.2016

16.03.2016

27

8,96%

366

1 764,83

267 000

17.03.2016

14.04.2016

29

8,64%

366

1 827,86

267 000

15.04.2016

18.05.2016

34

8,14%

366

2 018,99

267 000

19.05.2016

15.06.2016

28

7,90%

366

1 613,67

267 000

16.06.2016

14.07.2016

29

8,24%

366

1 743,23

267 000

15.07.2016

31.07.2016

17

7,52%

366

932,60

267 000

01.08.2016

18.09.2016

49

10,50%

366

3 753,32

267 000

19.09.2016

31.12.2016

104

10%

366

7 586,89

267 000

01.01.2017

26.03.2017

85

10%

365

6 217,81

267 000

27.03.2017

01.05.2017

36

9,75%

365

2 567,59

267 000

02.05.2017

18.06.2017

48

9,25%

365

3 247,89

267 000

19.06.2017

17.09.2017

91

9%

365

5 991,04

267 000

18.09.2017

29.10.2017

42

8,50%

365

2 611,48

267 000

30.10.2017

17.12.2017

49

8,25%

365

2 957,12

267 000

18.12.2017

11.02.2018

56

7,75%

365

3 174,74

267 000

12.02.2018

25.03.2018

42

7,50%

365

2 304,25

267 000

26.03.2018

16.09.2018

175

7,25%

365

9 280,99

267 000

17.09.2018

16.12.2018

91

7,50%

365

4 992,53

267 000

17.12.2018

16.06.2019

182

7,75%

365

10 317,90

267 000

17.06.2019

28.07.2019

42

7,50%

365

2 304,25

267 000

29.07.2019

08.09.2019

42

7,25%

365

2 227,44

267 000

09.09.2019

27.10.2019

49

7%

365

2 509,07

267 000

28.10.2019

15.12.2019

49

6,50%

365

2 329,85

267 000

16.12.2019

31.12.2019

16

6,25%

365

731,51

267 000

01.01.2020

09.02.2020

40

6,25%

366

1 823,77

267 000

10.02.2020

26.04.2020

77

6%

366

3 370,33

267 000

27.04.2020

21.06.2020

56

5,50%

366

2 246,89

267 000

22.06.2020

26.07.2020

35

4,50%

366

1 148,98

267 000

27.07.2020

31.12.2020

158

4,25%

366

4 898,65

267 000

01.01.2021

21.03.2021

80

4,25%

365

2 487,12

267 000

22.03.2021

15.04.2021

25

4,50%

365

822,95

Итого:

2323

7,72%

131 114,45

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Кроме того, истцом Баранов А.И. понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей, что подтверждается договором от ДД.ММ.ГГГГ об оказании юридических услуг, актом оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4379 рублей, что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ, почтовые расходы в размере 87 руб. 50 коп., что подтверждается квитанцией .

При таких обстоятельствах, поскольку требования истца подлежат удовлетворению частично в размере 96%, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая принцип разумности и справедливости, суд полагает разумным размер судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 4800 рублей и приходит к выводу, что с Игнашев Н.М. в пользу Баранов А.И. надлежит взыскать судебные расходы по оплате юридических услуг в размере - 4800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4203 руб. 84 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Баранов А.И. удовлетворить частично.

Взыскать с Игнашев Н.М. в пользу Баранов А.И. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 131 114рублей 45 копейка, расходы по оплате юридических услуг в размере 4800 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4203 руб. 84 коп., почтовые расходы в сумме 84 рубля, а всего 140202 (сто сорок тысяч двести два) руб. 29 копеек.

Ответчик вправе подать в Емельяновский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27 января 2022 года.

Председательствующий: Е.Н. Горбачева

Копия верна:

Судья Емельяновского районного суда:

2-733/2022 (2-3676/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Баранов Александр Иванович
Ответчики
Игнашев Николай Михайлович
Суд
Емельяновский районный суд Красноярского края
Судья
Горбачева Елена Николаевна
Дело на странице суда
emel--krk.sudrf.ru
20.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.09.2021Передача материалов судье
24.09.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.01.2022Предварительное судебное заседание
25.01.2022Судебное заседание
27.01.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.02.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
15.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее