Приговор по делу № 1-33/2017 от 16.03.2017

Дело 1-33/2017                                     копия         

    П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск                                 ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ешкилевой М.Ю.

при секретаре Деменевой Т.Б.

с участием государственного обвинителя Цыгвинцева К.С.,

подсудимого Павловича Н.С.,

защитника Фоминых В.Г.,

представителя потерпевшего Волянюка В.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Павловича Николая Сергеевича, <данные изъяты>

     мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении,

     обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 260, ч. 3 ст. 191.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Павлович Н.С., являясь мастером на лесосеках и первичном лесосплаве в Обществе с ограниченной ответственностью «Яйва-лес» (далее - ООО «Яйва-лес») на основании приказа о приёме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ г., должностной инструкции, предписывающей, что мастер на лесосеках и первичном сплаве относится к категории руководителей и непосредственно подчиняется директору предприятия, руководит лесозаготовительным участком, осуществляет организационное руководство на лесосеке, контролирует ежедневную работу бригад на лесосеке, обеспечивает предварительную подготовку лесосек, делает отметку о готовности лесосеки, распоряжается вверенным ему имуществом и средствами с соблюдением требований, определённых законодательными и нормативными актами, Уставом организации и договором о полной индивидуальной материальной ответственности мастера на лесосеках и первичном сплаве от ДД.ММ.ГГГГ, всоответствии с п. 4 которого, неся полную материальную ответственность за сохранность вверенных ему товароматериальных ценностей и за ущерб, причиненный как в результате умышленных действий, так и в результате небрежного или недобросовестного отношения к своим обязанностям с момента фактического приема им товароматериальных ценностей, осуществляя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО «Яйва-лес»,              в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований       ст.ст. 29, 30 Лесного Кодекса РФ от 04.12.2006 г., из корыстных побуждений, имея умысел на незаконную рубку лесных насаждений и получение для себя материальной выгоды, воспользовавшись тем, что две бригады работников ООО «Яйва-лес» в соответствии с договором подряда от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительным соглашением к данному договору от ДД.ММ.ГГГГ осуществляли работы по заготовке древесины в отведенной лесосеке в выделе № квартала № Яйвинского участкового лесничества (Верх-Яйвинского) ГКУ «Кизеловское лесничество», а также своим служебным положением, в соответствии с которым работники указанных бригад находились в его подчинении, с целью осуществления своего преступного умысла, направленного на незаконную рубку лесных насаждений, ввел в заблуждение работников бригад относительно законности своих действий и истинных намерений, обманул их, скрыв от них факт незаконности рубки лесных насаждений, самовольно, не имея разрешительных документов на рубку лесных насаждений за пределами отведенной лесосеки в выделе № квартала № Яйвинского участкового лесничества (Верх-Яйвинского) ГКУ «Кизеловское лесничество», расширил границы отведенной вышеуказанной лесосеки, дал устное указание работникам вышеуказанных бригад осуществить рубку лесных насаждений в выделе № квартала № Яйвинского участкового лесничества (Верх-Яйвинского) ГКУ «Кизеловское лесничество» за пределами отведенной лесосеки. Работники вышеуказанных бригад выполнили указания Павловича Н.С. о рубке лесных насаждений и при помощи бензомоторных пил и транспортных средств, принадлежащих ООО «Яйва-лес», осуществили рубку лесных насаждений за пределами отведенной лесосеки, расположенной в выделе № квартала № Яйвинского участкового лесничества (Верх-Яйвинского) ГКУ «Кизеловское лесничество», путем спиливания и отделения от корней стволов деревьев породы ель общим объёмом 717,0 м3, породы пихта общим объёмом 358,5 м3 и породы берёза общим объемом 119,5 м3.

Сразу после этого Павлович Н.С. в период ДД.ММ.ГГГГ, из корыстных побуждений, имея единый умысел на незаконную рубку лесных насаждений и получение для себя материальной выгоды, воспользовавшись своим служебным положением, в соответствии с которым работники бригады ООО «Яйва-лес» находились в его подчинении, ввел в заблуждение работников бригады относительно законности своих действий и истинных намерений, обманул их, скрыв факт незаконности рубки лесных насаждений, самовольно, не имея разрешительных документов на рубку лесных насаждений в выделе 4 квартала 68 Яйвинского участкового лесничества (Верх-Яйвинского) ГКУ «Кизеловское лесничество», дал устное указание работникам вышеуказанной бригады осуществить рубку лесных насаждений в указанном выделе, самовольно установив границы для рубки лесных насаждений в данном лесном участке. Работники бригады выполнили указания Павловича Н.С. и при помощи бензомоторных пил и транспортных средств, принадлежащих ООО «Яйва-лес», осуществили рубку лесных насаждений в выделе № квартала № Яйвинского участкового лесничества (Верх-Яйвинского) ГКУ «Кизеловское лесничество» путем спиливания и отделения от корней стволов деревьев породы ель общим объём 529,033 м3, породы пихта общим объёмом 68,28 м3,породы берёза общим объёмом 29,51м3.

В соответствии с ч. 1 ст.8 Лесного кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права, выданному ДД.ММ.ГГГГПермским областным государственным учреждением юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним «Пермская областная регистрационная палата» за №, земельный участок для ведения лесного хозяйства площадью 4193520000 кв.м на землях лесного фонда, расположенный по адресу: <адрес>, находится в собственности Российской Федерации, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.

Согласно ст. 23 Лесного кодекса РФ основными территориальными единицами управления в области использования, охраны, защиты, воспроизводства лесов являются лесничества и лесопарки (ч.1), земли лесного фонда состоят из лесничеств и лесопарков       (ч.2), количество лесничеств, лесопарков, их границы устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (ч.5). В целях реализации этих положений Лесного кодекса РФ, реализации полномочий в области лесных отношений, переданных субъектам Российской Федерации, приказом №311 от 29.06.2007 г. Федерального Агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) на территории Пермского края было определено количество лесничеств и установлены их границы. Согласно приложению к названному приказу Рослесхоза в сведениях о границах и количестве создаваемых лесничеств, расположенных на территории Пермского края под № значится Верх-Яйвинское лесничество.

В соответствии с приказом Рослесхоза от 29.06.2007 г. №311 в целях реализации положений Лесного кодекса РФ, реализации полномочий в области лесных отношений, переданных субъектам Российской Федерации, в частности Пермскому краю, приказом Министерства природных ресурсов Пермского края №СЭД-30-300-22/27 от 06.02.2008 г. было определено количество участковых лесничеств на территории Пермского края, а распоряжением Правительства Пермского края от 21.09.2007 г. №131-рп были созданы государственные учреждения (лесничества), в том числе было создано ГКУ «Яйвинское лесничество», куда вошла и территория Верх-Яйвинского лесничества (Приказ Министерства природных ресурсов Пермского края СЭД-30-300-22/27 от 06.02.2008 г. «Об определении количества участковых лесничеств»), где, в том числе, расположены и выделы № и № квартала №.

В соответствии с распоряжением Правительства Пермского края №38-рпот 16.03.2010 г. «О реорганизации государственных краевых учреждений (лесничеств)» государственное краевое учреждение «Яйвинское лесничество» присоединено к государственному краевому учреждению «Кизеловское лесничество».

Согласно приложению №1 к постановлению Правительства РФ №273 от 08.05.     2007 г. «Об исчислении размера вреда причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства» (в редакции Постановления Правительства РФ от 26.11.2007 г. №806) при незаконной рубке деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более и деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и более, а также деревьев хвойных пород, не достигших диаметра ствола 12 см, и деревьев лиственных пород, не достигших диаметра ствола 16 см, размер ущерба исчисляется в виде пятидесятикратной стоимости древесины деревьев данных пород, исчисляемой по ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов.

Согласно таксационному описанию выдела 3 квартала 68 Яйвинского участкового лесничества (Верх-Яйвинского) ГКУ «Кизеловское лесничество» средняя высота деревьев породы ель составляет 22 м, средний диаметр ствола - 28 см, средняя высота деревьев породы пихта составляет 21 м и средний диаметр ствола - 26 см, средняя высота деревьев породы берёза составляет 21 м и средний диаметр ствола - 26 см.

Согласно таксационному описанию выдела 4 квартала 68 Яйвинского участкового лесничества (Верх-Яйвинского) ГКУ «Кизеловское лесничество» средняя высота деревьев породы ель составляет 12 м и средний диаметр ствола - 12 см, средняя высота деревьев породы пихта составляет 12 м и средний диаметр ствола - 12 см, средняя высота деревьев породы берёза составляет 12 м и средний диаметр ствола - 10 см.

При этом согласно приложению №3 к постановлению Правительства РФ №273 от 08.05.2007 г. (вредакции Постановления Правительства РФ от 26.11.2007 г. №806)          «Об исчислении размера вреда причинённого лесам вследствие нарушения лесного законодательства» размер ущерба определяется в соответствии с таксами для исчисления размера ущерба, причинённого лесным насаждениям вследствие нарушения лесного законодательства. При исчислении стоимости древесины разделение её на деловую и дровяную не производится. В этом случае применяется ставка платы, установленная в отношении деловой древесины средней крупности. Для определения объёма уничтоженных, повреждённых или срубленных деревьев, кустарников и лиан на площади более одного гектара используются материалы лесоустройства. Диаметр ствола деревьев при исчислении размера ущерба измеряется на высоте 1,3 метра.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 22.05.2007 г. №310               «О ставках платы за единицу объема лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегосяв федеральной собственности» ставка платы в рублях за      1 м3деловой древесины пихты и ели среднейкатегории крупности по первому разряду такс в Центрально-Уральском лесотаксовом районе, к которомуотносится Яйвинское участковое лесничество (Верх-Яйвинское) ГКУ «Кизеловское лесничество», составляет 95 руб. 76 коп., деловой древесины берёзы средней категории крупности составляет 53 руб. 10 коп.

Согласно постановлению Правительства РФ от 17.09.2014 г. №94                             «Окоэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» применяются в 2015 г. с коэффициентом 1,37, в 2016 г. - с коэффициентом 1,43.

Размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, указанными в приложении №1 к Постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 г. №273, увеличивается в 2 раза в случае незаконной рубки, уничтожения или повреждения деревьев и кустарников хвойных пород, осуществляемых в декабре-январе.

Сумма ущерба от незаконной рубки в соответствии с утвержденными в установленном порядке Правительством РФ таксами и методиками определения размера вреда, причинённого вследствие нарушения лесного законодательства, подлежащего возмещению в выделе № квартала № Яйвинского участкового лесничества (Верх-Яйвинского) ГКУ «Кизеловское лесничество» составила: ель - ((717,0 м3 х 95 руб. 76 коп.) х 1,37) х 50) х 2 = 9 406 409 руб.; пихта - ((358,5 м3 х 95 руб. 76 коп.) х 1,37) х 50) х 2 =        4 703 205 руб.; берёза - ((119,5 м3 х 53 руб. 10 коп.) х 1,37) х 50 = 434 663 руб.Общий размер ущерба незаконной рубки устанавливается путем суммирования ущербов по породам: 9 406 409 руб.+4 703 205 руб.+ 434 663 руб.= 14 544 277 руб.

Сумма ущерба от незаконной рубки в соответствии с утвержденными в установленном порядке Правительством РФ таксами и методиками определения размера вреда, причиненного вследствие нарушения лесного законодательства, подлежащего возмещению в выделе № квартала № Яйвинского участкового лесничества (Верх-Яйвинского) ГКУ «Кизеловское лесничество», составила по породам:ель - ((529,033м3 х 95 руб. 76 коп.) х 1,43) х 50) х 2 = 7 244 409 руб.; пихта - ((68,28 м3 х 95 руб. 76 коп.) х 1,43) х 50) х 2 = 935 004 руб.; берёза - ((29,51 м3 х 53 руб. 10 коп.) х 1,43) х 50 = 112 039 руб.Общий размер ущерба незаконной рубки устанавливается путем суммирования ущербов по породам: 7 244 409 руб. + 935 004 руб. + 112 039 руб. = 8 291 452 руб.

            Всего Павлович Н.С. осуществил незаконную рубку лесных насаждений в выделах № и № квартала № Яйвинского участкового лесничества (Верх-Яйвинского) ГКУ «Кизеловское лесничество» деревьев породы: ель общим объёмом1246,033 м3, пихта -426,78м3, берёза -149,01м3, чем причинил Российской Федерации ущерб на общую сумму 22 835 729рублей (14 544 277 руб. + 8 291 452 руб.), округлено до одного рубля согласно п.8 приложения №3 к постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 г. №273, что является особо крупным размером. Впоследствии Павлович Н.С. распорядился незаконно заготовленной древесиной по собственному усмотрению.

Он же, Павлович Н.С., являясь мастером на лесосеках и первичном лесосплаве в Обществе с ограниченной ответственностью «Яйва-лес» (далее - ООО «Яйва-лес»), на основании приказа о приёме на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, должностной инструкции, предписывающей, что мастер на лесосеках и первичном сплаве относится к категории руководителей и непосредственно подчиняется директору предприятия, руководит лесозаготовительным участком, осуществляет организационное руководство на лесосеке, контролирует ежедневную работу бригад на лесосеке, обеспечивает предварительную подготовку лесосек, делает отметку о готовности лесосеки, распоряжается вверенным ему имуществом и средствами с соблюдением требований, определённых законодательными и нормативными актами, Уставом организации и договором о полной индивидуальной материальной ответственности мастера на лесосеках и первичном сплаве от ДД.ММ.ГГГГ, всоответствии с п. 4 которого, неся полную материальную ответственность за сохранность вверенных ему товароматериальных ценностей и за ущерб, причиненный как в результате умышленных действий, так и в результате небрежного или недобросовестного отношения к своим обязанностям с момента фактического приема им товароматериальных ценностей, осуществляя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в ООО «Яйва-лес», в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, используя своё служебное положение, из корыстных побуждений, заведомо зная, что древесина породы: ель общим объёмом 1 246,033 м3,пихта -426,78 м3, берёза -149,01 м3 в выделах 3 и4 квартала 68 Яйвинского участкового лесничества (Верх-Яйвинского) ГКУ «Кизеловское лесничество» заготовлена им незаконно, находясь в районе квартала 68 Яйвинского участкового лесничества (Верх-Яйвинского) ГКУ «Кизеловское лесничество» (точное место не установлено), совершил сбыт указанной заведомо незаконно заготовленной древесины неустановленному следствием лицу путём продажи.

Согласно вышеприведённым ставкам платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности, утвержденным Постановлением Правительства РФ № 310 от 22.05.2007 г., с учётом коэффициента 1,37, применяемого в ДД.ММ.ГГГГ., и 1,43 - в ДД.ММ.ГГГГ., на основании Постановления Правительства РФ от 17.09.2014 г. № 947 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» с учетом такс и методик для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям с учётом 50-ти кратной стоимости незаконно срубленной древесины, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 273 от 08.05.2007 г., и двукратного его увеличения в случае незаконной рубки деревьев и кустарников хвойных пород, осуществляемой в декабре-январе, общая стоимость незаконно сбытой древесины составила 22 835 729 рублей, что является особо крупным размером.

По ходатайству подсудимого Павловича Н.С. уголовное дело рассмотрено судом в особом порядке - без проведения судебного разбирательства, поскольку установлено, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, при этом обвинение подсудимому понятно, с обвинением он согласен, вину по обоим преступлениям признаёт полностью.

Государственный обвинитель Цыгвинцев К.С., защитник Фоминых В.Г., представитель потерпевшего Волянюк В.Г., - все выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия Павловича Н.С.: по ч. 3 ст. 260 УК РФ, то есть незаконная рубка лесных насаждений, совершённая лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере; по ч. 3 ст. 191.1 УК РФ, то есть сбыт заведомо незаконно заготовленной древесины, совершённый в особо крупном размере, лицом с использованием своего служебного положения.

При определении вида и размера наказания Павловичу Н.С. суд в соответствии со     ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает: характер и степень общественной опасности содеянного, что совершённые им умышленные преступления относятся к категории тяжких и средней тяжести; личность подсудимого, который ранее не судим, на учёте у психиатра и нарколога не состоит, согласно справке-характеристике участкового уполномоченного полиции по месту жительства характеризуется положительно: к административной ответственности не привлекался, приводов в полицию не имеет, в распитии спиртных напитков замечен не был, жалоб на него не поступало, по месту работы в ИП «Свидетель №3» также характеризуется положительно; влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого по каждому преступлению, согласно п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признаёт его явку с повинной, активное способствование признательными показаниями раскрытию и расследованию преступлений, добровольное частичное возмещение причинённого имущественного ущерба в сумме 74 620 руб. и чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Таким образом, с учётом всего вышеизложенного, а также реально наступивших последствий от преступлений в виде многомиллионного ущерба, причинённого государству, а также вреда, нанесённого окружающей среде, суд считает, что наказание Павловичу Н.С. за каждое из совершённых им преступлений должно быть назначено в виде лишения свободы в соответствии с положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при особом порядке судебного разбирательства, согласно которым срок или размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, и ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, с лишением права занимать должности, имеющие организационно-распорядительные функции, в учреждениях и организациях, связанных с охраной лесов, заготовкой и переработкой древесины, при этом по ч. 3 ст. 260 УК РФ - без штрафа; в силу ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений - путём частичного сложения наказаний, поскольку приходит к убеждению, что именно этот вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Оснований для назначения подсудимому более мягкого вида наказания суд не усматривает, равно как не находит оснований для его условного осуждения в силу ст. 73 УК РФ, придя к выводу, что исправление осужденного без реального отбывания наказания достигнуто быть не может.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, оснований для изменения подсудимому категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд также не усматривает.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывать наказание Павловичу Н.С. надлежит в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск ГКУ «Кизеловское лесничество» о возмещении материального ущерба на сумму 22 761 109 руб., полностью признанный подсудимым Павловичем Н.С., в соответствии со ст. 1064 ГК РФ, ст. 173 ГПК РФ, подлежит удовлетворению с него в полном объёме.

Вещественные доказательства: 2 CD-R диска следует оставить при уголовном деле; шланг и ручку бензопилы, хранящиеся в ОМВД России по Александровскому району Пермского края, следует уничтожить; ежедневник, лесозаготовительную машину УРАЛ-4320 регистрационный знак № и трактор ТТ-4 номер двигателя №, находящиеся на хранении у их собственника Свидетель №3, автомобиль КАМАЗ-53212 регистрационный знак №, - у собственника ФИО5, и КАМАЗ-53212 регистрационный знак №, - у собственника ФИО6 следует оставить последним по принадлежности.

В связи с тем, что срок действия ареста, наложенного на имущество            Павловича Н.С., а также свидетеля Свидетель №3, постановлениями Александровского городского суда Пермского края соответственно от ДД.ММ.ГГГГ, установленного до ДД.ММ.ГГГГ, и от ДД.ММ.ГГГГ, - до ДД.ММ.ГГГГ, закончился, суд не вправе решить вопрос о сохранении арестов в обеспечении гражданского иска.

Процессуальные издержки по уголовному делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Павловича Николая Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.260, ч.3 ст.191.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы по каждой на срок: по ч.3 ст.260 УК РФ - 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с лишением права занимать должности, имеющие организационно-распорядительные функции, в учреждениях и организациях, связанных с охраной лесов, заготовкой и переработкой древесины, на срок 2 (два) года; по ч.3 ст.191.1 УК РФ - 1 (один) год 10 (десять) месяцев с лишением права занимать должности, имеющие организационно-распорядительные функции, в учреждениях и организациях, связанных с охраной лесов, заготовкой и переработкой древесины, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В силу ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Павловичу Н.С. окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с лишением права занимать должности, имеющие организационно-распорядительные функции, в учреждениях и организациях, связанных с охраной лесов, заготовкой и переработкой древесины, на срок 3 (три) года с отбыванием основного наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Павловичу Н.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Павловичу Н.С. изменить на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Взыскать в пользу ГКУ «Кизеловское лесничество» с Павловича Николая Сергеевича возмещение материального ущерба в сумме 22 761 109 (двадцать два миллиона семьсот шестьдесят одна тысяча сто девять) рублей.

Вещественные доказательства: 2 CD-R диска следует оставить при уголовном деле; шланг и ручку бензопилы, хранящиеся в ОМВД России по Александровскому району Пермского края, - уничтожить; ежедневник, лесозаготовительную машину УРАЛ-4320 регистрационный знак № и трактор ТТ-4 номер двигателя №, находящиеся на хранении у их собственника Свидетель №3, автомобиль КАМАЗ-53212 регистрационный знак №, - у собственника ФИО5, и КАМАЗ-53212 регистрационный знак № регион, - у собственника ФИО6, - оставить последним по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его постановления, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.             В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья                                            подпись                                     М.Ю. Ешкилева

Копия верна.

Судья                                                                                               М.Ю. Ешкилева