Решение по делу № 12-71/2020 от 07.07.2020

12-74/2020

РЕШЕНИЕ

    г. Новокузнецк    10 августа 2020 года

Судья Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Филатова Н.И., рассмотрев жалобу Сафаровой Анны Васильевны на постановление старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП «Куйбышевский» от 30.03.2020 г. о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Андреевой Н.В.,

УСТАНОВИЛ:

30.03.2020 г. постановлением старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП «Куйбышевский» от 30.03.2020 г. прекращено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Андреевой Н.В. в связи с отсутствием состава правонарушения.

Сафарова А.В. просит восстановить срок на обжалование указанного постановления и отменить постановление, указывая на то, что по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и виде умышленного толчка, который повлек за собой падение потерпевшей и причинение физической боли. При этом обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. Отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения.

Наличие причинно-следственной связи между наступившим вредом и действиями Андреевой Н.В. установлена в ходе административного расследования.

В судебном заседании Сафарова А.В. поддержала жалобу, по изложенным в ней доводам.

Андреева Н.В. возражала против отмены постановления от 30.03.2020 г., указывая на то, что побои, а также иные насильственные действия в отношении Сафаровой А.В. при обстоятельствах, указанных в заявлении о привлечении ее к ответственности, не совершала.

По запросу суда отделом полиции «Куйбышевский» были представлены материалы дела.

Рассмотрев представленные материалы, и, проверив доводы жалобы, суд считает, что оспариваемое постановление подлежит отмене по следующим основаниям.

В силу п. 6 ст. 28.7 КоАП РФ по окончании административного расследования составляется протокол об административном правонарушении

либо выносится постановление о прекращении дела об административном правонарушении.

Согласно ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса.

В силу ст. 25.2 ч.1 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

В силу ст. 30.6 ч. 3 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 30.7 ч. 1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений:.. . 4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания;.. ..

Из представленных материалов следует, что 02.03.2020 г. Сафарова А.В. обратилась в ОП «Куйбышевский» с заявлением, в котором просила привлечь к установленной законом ответственности ее сестру Андрееву Н.В., которая 02.03.2020 г. около 15 час. находясь по адресу: г. Новокузнецк, <адрес> во время конфликта причинила телесные повреждения.

02.03.2020 г. старшим уполномоченным полиции ОП «Куйбышевский» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Андреевой Н.В. и проведении административного расследования.

Согласно акту судебно-медицинского обследования Сафаровой А.В. от 03.03.2020 г. кровоподтек со ссадиной в области ветви нижней челюсти слева, кровоподтек на задней поверхности правого плеча в нижней трети у Сафаровой А.В. относятся к повреждениям, не причинившим вред здоровью.

Как видно из материалов дела при проведении административного расследования должностным лицом у Сафаровой А.В. и Андреевой Н.В. были взяты объяснения.

30.03.2020 г. должностным лицом вынесено постановление о прекращении дела об алминистартивном правонарушении в связи с отсутствием состава правонарушения, ввиду того, что согласно объяснениям Андреевой Н.В. она не наносила прямых ударов Сафаровой А.В.

Учитывая, что указанное постановление было направлено Сафаровой А.В. 30.06.2020 г., установленный ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ Сафаровой А.В. не пропущен.

Из материалов дела следует, что иных, кроме опроса Сафаровой А.В. и Андреевой Н.В., мер для установления обстоятельств, о которых сообщает Сафарова А.В., должностным лицом принято не были.

Очевидцы должностным лицом не выявлены, и не допрошены тогда как и Сафарова А.В. и Андреева Н.В. на рассмотрении жалобы пояснили, что очевидцами конфликта между ними была их мать и несовершеннолетний ребенок.

Должностным лицом не была назначена по делу экспертиза для установления обстоятельств, при которых у Сафаровой А.В. мог образоваться кровоподтек в области нижней челюсти и на задней поверхности правового плеча.

    При таких обстоятельствах, вывод должностного лица об отсутствии вдействиях Андреевой Н.В. состава административного правонарушенияявляется    необоснованным    и преждевременным,    в    связи    с    чем,

постановление о прекращении дела об административном правонарушении от 30.03.2020 г. нельзя признать законным, в связи с чем оно подлежит отмене с направлением материалов дела на новое рассмотрение, учитывая, что срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ не истек.

Руководствуясь ст. ст. 30.2-30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление старшего УУП ОП «Куйбышевский» Управления МВД России пог. Новокузнецку от 30.03.2020 г. отменить, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Андреевой Натальи Васильевны направить на новое рассмотрение.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

    Судья    Н.И. Филатова