Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-298/2010 ~ М-278/2010 от 11.10.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Поселок Нижний Ингаш                                                                                     08 ноября 2010 года

Нижнеингашский районный суд Красноярского края в составе

председательствующей судьи Бондаренко Г.В.,

при секретаре ,

     рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения №279 Сбербанка России к , , , о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

    Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации в лице Канского отделения №279 обратился в суд с иском к , , , о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 54368,47 рублей и государственной пошлины в размере 1831,05 рублей; мотивируя свои требования тем, что 21.04.2006 года по кредитному договору № был выдан кредит в сумме 300000 рублей на срок по 21.04.2011 года под 19% годовых, под поручительство , , ; заемщик обязан возвращать займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором. В соответствии с п.2.4 и 2.5 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита производится уплата процентов начисленных в соответствии с условиями договора. В соответствии с договорами поручительства поручители отвечают перед Банком солидарно с заемщиком в равном с ним объеме.

       08.11.2010 года от представителя истца в суд поступило заявление об отказе от иска в виду его добровольного удовлетворения; дело просит рассмотреть в его отсутствие, последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ ему понятны; расходы по уплате госпошлины возмещены.

Ответчики Д.В.Корзун, , , будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыли, о причинах неявки суд не известили, письменных возражений не представили.

       Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

      Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит Закону РФ и не нарушает права иных лиц, так как истец отказался от заявленных требований ввиду их добровольного удовлетворения ответчиком. Последствия отказа от иска и прекращения дела, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу понятны.

На основании изложенного, руководствуясь 173, 220 ГПК РФ, суд

Определил:

        Производство по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Канского отделения №279 Сбербанка России к , , , о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить в виду отказа истца от иска и принятия такового судом.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Нижнеингашский районный суд в 10 суточный срок.

                        Председательствующая: