Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-38/2014 от 01.10.2014

И.О. мирового судьи судебного участка №138 Самарской области Стрельникова М.А.

Апелляционное определение

28 ноября 2014 г.                         с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе предстательствующего судьи Иноземцевой Е.И.

при секретаре Бондаревой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску ООО «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» к Стрижовой <данные изъяты> о взыскании задолженности за коммунальные услуги с апелляционной жалобой ООО «Коммунальная сервисная компания» на решение и.о. мирового судьи судебного участка № 138 Стрельниковой М.А. от ДД.ММ.ГГГГ

Установил:

Истец обратился в суд с иском к Стрижовой Т.Н. указав, что она зарегистрирована и проживает по адресу <адрес> <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>, просит взыскать с Стрижовой эту задолженность и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № вынесено решение по иску ООО «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» к Стрижовой <данные изъяты> о взыскании задолженности за коммунальные услуги (теплоснабжение), в удовлетворении исковых требований отказано, поскольку в квартире ответчицы не имеется радиаторов отопления.

ООО «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» подана апелляционная жалоба на решение, просит его отменить, взыскать с ответчицы заявленную сумму задолженности. Указано, что внутридомовые инженерные сети жилого помещения ответчицы не нарушены, в квартире проходит нижняя труба, квартира фактически подключена к сети централизованного теплоснабжения.

В суд апелляционной инстанции представлено мировое соглашение, заключенное ООО «Коммунальная сервисная компания» и Стрижовой <данные изъяты>, по условиям которого Стрижова обязуется оплатить истцу задолженность в сумме <данные изъяты>: в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Суд, исследовав представленные материалы, находит, что решение мирового судьи с учетом утверждения мирового соглашения сторон подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, которые предусмотрены ст. 221 ГПК РФ.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что заключенное сторонами мирового соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обоих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд не находит оснований для отказа в заключении сторонами мирового соглашения.

В соответствии со ст. 220ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В силу ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 ГПК РФ. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

    Руководствуясь ст. ст. 326.1,328-330ГПК РФ

о п р е д е л и л :

Решение и.о. мирового судьи судебного участка № 138 от ДД.ММ.ГГГГ по иску ООО «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» к Стрижовой <данные изъяты> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, отменить.

Утвердить мировое соглашение между ООО «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» и Стрижовой <данные изъяты> по условиям которого: Стрижова <данные изъяты> обязуется оплатить истцу задолженность в сумме <данные изъяты> в следующем порядке: в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.

Не исполненное добровольно соглашение, подлежит исполнению в принудительном порядке.

Производство по гражданскому делу по иску ООО «Коммунальная сервисная компания г. Отрадного» к Стрижовой <данные изъяты> о взыскании задолженности за коммунальные услуги прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Мотивированное определение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>