Решение по делу № 2-1132/2016 ~ М-1006/2016 от 05.09.2016

Дело № 2-1132/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 сентября 2016 года                         город Гай

Гайский городской суд Оренбургской области в составе:

председательствующий судья Карагодина Е.Л.

при секретаре Ишемгуловой А.М.

с участием:

истца, ответчика Петровой О.Г.,

ответчика, истца Петрова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петрову О.Г. к Петрову А. В. о включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество и встречному иску Петрова А. В. к Петрову О.Г. об установлении факта непринятия наследства,

установил:

Истица Петрова О.Г. обратилась в суд с вышеуказанным иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг Петров В. С., которому на момент смерти на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал на праве собственности земельный участок с кадастровым № общей площадью .... кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Оригинал свидетельства утерян, что препятствует оформлению наследственных прав. Однако она фактически приняла наследство после смерти супруга в силу того, что проживала с ним и была зарегистрирована по одному адресу и вступила во владение всем имуществом, принадлежащим ему на день смерти, в том числе и спорным земельным участком. Иные наследники, принявшие наследство после смерти Петрова В.С., отсутствуют. Просит включить названный земельный участок в состав наследственного имущества после смерти Петрова В.С., признать ее принявшей наследство и признать за истцом право собственности на указанный земельный участок.

12 сентября 2016 года ответчиком Петровым А.В. был подан встречный иск к Петровой О.Г., в котором истец просит признать его непринявшим наследство после смерти отца Петрова В.С.

Определением от 13 сентября 2016 года встречное исковое заявление принято к производству суда.

В судебном заседании истец-ответчик Петрова О.Г. исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, со встречным иском Петрова А.В. согласилась.

Ответчик-истец Петров А.В. не возражал против удовлетворения иска Петровой О.Г. в полном объеме, на удовлетворении встречного иска настаивал.

Суд приходит к следующим выводам.

Конституционный Суд РФ в своем Постановлении от 16 января 1996 года № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных правомочий вытекает и из ч. 2 ст. 35 Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.

В соответствии с положениями ч. 2 ст. 218, ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону наступает, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Как следует из положений ст. ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Состав наследства определяется на день открытия наследства, каковым признается день смерти гражданина (ст. 1112 - 1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено, что Петров В. С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти ... № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о заключении брака серии ... № от ДД.ММ.ГГГГ Петров В. С. состоял в браке с Петрову О.Г. с ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельство о рождении ... № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Петров А. В. является сыном Петрова В. С..

По сообщению нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело после смерти Петрова В. С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

Согласно копии свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ Петрову В. С., проживающему в <адрес>, на основании решения Ириклинского поссовета № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок площадью .... га.

В кадастровом паспорте земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что Петров В. С. на основании свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельного участка с кадастровым № площадью 300 кв.м. из земель населенных пунктов с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>.

Аналогичные сведения содержатся в выписке из похозяйственной №, лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ, сделанной территориальным отделом администрации г.Гая «Ириклинская поселковая администрация» № 222 от 30 августа 2016 года.

С учетом изложенного суд признает, что земельный участок подлежит включению в наследственную массу Петрова В.С.

Согласно справке территориального отдела администрации г.Гая «Ириклинская поселковая администрация» № 33 от 30 августа 2016 года Петров В.С. был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним на день его смерти были зарегистрированы жена Петрова О.Г., сын Петров А.В., сноха Т.Э.К., внук П. Завещание в администрации Ириклинского поссовета не удостоверялось.

С учетом изложенных обстоятельств суд находит доказанным, что истица Петрова О.Г. приняла наследство после смерти супруга Петрова В.С. Требование о признании за ней права собственности на земельный участок подлежит удовлетворению.

На основании п. 37 Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Кроме того, факт непринятия наследником наследства может быть установлен после его смерти по заявлению заинтересованных лиц (иных наследников, принявших наследство).

Факт непринятия наследства Петровым А.В. никем не оспаривается.

Встречный иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ... ░░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░ ... ░░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░.