Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-252/2022 ~ М-235/2022 от 04.05.2022

63RS0024-02-2022-000385-73

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела для рассмотрения по подсудности

23 мая 2022 года с. Приволжье

Судья Приволжского районного суд Самарской области Бочаров Я.Ю.,

при секретаре ФИО3,

в ходе судебного заседания по гражданскому делу № 2-252/2022 по исковому заявлению АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Приволжский районный суд <адрес> поступило вышеназванное исковое заявление.

ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление было принято к производству суда, возбуждено гражданское дело, проведена подготовка гражданского дела к судебному разбирательству, назначено судебное заседание.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе судебного заседания было установлено, что ответчик по указанному в иске месту не проживает, на территории <адрес> не зарегистрирован, при этом имеет регистрацию по адресу: <адрес> «В», <адрес>.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился.

Обсудив вопрос о передаче дела по подсудности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе разбирательства по гражданскому делу судом установлено, что ответчик до предъявления иска в суд, зарегистрирован по адресу: <адрес> «В», <адрес>.

Указанный адрес не относится к юрисдикции Приволжского районного суда <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд полагает, что исковое заявление было принято к производству с нарушением правил подсудности, что в силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ является основанием для передачи дела на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика, т.е. в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>, по адресу: 443013, <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Приволжский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Я.Ю. Бочаров

2-252/2022 ~ М-235/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
АО ЦДУ
Ответчики
Старшов И.Р.
Суд
Приволжский районный суд Самарской области
Судья
Бочаров Я. Ю.
Дело на странице суда
privolzhsky--sam.sudrf.ru
04.05.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.05.2022Передача материалов судье
04.05.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.05.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.05.2022Судебное заседание
25.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.05.2022Дело оформлено
25.07.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее