Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2902/2022 ~ М-1828/2022 от 04.05.2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17.10.2022 года                                  г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мининой О.С.,

при секретаре Алексеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2902/2022 по иску Савченко Владимира Александровича к войсковой части № 28042 Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны РФ о взыскании недополученных денежных средств при увольнении,

УСТАНОВИЛ:

Савченко В.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что являлся военнослужащим войсковой части 28042.

08.04.2021 г. госпитальной военно-врачебной комиссией (хирургического отделения) Федерального государственного бюджетного учреждения «426 Военный госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации было выдано свидетельство о болезни №..., установлены диагнозы, которые были получены во время воинской службы.

Заключением военно-врачебной комиссии постановлено: на основании пункта «а» статьи 65 графы III Расписания болезней и Требований к состоянию здоровья отдельных категорий граждан Министра обороны Российской Федерации № 770 от 20.10.2014 года: «Д»- не годен к военной службе. На основании пункта 66 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 565 от 04.06.2013 года, необходимо предоставить освобождение от исполнения обязанностей военной службы на срок до дня исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

15.06.2021 г. – 76 дивизией противовоздушной обороны Министерством обороны Российской Федерации истцу была выдана Выписка № 105, о том, что его выслуга лет в Вооруженных Силах Российской Федерации составила: - 16 лет 2 месяца – в календарном исчислении, в льготном исчислении 29 лет 2 месяца.

22.07.2021 г. – Войсковой частью № 28042 Министерства обороны Российской Федерации выдана выписка № 247 о том, общая продолжительность военной службы истца в Вооруженных Силах Российской Федерации в календарных днях исчисляется для выплаты единовременного пособия при увольнении по состоянию на 21.07.2021 год составляет: 16 лет 2 месяца 21 день.

12.08.2021 г. – Федеральным казенным учреждением «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» был выдан лист о выплате двух окладов на общую сумму 80 185 рублей.

Истец считает, что в связи с тем, что имеет общий льготный стаж военнослужащего, который составляет: 29 лет 2 месяца, ему должно быть выплачено 15 окладов.

С 01.01.2020 г. по 21.07.2021 г. средний оклад составляет *** рублей.

Истец считает, что поскольку ему должно быть выплачено в соответствии с пунктом 3 статьи 23 Федерального закона № 76-ФЗ от 27.05.1998 г. 15 окладов, которые составляют 645 912 рублей 75 копеек, ему фактически выплачено 2 оклада в неполном объеме, а в размере 54 750 рублей, то общая сумма задолженности по окладам составляет 600 162,75 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Савченко В.А., с учетом уточнений исковых требований, просит суд взыскать с Министерства обороны Российской Федерации и Войсковой части № 28042 Министерства обороны Российской Федерации в пользу Савченко Владимира Александровича, денежные средства, не выплаченные при увольнении в размере 600 162,75 рублей, проценты за пользования чужими денежными средствами в размере 7 588,36 рублей, моральный ущерб в размере 400 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Сурков Я.И., действующий на основании доверенности, исковые требования с учетом уточнений, поддержал в полном объеме, дав пояснения, аналогичные иску.

В судебном заседании представитель ответчика Спиридонов Ю.А., действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, указанным в письменном отзыве.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили, извещены надлежащим образом.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Установлено и подтверждается выпиской из послужного списка, что Савченко В.А. призван на военную службу дата через адрес. Военную присягу принял дата при войсковой части №....

В период с дата по дата являлся курсантом войсковой части №... с дата по дата – старшим телефонистом телефонных станций воздушно – десантных войск войсковой части 74507 ВДВ СКВО. Уволен в запас, в связи с окончанием прохождения военной службы по призыву.

В период с дата по дата являлся курсантом войсковой части №... Заключен первый контракт на время обучения в школе прапорщиков и 5 лет после обучения с дата по дата.

В период с дата по дата являлся начальником гаража войсковой части №...

Заключен новый контракт сроком на 3 года, с дата по дата.

Досрочно уволен в запас в соответствии с ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и ст. 34 Положения о порядке прохождения военной службы, в связи с организационно – штатными мероприятиями (п.п. «а» п. 2 ст. 51 ФЗ) с правом ношения военной формы одежды и знаков отличия.

В соответствии с п. 4 ст. 38 ФЗ от 28.03.1998 г. № 53 – ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и ст. 8 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16.09.1999 г. № 1237 поступил на военную службу по контракту.

В период с дата по дата являлся командиром автомобильного ремонтного взвода войсковой части №...

Заключен новый контракт сроком на 3 года с дата по дата.

Заключен новый контракт сроком на 3 года с дата по дата.

Уволен в отставку по состоянию здоровья (п.п. «в» п. 1 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе». Исключен из списков части с дата.

Общая продолжительность военной службы старшего прапорщика Савченко В.А. в Вооруженных силах Российской Федерации в календарном исчислении для выплаты единовременного пособия при увольнении, по состоянию на дата, составила 16 лет 2 месяца 21 день.

Установлено также, что Савченко В.А. произведена выплата единовременного пособия при увольнении, размер которого, в соответствии с Федеральным законом от 07.11.2011 г. № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставления им отдельных выплат» и приказом Министра обороны Российской Федерации от 06.12.2019 г. № 727 «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и предоставления им и членам их семей отдельных выплат», составил 2 оклада денежного содержания, что подтверждается выпиской из приказа командира войсковой части 28042 (по строевой части) 22.07.2021 г. № 247.

В исковом заявлении Савченко В.А. ссылается на нарушение свои прав согласно п. 3 ст. 23 ФЗ № 76 – ФЗ от 27.05.1998 г. «О статусе военнослужащих». Также указывает на выслугу лет в льготном исчислении – 29 лет 2 месяца, в том числе 16 лет 2 месяца из них прослужил в Вооруженных силах Российской Федерации.

Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что на момент увольнения Савченко В.А., из рядов Вооруженных сил Российской федерации, действие п.3 ст. 23 № 76-ФЗ от 27.05.1998 г. «О статусе военнослужащих» утратил силу, применению подлежит Федеральный Закон от 07.11.2011 г. № 306-Ф3 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», и приказ Министра обороны Российской федерации от 06.12.2019 г. № 727 «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и представления им и членам их семей отдельных выплат».

Федеральным законом от 07 ноября 2011 года N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" предусмотрен комплекс гарантий, установленных государством при увольнении сотрудников со службы, к числу которых относится предусмотренное пунктом 3 статьи 3 закона единовременное пособие.

В соответствии с пунктом 3 статьи 3 названного закона военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, общая продолжительность военной службы которого составляет менее 20 лет, при увольнении с военной службы выплачивается единовременное пособие в размере двух окладов денежного содержания, а военнослужащему, общая продолжительность военной службы которого составляет 20 лет и более, выплачивается единовременное пособие в размере семи окладов денежного содержания. Указанное единовременное пособие в состав денежного довольствия не входит.

Согласно ст. 3 п. 7 Указа Президента Российской Федерации № 30 от 10.01.2009 г. «Положение о Порядке прохождения военной службы», общая продолжительность военной службы военнослужащего включает в себя все время его военной службы, как по призыву, так и по контракту, в том числе и в случаях повторного поступления на военную службу. Определение общей продолжительности военной службы производится в календарном исчислении...».

Таким образом, «льготный период службы», не подпадает под определение ст. 3 п. 7 Указа Президента Российской Федерации № 30 от 10.01.2009 г. «Положение о Порядке прохождения военной службы».

При таких обстоятельствах, требования Савченко В.А. о взыскании невыплаченных полных окладов при увольнении, применительно к нормам права Федеральным Законом от 07.11.2011 г. № 306-Ф3 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», и соответствующей ей ст. 152 приказа Министра обороны Российской федерации от 06.12.2019 г. № 727 «Об определении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации и представления им и членам их семей отдельных выплат», являются необоснованными, в связи с чем, удовлетворению не подлежат.

Доводы представителя истца о том, что Савченко В.А. служил также в органах МВД, стаж службы в которых также должен засчитываться в стаж военной службы, основан на неверном толковании норм действующего законодательства, поскольку согласно ст. 6 Федерального Закона от 07.11.2011 г. № 306-Ф3 «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», военная служба – вид федеральной государственной службы, представляющей собой профессиональную служебную деятельность граждан на воинских должностях или не на воинских должностях в случаях и на условиях, предусмотренных федеральными законами и (или) нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских (специальных) формированиях и органах, осуществляющих функции по обеспечению обороны и безопасности государства; таким гражданам присваиваются воинские звания.

Таким образом, служба в иных органах – МВД, МЧС и пр. не может быть засчитана в период военной службы и, соответственно, учтена при исчислении размера единовременного пособия при увольнении.

Поскольку основное требования истца о взыскании невыплаченных денежных средств при увольнении судом оставлены без удовлетворения, то производные исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также удовлетворению не подлежат.

По смыслу статьи 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Следовательно, компенсация морального вреда возможна в случаях причинения такого вреда гражданину действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага.

Вместе с тем, нарушений прав Савченко В.А. действиями ответчиков, не установлено, соответственно, оснований для компенсации в его пользу морального вреда не имеется.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Савченко Владимира Александровича к войсковой части №... Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о взыскании недополученных денежных средств при увольнении, – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24.10.2022 года.

Судья подпись О.С. Минина

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(резолютивная часть)

17.10.2022 года                                  г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Мининой О.С.,

при секретаре Алексеевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2902/2022 по иску Савченко Владимира Александровича к войсковой части № 28042 Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны РФ о взыскании недополученных денежных средств при увольнении,

руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Савченко Владимира Александровича к войсковой части № 28042 Министерства обороны Российской Федерации, Министерству обороны Российской Федерации о взыскании недополученных денежных средств при увольнении, – оставить без удовлетворения.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья О.С. Минина