Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-626/2015 ~ М-140/2015 от 22.01.2015

Дело № 2-626/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2015 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующей судьи Андриенко И.А., при секретаре Сподобаевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК "Енисей" к Ванюкову Е.Н. о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л :

КПК "Енисей" обратился в суд с иском к Ванюкову Е.Н. о расторжении договора займа и взыскании задолженности. В иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между кооперативом и Ванюковым Е.Н. был заключен договор займа№, согласно которому ответчик Ванюков Е.Н. получил денежные средства в размере (...) рублей сроком на (...) месяца и обязался уплатить компенсацию за пользование займом в размере (...)% годовых или (...) % за полный и неполный месяц согласно графика платежей. Свои обязательства по договору займа Ванюков Е.Н. надлежащим образом не выполняет, в связи с чем, истец просит: взыскать с ответчика сумму задолженности в размере (...) рублей 00 копеек, в том числе, основной долг в размере (...) руб., компенсацию в размере (...) руб.. Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, против рассмотрения дела в заочном производстве директор КПК «Енисей» Алексеева О.А. не возражала.

Ответчик Ванюков Е.Н. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом по адресу указанному в договоре займа (он же адрес регистрации по месту жительства). Извещения Ванюкову Е.Н. направлялись заказной корреспонденцией, которую он не получил.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

В соответствии с п.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Судебное извещение не получено ответчиком по обстоятельствам, зависящим исключительно от него.

При таких обстоятельствах, суд признает Ванюкова Е.Н. надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч. 1ст. 420 ГК РФдоговором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ч. 1ст. 421 ГК РФ).

В силуст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ч. 1ст. 808 ГК РФ).

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (ч. 1ст. 809 ГК РФ).

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ч. 2ст. 809 ГК РФ).

Согласно ч. 1ст. 810 ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ст. 811 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК "Енисей" и Ванюковым Е.Н. был заключен договор займа № на сумму (...) рублей на срок (...) месяца, что подтверждается представленным договором займа.

Разделом 1 «Предмет договора» договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена компенсация на сумму займа в размере (...)% за полный и неполный месяц.

Графиком гашения займа, подписанным сторонами, определены суммы займа и компенсация, подлежащие уплате ежемесячно до (...) числа включительно.

ДД.ММ.ГГГГ сумма займа по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рублей Ванюкову Е.Н. выдана, что подтверждается копией расходного кассового ордера№ от ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено в судебном заседании и не оспорено ответчиком, Ванюков Е.Н. погашение суммы займа и выплата компенсации не производились.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п. 2.7 договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ займодавец вправе потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму займа в случае неисполнения заемщиком обязательств по договору.

По представленному истцом расчету, сумма задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составила (...) рублей, сумма компенсации за пользование займом – (...) рублей.

Ответчик в соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ не представил в суд возражения по размеру заявленной к взысканию задолженности, а также доказательства, подтверждающих уплату им суммы задолженности по договору займа и уплаты компенсации за спорный период.

Вместе с тем, исходя из положений договора займа, требования истца о взыскании компенсации (процентов) за пользование займом в сумме (...) рублей, включающей в себя задолженность за период фактического пользования суммой займа и компенсации (процентов), срок уплаты которых еще не наступил, но уплата, которых предусмотрена графиком платежей по ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению частично, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно. К такому выводу суд пришел по следующим основаниям.

По смыслу положений статьи 809 ГК РФ проценты являются платой за пользование заемщиком суммой займа. Таким образом, проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами, подлежат уплате только за период фактического пользования денежными средствами. Взыскание процентов за период, в котором пользование суммой займа не осуществлялось, не может происходить по правилам названной нормы.

Из материалов дела следует, что договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ был заключен ответчиком с целью удовлетворения его личных нужд.

Разделом 2 «Правила и обязанности сторон» договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено право заемщика на досрочный возврат суммы займа, частичного или полного, при этом компенсация начисляется как за полный месяц пользования займом. При этом названные условия не содержат указание на обязанность заемщика при досрочном погашении займа оплачивать компенсацию (проценты) за пользование займом, начисленные по ДД.ММ.ГГГГ.

Изложенное позволяет сделать вывод о том, что условия договора займа, заключенного между сторонами, заранее предполагают возможность досрочного погашения кредита с уплатой в этом случае процентов только за период фактического пользования кредитом, а значит, лишают кредитора права требовать возмещения убытков в виде неполученных процентов за период до предусмотренного договором дня возврата кредита.

Таким образом, согласно графику возврата займа и уплаты компенсации (процентов), являющегося приложением к договору займа и его неотъемлемой частью, сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика, с учетом положений ст. 431 ГК РФ о том, что при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет (...) рублей. Большая сумма процентов, на которую претендует истец, исходя из вышеизложенного, не нашла подтверждения в суде.

Так как ответчик Ванюков Е.В. не исполнил своих обязательств по договору займа, суд приходит к выводу о том, что у истца имеется право взыскать досрочно задолженность в (...) рублей, в том числе:(...) рублей - основной долг, (...) рублей - компенсацию (проценты) за пользование займом. В удовлетворении остальной части иска следует отказать.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ, суд удовлетворяет требование истца о взыскании понесенных судебных расходов в виде оплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины (Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ., Платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ.) и взыскивает с ответчика в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (...) рубля, оплаченных при подаче иска в суд.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования КПК "Енисей" удовлетворить частично.

Взыскать с Ванюкова Е.Н. в пользу КПК "Енисей" сумму задолженности по договору займа №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) рублей, в том числе: сумма основного долга – (...) рублей, компенсация (проценты) – (...) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере (...) рубля, а всего взыскать (...) рубля 00 копеек.

В остальной части исковых требований отказать.

Дата составления мотивированного решения – 16 марта 2015 года.

Разъяснить Ванюкову Е.Н., что в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, он вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Железногорского городского суда И.А. Андриенко