Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-27213/2017 от 28.07.2017

Судья – Аладьева М.С. Дело № 33-27213/17 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 сентября 2017 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Пархоменко Г.В.,

судей Губаревой А.А., Черновой Н.Ю.,

по докладу судьи Пархоменко Г.В.,

при секретаре Жиленко А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе ответчика Констман И.Ю. на решение Новокубанского районного суда Краснодарского края от 05 апреля 2017 года.

Заслушав доклад, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ОАО «Кубаньэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Констман И.Ю. о взыскании задолженности за неучтенное потребление электрической энергии в размере 70133 рубля 76 копеек, ссылаясь на то, что ответчик является абонентом ОАО «Кубаньэнергосбыт», получает электроэнергию для бытового потребления через присоединенную сеть, имеет лицевой счет. 03 февраля 2016 года представителями истца была проведена проверка правильности использования электроэнергии по месту жительства ответчика по адресу: <...>, в результате которой было выявлено неучтенное потребление ответчиком электроэнергии, о чем составлен соответствующий акт № 0866 от 03 февраля 2016 года. Действиями ответчика истцу причинен материальный ущерб за расчетный период с 04 августа 2015 года по 03 февраля 2016 года в размере 70133 рубля 76 копеек.

В судебном заседании ответчик Констман И.Ю. и ее представитель по доверенности Колесникова Н.Е. исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать.

Представитель третьего лица ПАО «Кубаньэнерго» по доверенности Ягодяк С.Е. в судебном заседании просил об удовлетворении исковых требований.

Решением Новокубанского районного суда Краснодарского края от 05 апреля 2017 года исковые требования ОАО «Кубаньэнергосбыт» удовлетворены в полном объеме: суд взыскал с Констман И.Ю. сумму ущерба в размере 70133 рубля 76 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 304 рубля.

В апелляционной жалобе ответчик Констман И.Ю. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и неправомерно удовлетворил исковые требования ОАО «Кубаньэнергосбыт» в полном объеме. Полагает, что указанные в акте от 03 февраля 2016 года сведения не соответствуют действительности.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу представитель ОАО «Кубаньэнергосбыт» по доверенности Ягодяк С.Е. просил решение суда оставить без изменения, поскольку оно является законным и обоснованным.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции явилась представитель третьего лица ПАО «Кубаньэнерго» по доверенности Парфилова И.Д., не согласившаяся с доводами апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, выслушав представителя третьего лица ПАО «Кубаньэнерго» по доверенности Парфилову И.Д., просившую об оставлении решения суда без изменения, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда, вынесенного в соответствии с материалами дела и требованиями закона.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору электроснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

На основании ч. 1 ст. 543 ГК РФ, абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, безучетное потребление – это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором электроснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Как усматривается из материалов дела, Констман И.Ю. является абонентом ОАО «Кубаньэнергосбыт», получает электроэнергию для бытового потребления через присоединенную сеть по ул. <...>, имеет лицевой счет, несет обязанность по обеспечению эксплуатации прибора учета, его сохранности и целостности, пломб и знаков визуального контроля.

23 октября 2015 года в ПАО «Кубаньэнерго» поступила заявка на распломбировку электросчетчика по вышеуказанному адресу, в связи с возникшей необходимостью замены прибора учета,

03 февраля 2016 года представителями истца была проведена проверка правильности использования электроэнергии по месту жительства ответчика по адресу: <...> в результате которой был выявлен факт неучтенного потребления ответчиком электроэнергии, о чем составлен соответствующий акт № 0866 от 03 февраля 2016 года.

Согласно заключению о проверке электросчетчика на пригодность к расчетному учету № 15/16 от 05 февраля 2016 года и акту № 0866 от 03 февраля 2016 года, учет электроэнергии прибором учета не осуществляется по причине повреждения пломбы госповерки.

В соответствии с п. 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, а также установленным в настоящем разделе требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Лытнев С.А. и Чалых С.Б. пояснили, что они осуществляли пломбировку и допуск электросчетчика ответчика по вышеуказанному адресу. Когда они приехали, старый счетчик был уже снят, новый – установлен, они опломбировали новый счетчик, по которому претензий не возникло. После осмотра старого счетчика и обнаружения явных нарушений, был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии.

Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы, судом достоверно установлен факт безучетного потребления электроэнергии по адресу: <...> зафиксированный в акте о неучтенном потреблении электроэнергии № 0866 от 03 февраля 2016 года.

В соответствии с п. 81 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

На основании п. 62 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года, при обнаружении исполнителем факта несанкционированного вмешательства в работу индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета, расположенного в жилом или нежилом помещении потребителя, повлекшего искажение показаний такого прибора учета, исполнитель обязан прекратить использование показаний такого прибора учета при расчетах за коммунальную услугу и произвести перерасчет размера платы за коммунальную услугу для потребителя исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности имеющегося ресурсопотребляющего оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, указанной в акте проверки состояния прибора учета до даты устранения такого вмешательства. Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Суд проверил представленный истцом расчет по акту № 0866 от 03 февраля 2016 года и признал его верным, поскольку он произведен за 6 месяцев, в соответствии с Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, а также Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными Постановлением Правительства РФ № 354 от 06 мая 2011 года

Установив, что объем неучтено потребленной ответчиком энергии составил 24352 кВтч, в связи с чем сумма задолженности за безучетно потребленную электроэнергию составила 70133 рубля 76 копеек, суд пришел к правильному выводу о взыскании указанных денежных средств в ответчика в пользу истца.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела являются необоснованными, решение суда вынесено на основании совокупности представленных и исследованных судом доказательств.

Изучение материалов дела указывает на то, что все приведенные сторонами доводы являлись предметом исследования суда и им дана оценка, которую судебная коллегия находит правильной, так как она сделана в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями действующего законодательства.

При изложенных обстоятельствах, судом первой инстанции вынесено законное и обоснованное решение, оснований для его отмены у судебной коллегии не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Новокубанского районного суда Краснодарского края от 05 апреля 2017 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: