Дело №2-3067/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Пермь 20 ноября 2014 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Погудиной М.И.,
при секретаре Елькиной М.Н.,
с участием представителя истца Тарасовой Е.П., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) к Атанову В. И. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
установил:
НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к Атанову В.И. о взыскании задолженности по кредитному договору от Дата №... в размере ... рублей ... копеек, из которых ... рубля ... копеек основной долг на Дата, ... рублей ... копеек проценты за пользование кредитом за период с Дата по Дата, ... рублей ... копейки проценты на просроченный долг за период с Дата по Дата, ... рублей штраф за пропуск платежей за период с Дата по Дата, взыскании расходов по уплате госпошлины в размере ... рублей.
В обоснование заявленных требований указано, что Дата между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Атановым В.И. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №..., в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере ... рублей ... копеек сроком на ... месяцев под ...% годовых. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, ответчик же, ненадлежащим образом исполняет взятые на себя по договору обязательства, в связи с чем, образовалась задолженность.
Представитель истца Тарасова Е.П. в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Атанов В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении почтового отправления, содержащего судебное извещение. Ходатайства и заявления от него не поступали. Ранее в письменном отзыве указал, что был застрахован по программе страхования, ежемесячно взымалась комиссия. ... ему установлена ... группа инвалидности по состоянию здоровья, копия справки об инвалидности и выписка из медицинской карты были представлены в банк.
В силу ст. 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц.
В соответствии с ч.1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что Дата между НБ «ТРАСТ» (ОАО) и Атановым В.И. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №... о предоставлении кредита на неотложные нужды, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере ... рублей ... копеек сроком на ... месяцев под ...% годовых. Погашение кредита должно было производиться ежемесячными платежами согласно графика.
Тарифами банка предусмотрены начисление процентов на сумму просроченного долга, штрафы за просрочку платежей.
Из представленного заявления от Дата о предоставлении кредита следует, что Атанов В.И. присоединился к программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья по кредитам на неотложные нужды на период действия договора в ОАО «...», им подписана декларация о том, что его состояние здоровья соответствует предъявленным договором страхования требованиям.
По условиям декларации страховыми рисками при страховании по данной программе являются, в том числе, установление застрахованному лицу ... или ... группы инвалидности, наступившей в результате несчастного случая и/или болезни, произошедших/впервые диагностированных в течение срока страхования.
Пунктом 4 декларации установлено, что Выгодоприобретателем по данной программе является банк.
Ответчик ознакомлен с условиями и тарифами предоставления кредита, графиком погашения кредита, страхования, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих документах.
Банк свои обязательства исполнил в полном объеме, ответчик же ненадлежащим образом исполнял взятые на себя по договору обязательства, последний платеж поступил Дата, в связи с чем, образовалась задолженность, что подтверждено движением по лицевому счету, информацией о кредите.
Сведения о погашении задолженности в материалах дела отсутствуют.
Оценив все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ч.1, ч.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст. 819 ГК РФ).
В силу норм ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ч.1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
С учетом того, что отсутствуют доказательства надлежащего исполнения ответчиками обязательств по возврату денежных средств истцу, факт предоставления и получения кредита в заявленном размере истцом доказан, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика основного долга и начисленных процентов за пользование заемными денежными средствами по кредитному договору подлежат удовлетворению.
Ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Ответчик взятые на себя обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом, договором предусмотрено взыскание процентов на просроченный долг, в связи с чем, требования о взыскании процентов на просроченный основной долг также подлежат удовлетворению.
Истцом представлен расчет задолженности. У суда нет оснований не доверять представленному расчету, ответчиком расчет не оспорен, свой расчет не предоставлен, в связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве, суд не может принять во внимание по следующим основаниям.
Из представленной суду справки следует, что Атанову В.И. с Дата бессрочно установлена ... группа инвалидности по общему заболеванию.
Дата между ОАО «...» (страховщик) и НБ «ТРАСТ» (ОАО) (страхователь) заключен договор коллективного страхования, в том числе, по программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья по кредитам на неотложные нужды.
Согласно п.10.5 Договора страхования от Дата для признания события страховым и осуществления выплаты по риску «Инвалидность» Выгодоприобретатель должен представить следующие документы: заявление на страховую выплату; декларация застрахованного лица в виде отдельного документа или в составе заявления на предоставление кредита; документ, удостоверяющий личность выгодоприобретателя; выписка из истории болезни (в случае стационарного лечения) или из амбулаторной карты (в случае амбулаторного лечения); копия направления на медико-социальную экспертизу, выданного организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, и обратного талона к нему; копия индивидуальной программы реабилитации инвалида, выдаваемой ФГУ СМЭ; копию справки МСЭ об установлении соответствующей группы инвалидности; при установлении инвалидности в результате несчастного случая копия предусмотренного законодательством документа о факте и обстоятельствах несчастного случая.
Как следует из письма ОАО «...» в адрес Атанова В.И. от Дата №... для осуществления страховой выплаты по риску «Инвалидность» в соответствии с п. 10.5 Договора страхования необходимо представить копию направления на МСЭ (форма №088/у-06), выданного организацией оказывающей лечебно-профилактическую помощь, и обратного талона к нему, заверенные печатью выдавшего учреждения или нотариально; выписку из амбулаторной карты об обращениях за последние 5 лет с указанием диагнозов и дат их установки, заверенную печатью медицинского учреждения. В случае невозможности предоставления каких-либо документов предложено сообщить точный адрес учреждения и точную информацию о запрашиваемом документе для отправления запроса страховой компанией.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Сведения о предоставлении Атановым В.И. запрашиваемых документов или сведений суду не представлены.
Таким образом, в соответствии с Договором страхования от Дата событие не может быть признано страховым, и не может быть осуществлена выплата, в связи с чем, задолженность должна быть взыскана с ответчика.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к судебным расходам относит, в частности, государственную пошлину.
Принимая во внимание, что при обращении в суд с иском истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, что подтверждается платежным поручением от Дата №..., с учетом состоявшегося решения, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Атанова В. И. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от Дата №... в размере ... рублей ... копеек, из которых ... рубля ... копеек основной долг на Дата, ... рублей ... копеек проценты за пользование кредитом за период с Дата по Дата, ... рублей ... копейки проценты на просроченный долг за период с Дата по Дата, ... рублей штраф за пропуск платежей за период с Дата по Дата.
Взыскать Атанова В. И. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (Открытое акционерное общество) расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.И. Погудина