12-389/2020
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 сентября 2020г. г. Смоленск
Судья Ленинского районного суда г. Смоленска Киселев К.И., рассмотрев жалобу Глебова Анатолия Анатольевича, зарегистрированного: <адрес>, занимающего должность <данные изъяты> на определение заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Смоленской области об отказе в предоставлении рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Глебовым А.А. в суд представлена жалоба на определение заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Смоленской области об отказе в предоставлении рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ.
Отмечает безосновательность оспариваемого отказа и необоснованность отклонения его доводов о сложном материальном положении и нахождении на иждивении несовершеннолетних детей, а также наличие материальных обязательств перед третьими лицами.
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Частью 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Глебова А.А., являющегося <данные изъяты>, вынесено постановление № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.14 КоАП РФ, устанавливающей ответственность за нецелевое использование бюджетных средств, назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб.
Определением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ Глебову А.А. отказано в предоставлении рассрочки исполнения указанного выше постановления.
Ставя перед судом вопрос об отмене указанного определения, Глебовым А.А. отмечается ошибочность выводов должностного лица Управления Федерального казначейства по Смоленской области и приводятся суждения о наличии объективных оснований для предоставления требуемой рассрочки.
Отмеченные доводы нельзя признать заслуживающими положительной оценки.
Применительно к спорным правоотношениям именно на заявителе, чьи действия вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении признаны не соответствующими закону и подпадающими под квалифицирующие признаки ст. 15.14 КоАП РФ (нецелевое использование бюджетных средств), лежит бремя доказывания наличия исключительных обстоятельств, затрудняющих исполнение им соответствующего постановления.
Вместе с тем, достоверных, убедительных и объективных данных, свидетельствующих о необходимости удовлетворения заявления о предоставлении рассрочки, Глебовым А.А. представлено не было – справка о полученном заявителем доходе за <данные изъяты> месяцев 2020г. (общая сумма дохода отражена равной <данные изъяты> руб.) не свидетельствует о низком уровне материального обеспечения заявителя. Нахождение у него на иждивении несовершеннолетних детей и указание на наличие иных материальных (кредитных) обязательств, не относится к числу обстоятельств, носящих исключительный характер и препятствующих исполнению постановления о наложении штрафа.
Сведений, указывающих на предпринятые заявителем меры, направленные на оплату штрафа в установленный законом двухмесячный срок (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) не представлено.
Согласно определению Конституционного Суда РФ от 18 апреля 2006 года № 104-О основания для отсрочки исполнения решения суда должны носить действительно исключительный характер, возникать при серьезных препятствиях к совершению исполнительных действий, которые в настоящем деле не усматриваются. Отсрочка исполнения решения в данном случае приведет к дальнейшим нарушениям прав взыскателя.
При таких обстоятельствах, исходя из общеправового принципа справедливости, учитывая баланс прав и законных интересов взыскателя и должника, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению.
С учетом изложенного, исходя из отсутствия сведений о наличии оснований для предоставления отсрочки исполнения постановления административного органа, носящих действительно исключительный характер и возникших при серьезных препятствиях к своевременной оплате административного штрафа, суд не находит оснований для отмены оспариваемого определения.
Руководствуясь ст.31.5 КоАП РФ, суд
определил:
Определение заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Смоленской области об отказе в предоставлении рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Глебова Анатолия Анатольевича – без удовлетворения.
Судья К.И. Киселев
«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи Киселев К.И. секретарь судебного заседания ________________________ наименование должности уполномоченного работника аппарата федерального суда общей юрисдикции Новикова М.А. (Фамилия, инициалы) «____»________2020 г. |
Ленинский районный суд г. Смоленска
УИД: 67RS0002-01-2020-003835-69
Подлинный документ подшит в материалы дела № 12-389/2020