Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-714/2012 ~ М-655/2012 от 07.09.2012

Дело № 2-714/2012г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 октября 2012 года

Камышловский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шаламовой Т.П.

при секретаре Ошиваловой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сбербанка России ОАО в лице Камышловского отделения № к Мещерякову <данные изъяты> о досрочном взыскании суммы задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора

У С Т А Н О В И Л:

         Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 346 455 р. 30 к., возврата госпошлины 6664 р. 55 к., и расторжении кредитного договора по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого Мещерякову предоставлен «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> на 60 месяцев под 16,65% годовых. Однако в нарушение принятых на себя обязательств Мещеряков С.Н. продолжает и по настоящее время несвоевременно гасить кредит и проценты за пользование денежными средствами, чем причиняет истцу убытки. До настоящего времени их требования по возврату суммы кредита, процентов, пени ответчиком не исполнены. Сумма иска - задолженность, рассчитанная на ДД.ММ.ГГГГ (просроченная ссудная задолженность - 304 746 р. 81 к., просроченные проценты за кредит - 24 473 р. 91 к., задолженность по неустойке - 17 324р. 58к.). Просят взыскать задолженность по кредитному договору в размере 346 455р. 30к., уплаченную госпошлину 6664р. 55к., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ

          Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, на заявленных требованиях настаивают. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласны.

          Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

          Ответчик Мещеряков С.Н. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом; отзыв по иску не представлен. Судом, с согласия истца, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

          В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.п. «а» п. 5.2.3 кредитного договора (л.д. 9-11) кредитор имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

         Из кредитного договора № 9064 от 26.01.2012 г. (л.д. 9-11) следует, что Камышловским отделением № 1727 Сбербанка РФ предоставлен Мещерякову С.Н. «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> р. по<адрес>,65% годовых, по которому Мещеряков С.Н. обязан возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

         Однако условия договора Мещеряков С.Н. не выполняет. Согласно расчета (л.д. 6) задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 346 455 р. 30 к.

Материалами дела подтверждается, что условия кредитного договора о ежемесячном погашении кредита и уплате процентов, заемщиком не исполнялись на протяжении длительного времени, и на день рассмотрения дела образовавшаяся задолженность по сумме основного долга и процентов не была погашена. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований для отказа банку в иске, в т.ч. и при установлении уважительных причин, по которым заемщик не имел денежных средств для погашения кредита.

У суда нет оснований считать, что заемщик имеет возможность в дальнейшем ежемесячно погашать кредит в соответствии с условиями кредитного договора.

Иск предъявлен о возврате всей суммы кредита в связи с нарушениями заемщиком обязанностей по ежемесячному погашению кредита.

        С учетом изложенного, требования о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

        Расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению на основании ст. 98 ГПК РФ.

        Руководствуясь ст. 198, ст. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

           Иск Сбербанка России в лице Камышловского отделения № удовлетворить.

           Взыскать с Мещерякова <данные изъяты> в пользу Сбербанка России (ОАО) в лице Камышловского отделения № Сбербанка России сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 346 455 р. 30 к. (из них просроченная ссудная задолженность - 304 746р. 81к., просроченные проценты за кредит - 24 473р. 91к., неустойкае кредита расположенного по тому же адресу. и земельного участка площадью 3082 кв.юм. Залоговая стоисмочс - 17 234р. 58к.), и госпошлину в пользу истца в размере 6664р. 55к.

           Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Сбербанком России и Мещеряковым С.Н. - расторгнуть.

          Заявление об отмене заочного решения ответчик вправе подать в суд в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                          Шаламова Т.П.

           Решение вступило в законную силу «_____»______________2012 г.

                                         Судья