Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской ФедерацииКалужский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Шлыковой Т.М.,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 29 мая 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, просила признать за ней право собственности на: <данные изъяты> долей в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый №, <данные изъяты> долей в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> порядке наследования.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, направила представителя.
Представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении.
Ответчики ФИО2 и ФИО3исковые требования признали. Последствия признания иска разъяснены и понятны.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, материалы гражданских дел №, №, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежало 27/100 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (гражданское дело № л.д.40).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла.
Единственным наследником к имуществу ФИО3, принявшим наследство, являлся её сын ФИО4, который фактически и юридически принял наследство, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на денежные вклады наследодателя ФИО3 (гражданское дело № л.д.17). Наследственные права на доли в праве собственности на спорные объекты недвижимости оформлены не были по причине произведенных в жилом доме перепланировки, переустройства, реконструкции.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4
Наследодателем ФИО4 все принадлежащее ему на момент смерти имущество завещано супруге ФИО2, что следует из завещания (гражданское дело № л.д.15), которое не отменялось и не изменялось.
Как следует из материалов наследственного дела с заявлением о принятии наследства обратились к нотариусу ответчик ФИО2 и истец ФИО1, которая является дочерью наследодателя.
Ответчик ФИО3, являющийся сыном наследодателя в наследственные права не вступал.
Решением Калужского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № установлено, что ФИО1, являясь инвали<адрес> группы на момент открытия наследства ДД.ММ.ГГГГ, имеет право на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО4, поскольку входит в круг наследников первой очереди по закону и на момент смерти наследодателя являлась нетрудоспособной. Решение суда вступило в силу ДД.ММ.ГГГГ.
В силу требований статьи 1149 несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
Как разъяснено в пункте 31 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее:
а) к нетрудоспособным в указанных случаях относятся, в частности, граждане, признанные в установленном порядке инвалидами I, II или III группы (вне зависимости от назначения им пенсии по инвалидности);
б) обстоятельства, с которыми связывается нетрудоспособность гражданина, определяются на день открытия наследства. Гражданин считается нетрудоспособным в случаях, если:
день наступления его совершеннолетия совпадает с днем открытия наследства или определяется более поздней календарной датой;
день его рождения, с которым связывается достижение возраста, дающего право на установление трудовой пенсии по старости, определяется датой, более ранней, чем день открытия наследства;
инвалидность ему установлена с даты, совпадающей с днем открытия наследства или предшествующей этому дню, бессрочно либо на срок до даты, совпадающей с днем открытия наследства, или до более поздней даты (пункты 12 и 13 Правил признания лица инвалидом, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 95 "О порядке и условиях признания лица инвалидом");
Совместное проживание с наследодателем не менее года до его смерти является условием призвания к наследованию лишь нетрудоспособных иждивенцев наследодателя, названных в пункте 2 статьи 1148 ГК РФ (из числа граждан, которые не входят в круг наследников, указанных в статьях 1142 - 1145 ГК РФ).
В этой связи дочь наследодателя ФИО1 вправе претендовать на обязательную долю в наследстве после смерти ФИО4 независимо от совместного проживания с ним, поскольку входит в круг наследников первой очереди по закону и на момент смерти наследодателя являлась нетрудоспособной.
Обязательная доля наследника ФИО1 составляет 16/200 (или 8/100) в праве собственности на жилой дом и земельный участок.
При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с установленными обстоятельствами и приведенными правовыми нормами, а также с учетом признания иска ответчиками, приходит к выводу, что имеются основания для признания за истцом права собственности на вышеуказанное имущество, в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на: 8/100 долей в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; 8/100 долей в праве собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО4.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд <адрес>.
Председательствующий Т.М. Шлыкова
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ