Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03.07. 2015г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Косенко Ю.В.
при секретаре Аскеровой С.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Потаповой Л.А. к ОАО Сбербанк России Самарское отделение № о признании права собственности на вклад в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Потапова Л.А. обратилась в суд с иском к ОАО Сбербанк России Самарское отделение № о признании права собственности на вклад <данные изъяты>
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за ней право собственности на денежный вклад, <данные изъяты>
В судебном заседании представитель заявителя Парусова Н.С. уточнила требования, просила признать за Потаповой Л.А. право собственности на денежный вклад, открытый ДД.ММ.ГГГГ. на имя <данные изъяты>, <данные изъяты>
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо – нотариус <адрес> А.А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит требования Потаповой Л.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 1142 ГК РФ установлено, что к наследникам первой очереди по закону относятся в том числе дети наследодателя.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов дела следует, <данные изъяты>.
Потапова Л.А. является наследником первой очереди по закону.
Согласно ответа нотариуса, <данные изъяты>
Свидетельство о праве на наследство на данный вклад заявитель не имеет возможности получить в связи с отсутствием с отсутствием подписи завещателя в завещательном распоряжении на вклад.
Судом установлено, <данные изъяты>
<данные изъяты>
Поскольку согласно действующего законодательства одним из оснований для приобретения права собственности на имущество является вступление в права наследства, и, учитывая, что истица является наследником первой очереди, спора о наследстве нет, суд считает, что требования Потаповой Л.А. о признании за ней права собственности на денежный вклад, открытый на имя Рыженкова А.Ф. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление Потаповой Л.А. удовлетворить.
Признать за Потаповой Л.А. право собственности на денежный вклад, <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца.
Решение в окончательной форме изготовлено 03.07. 2015г.
Судья Ю.В. Косенко