Решение по делу № 2-119/2015 (2-1342/2014;) ~ М-1382/2014 от 17.12.2014

Дело № 2-119/2015

                                                           Р Е Ш Е Н И Е

                                              Именем Российской Федерации

02 февраля 2015 года                                                                              г.Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего                 Н.М.Беккер

при секретаре                                   С.Ю.Назаренко

с участием представителя ответчиков- адвоката Лосевой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «<данные изъяты> к Бахареву К.Ф., Бахаревой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                      У С Т А Н О В И Л:

    Представитель ОАО «<данные изъяты> по доверенности Антонов И.А. обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Бахаревым К.Ф. заключен кредитный договор № путем направления в банк заявления (оферты) об открытии банковского счета и предоставлении кредита и её акцепта Банком, по которому ответчику выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей. За пользование кредитом заемщик в соответствии с разделом «Б» заявления - оферты обязан был выплатить Банку <данные изъяты>% годовых по программе «Стандарт», с окончательным сроком возврата всей суммы кредита и уплаты начисленных процентов до ДД.ММ.ГГГГ года. Кредитные средства были выданы заемщику путем перечисления всей суммы кредита на расчетный счет заемщика, открытый в банке, что подтверждается выпиской по счету № . С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик перестал исполнять свои обязательства, установленные договором.

В целях обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору, с ответчиком Бахаревой А.А. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года.

Банком в адрес заемщика ДД.ММ.ГГГГ было направлено уведомление-требование о досрочном возврате суммы кредита и начисленных процентов до ДД.ММ.ГГГГ года. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила <данные изъяты>, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также просит взыскать в равных долях судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

        В судебное заседание представитель истца - ОАО «<данные изъяты>» не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на своих исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчики Бахарев К.Ф. и Бахарева А.А. в суд не явились. Почтовые конверты, направленные на имя Бахарева К.Ф. по указанным в иске адресам, возвращены в суд, один (по <адрес>) с отметкой «истек срок хранения», второй (по <адрес> - с отметкой о не проживании адресата по указанному адресу. Почтовые конверты, направленные на имя Бахаревой А.А. по указанным в иске адресам, возвращены в суд, один (по <адрес>) с отметкой «истек срок хранения», второй (по <адрес>) - с отметкой о не проживании адресата по указанному адресу. Из сообщения ОУФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что Бахарев К.Ф. был зарегистрирован по адресу: <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ. снят с регистрационного учета по причине убытия в <адрес>; Бахарева А.А. с ДД.ММ.ГГГГ временно (до ДД.ММ.ГГГГ.) зарегистрирована по адресу: <адрес>; убыла в <адрес>. Иных сведений о фактическом месте проживания ответчиков нет.

Установить местонахождение ответчиков Бахаревой А.А. и Бахарева К.Ф. суду не удалось, поэтому их интересы в судебном заседании представлял назначенный определением суда адвокат Лосева Т.А., которая иск не признала ввиду отсутствия полномочий.

    Суд, выслушав объяснения представителя ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к выводу удовлетворить иск по следующим основаниям.

    Как установлено в судебном заседании, по кредитному договору № -0 ответчику Бахареву К.Ф. выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей. За пользование кредитом заемщик в соответствии с разделом «Б» заявления - оферты обязан был выплатить Банку <данные изъяты>% годовых, по программе «Стандарт» сроком на <данные изъяты> месяцев (до ДД.ММ.ГГГГ.), что подтверждается заявлением (офертой) от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13-15).

           Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности. Обязательства возникают, в том числе из договора.

    В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    В силу ст. 310Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации «Заем и кредит».     Согласно ст. 814 Гражданского кодекса Российской Федерации, при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, займодавец вправе потребовать от заемщика возврата суммы и уплаты причитающихся процентов.     Истец выполнил свои обязательства в соответствии с поручением заемщика, произведя перечисление всей указанной в заявлении суммы кредита на лицевой счет, открытый на имя Бахарева К.Ф., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 11).

    Согласно расчету задолженности (л.д. 12) и выписке по счету на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед Банком составила <данные изъяты> рубля, в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рубля, задолженность по процентам в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по процентам за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по единовременным штрафам в размере <данные изъяты> рублей.

    Статья 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита», следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В соответствии с пунктом 1 статьи 811 Кодекса в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренных пунктом 1 статьи 395 Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Кодекса. В тех случаях, когда в договоре займа либо в кредитном договоре установлено увеличение размера процентов в связи с просрочкой уплаты долга, размер ставки, на которую увеличена плата за пользование займом, следует считать иным размером процентов, установленных договором в соответствии с пунктом 1 статьи 395 Кодекса. Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов. На сумму несвоевременно уплаченных процентов за пользование заемными средствами, когда они подлежат уплате до срока возврата основной суммы займа, проценты на основании пункта 1 статьи 811 Кодекса не начисляются, если иное прямо не предусмотрено законом или договором. При наличии в договоре условий о начислении при просрочке возврата долга повышенных процентов, а также неустойки за то же нарушение (за исключением штрафной) кредитор вправе предъявить требование о применении одной из мер ответственности, не доказывая факта и размера убытков, понесенных им при неисполнении денежного обязательства.

        Основания и размер задолженности подтверждаются исследованными в судебном заседании документами: заявлением (офертой) от ДД.ММ.ГГГГ.; графиком возврата кредита по частям; расчетом задолженности; выписками по счету.

    Согласно расчета задолженности начислено штрафов на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей, на ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей, на ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> рублей, на ДД.ММ.ГГГГ-<данные изъяты> рублей, на ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей.

Начисление штрафных санкций предусмотрено разделом Б кредитного договора, и разделом 2 договора поручительства, подписанных сторонами.

Оценив собранные по делу доказательства и проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его правильным.

     В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору , Банком с ответчиком Бахаревой А.А. был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому поручитель обязуется в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение Бахаревым К.Ф. всех своих обязательств по кредитному договору (п.1 Договора), на условиях, предусмотренных кредитным договором (л.д.18-19).

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

    Поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Поскольку доказательств погашения задолженности по данному кредитному договору ответчиками суду не представлено, суд считает, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

    В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

    С учетом удовлетворения иска в полном объеме, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей в долевом порядке, по <данные изъяты> с каждого.

        Руководствуясь ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                          Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                                    ░.░.░░░░░░

2-119/2015 (2-1342/2014;) ~ М-1382/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество "МДМ Банк"
Ответчики
Бахарева Александра Александровна
Бахарев Константин Федорович
Другие
Лосева Татьяна Александровна
Суд
Заринский городской суд Алтайского края
Судья
Беккер Нина Михайловна
Дело на сайте суда
zarynsky--alt.sudrf.ru
17.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2014Передача материалов судье
17.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.12.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.01.2015Судебное заседание
02.02.2015Судебное заседание
07.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
09.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.03.2015Дело оформлено
11.03.2015Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее