Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-372/2018 ~ М-2440/2018 от 14.09.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«15» октября 2018 года                                        г. Самара

Судья Волжского районного суда Самарской области Бредихин А.В., рассмотрев заявление осужденного Князева Г. П. о признании незаконными действий (бездействия) администрации Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 26 УФСИН России по Самарской области,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденный Князев Г.П. обратился в суд с заявлением признании незаконными действий (бездействия) администрации федерального казенного учреждения исправительной колонии № УФСИН России по Самарской области.

Определением Волжского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ указанное заявление было оставлено без движения в соответствии со ст. 130 КАС РФ с предоставлением административному истцу срока для устранения имеющихся недостатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из определения суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что заявление Князева Г.П. о признании незаконными действий (бездействия) администрации Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 26 УФСИН России по Самарской области подлежит рассмотрению в соответствии с нормами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Между тем, заявление оформлено не в соответствии с требованиями ст.ст. 124-126 КАС РФ, в том числе, в административном исковом заявлении не указаны административный ответчик, заинтересованные лица с адресами их местонахождения для направления почтовой корреспонденции. Кроме этого, к административному исковому заявлению не приложены документ об оплате госпошлины, копии административного искового заявления с приложенными к нему документами по числу лиц, участвующих в деле (либо документы, подтверждающие получение административного искового заявления лицами, участвующими в деле), а также документы, подтверждающие обстоятельства, на которых административный истец основывает свои требования.,

В указанный срок недостатки административным истцом устранены не были, в связи с чем, в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ административное исковое заявление подлежит возвращению административному истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 129, 198-199 КАС РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Административное исковое заявление Князева Г. П. о признании незаконными действий (бездействия) администрации Федерального казенного учреждения исправительной колонии № 26 УФСИН России по Самарской области возвратить в связи с неустранением недостатков, указанных в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить административному истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Волжский районный суд Самарской области в течение 15 дней.

Судья Волжского районного суда

Самарской области                                                                                      А.В. Бредихин