Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7616/2010 ~ М-7274/2010 от 30.09.2010

Дело № 2-7616/16

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 октября 2010 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Глушенко Н.О.

при секретаре Ермишиной Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бекренева В.М. к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске Республики Карелия о перерасчете фиксированного базового размера страховой части пенсии,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что 21.12.2009года подавал заявление о перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера. Однако ответчик отказал в перерасчете базовой части трудовой пенсии по старости, поскольку не подтверждена работа в районах Крайнего Севера. Полагает отказ необоснованным. Указывает, что работая на теплоходе <данные изъяты> неоднократно выполнял рейсы по перевозке грузов в районах Крайнего Севера. Указанное подтверждается архивной справкой, выданной Капитаном порта Беломорск, где оформлялся выход теплохода в порты Белого и Баренцева морей и копиями судовых ролей. В связи с выполнением работы в районе Крайнего Севера у него имеется право на перерасчет базовой части трудовой пенсии в связи с Федеральным законом от 01.12.2007г. №312-ФЗ. Просит суд обязать ответчика произвести перерасчет размера базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в связи с работой в районах Крайнего Севера с момента подачи заявления об увеличении базовой части пенсии.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, дополнил, что 28.01.1985 года был направлен в Беломорский морской порт в должности старшего помощника капитана т/х Балтийский по приказу, теплоход находился на капитальном ремонте, в Беломорске был до марта 1985 года.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ по г.Петрозаводску в судебное заседание не явился, извещен о дне слушания дела, просит рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв, с иском не согласен.

Суд, заслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, обозрев материалы пенсионного дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

С 01.01.2008г. вступил в силу Федеральный закон от 01.12.2007г.№ 312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях». В соответствии со ст. 14 данного Закона (в действующей редакции) лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 4085,11 рублей в месяц. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 20 календарных лет в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости устанавливается в сумме 3540, 43 рублей в месяц.

Таким образом, законодателем установлено, что лицам, имеющим смешанный стаж работы в районах, приравненных к районам Крайнего Севера, так и в районах Крайнего Севера, стаж работы для исчисления повышенного размера базовой части трудовой пенсии исчисляется как в отношении лиц, работавшим в районах Крайнего Севера. Период работы в районах Крайнего Севера данной нормой не установлен. Юридически значимыми обстоятельствами для исчисления повышенного базового размера пенсии как для лиц, работавшим в районах Крайнего Севера, в данном случае является осуществление гражданином обязанностей в рамках трудовых отношений в особых климатических условиях - местности, находящейся в районе Крайнего Севера.

Как установлено в судебном заседании, истцу с 01.01.2008г. на основании документов пенсионного дела произведен перерасчет базовой части трудовой пенсии по старости, в связи с работой в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. В стаж работы включены также заявленные истцом периоды. С 01.04.2010г. базовая часть трудовой пенсии истца составляет 3540 руб. 43 коп. Документов, подтверждающих факт работы в районах Крайнего Севера, в материалах пенсионного дела не имеется.

Согласно трудовой книжки, Бекренев В.М. работал в <данные изъяты> с 1972 года, с 14.06.1984 года в должности <данные изъяты>.

Из архивной справки № от 14.12.2009г. Капитана порта Беломорск, следует, что истец в составе экипажа теплохода <данные изъяты> выходил из порта Беломорск в порт Архангельск 20.07.1984 года (отход № 509), и прибыл из порта Беломорск в п.Архангельск 26.07.1987 года (приход № 520), выходил из порта Беломорск в порт Архангельск 15.08.1984 года (отход № 725), и прибыл в порт Беломорск из порта Архангельск 20.08.1984 года (приход № 716), выходил из порта Беломорск в порт Архангельск 08.09.1984 года (отход № 919), и прибыл из порта Архангельск 14.09.1984 года (приход № 897), выходил из порта Беломорск в порт Онега 28.09.1984 года (отход № 1072), и прибыл из порта Онега 01.10.1984 (приход № 1031), выходил из порта Беломорск в порт Кемь 22.10.1984 года (отход № 1230), и прибыл из порта Кемь 27.10.1984 (приход № 1205). Справка выдана на основании выписки из журнала судовой роли, исследованной в судебном заседании.

Допрошенные свидетели ФИО1 и ФИО2 также подтвердили работу истца в составе экипажа теплохода <данные изъяты> портах г. Беломорска, Кеми, Онега, где выполнялись погрузочно-разгрузочные работы в июле-октябре 1984 года.

Кроме того, из трудовой книжки и приказа № 8/зк от 28.01.1985 года следует, что 28.01.1985 года истец переведен на теплоход <данные изъяты> <данные изъяты>. Теплоход <данные изъяты> в январе 1985 года находился на капремонте в Беломорском морском порту. Из представленной архивной справки за № Б-1136 усматривается, что заработная плата истцу в январе-феврале-марте 1985 года выплачивалась с учетом процентной надбавки, установленной в районе Крайнего Севера г. Беломорске.

Суд полагает, что факт работы истца в районах Крайнего Севера в июле- октябре 1984 года и в январе-марте 1985 года нашел подтверждение в судебном заседании.

Доводы ответчика о том, что территориальная принадлежность конкретного судна может быть определена по порту его приписки со ссылкой на ст.33 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации, местом приписки теплохода <данные изъяты> являлся г.Петрозаводск, а теплохода <данные изъяты> являлся г.Калининград, которые не отнесены к районам Крайнего Севера, не могут быть учтены, поскольку из положений ст. 33, 37 Кодекса торгового мореплавания Российской Федерации и ст. 16 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ следует, что законодательством РФ установлена регистрация судна только для целей регистрации прав на него, а также осуществления технического надзора. Понятие «порта приписки» судна для целей определения территориальной принадлежности судна положениями Кодекса Торгового мореплавания Российской Федерации не предусмотрено.

Согласно п.2 ст.17 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в случае наличия необходимого стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях и страхового стажа производится соответствующий перерасчет размера базовых частей трудовой пенсии по старости, трудовой пенсии по инвалидности и трудовой пенсии по случаю потери кормильца.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для понуждения ответчика произвести истцу перерасчет размера базовой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера в соответствии с ФЗ РФ от 01.12.2007 года №312-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Согласно ст. 20 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии производится с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения. Истец обращался в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске с заявлением о перерасчете базовой части трудовой пенсии в декабре 2009года. Таким образом, следует обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске произвести с 01.01. 2010г. истцу перерасчет фиксированного базового размера страховой части пенсии с учетом стажа работы в районах Крайнего Севера.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет Петрозаводского городского округа 200 руб.

Руководствуюсь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Бекренева В.М. к государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске Республики Карелия о перерасчете фиксированного базового размера страховой части пенсии удовлетворить.

Обязать государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске Республики Карелия произвести с 01.01.2010г. Бекреневу В.М. перерасчет фиксированного базового размера страховой части пенсии с учетом стажа работы в районах Крайнего Севера.

Взыскать с государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ в г.Петрозаводске Республики Карелия государственную пошлину в бюджет Петрозаводского городского округа 200 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней.

Судья: Н.О.Глушенко