Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-21/2012 ~ М-7/2012 от 23.01.2012

Дело № 2-21/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 февраля 2012 года                                                      <адрес>

Конышевский районный суд Курской области

в составе председательствующего судьи Афонченко Л.В.

при секретаре Деменковой Я.Н.

с участием представителя заявителя - <данные изъяты> Новиковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратилась в суд с заявлением о признании объекта недвижимого имущества - ГТС, образующего пруд на реке <данные изъяты> у <адрес>, находящегося на территории <данные изъяты> с площадью водного зеркала - <данные изъяты> бесхозяйным и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - гидротехническое сооружение (ГТС): плотину, образующую пруд, на реке <данные изъяты> у <адрес>, мотивируя тем, что на территории <данные изъяты> находится указанное ГТС площадью <данные изъяты>, <дата> постройки; данный объект недвижимости не относится к федеральному имуществу, государственному имуществу <адрес>, муниципальному имуществу <адрес>; <дата> <данные изъяты> обратился в <данные изъяты> заявлением о принятии на учет как бесхозяйного имущества вышеуказанного гидротехнического сооружения; <дата> в <данные изъяты> внесены записи о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества - ГТС: плотины, образующей пруд на реке <данные изъяты> <адрес>.

В судебном заседании представитель заявителя - <данные изъяты> Новикова В.А. заявленные требования уточнила, отказавшись от заявленных требований в части признании бесхозяйным ГТС - плотины, образующей пруд, на реке <данные изъяты> у <адрес>, и просила признать за <данные изъяты> право муниципальной собственности на недвижимое бесхозяйное имущество - гидротехническое сооружение: плотину, образующую пруд на реке <данные изъяты> у <адрес> с паводковым водосбросом и донным водоспуском протяженностью <данные изъяты>. Кроме того, пояснила, что в советское время указанное ГТС принадлежало <данные изъяты>, расположенному в <адрес>, однако в последующем никому передан не был. В настоящее время гидротехническим сооружением фактически владеет только <данные изъяты> В собственности либо пользовании иных лиц указанный объект не находится.

Определением суда от <дата> производство по делу в части признания объекта недвижимого имущества - ГТС, образующего пруд на реке <данные изъяты> у <адрес>, находящегося на территории <данные изъяты>, бесхозяйным прекращено.

Представители заинтересованных лиц - <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, в судебное заседание не явились, о дне месте и времени слушания данного дела извещены надлежащим образом, согласно заявлений просили рассмотреть дело в их отсутствие, не возражали против удовлетворения требований <данные изъяты>.

Заявитель не возражал, и суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей заинтересованных лиц.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, исследовав и оценив письменные материалы гражданского дела в их совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.     

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, иными способами, предусмотренными законом.

Согласно ч.ч. 1, 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. При этом бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно Положению о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 17 сентября 2003 года № 580 (в ред. Постановления Правительства РФ от 12 ноября 2004 г. № 627) принятие на учет и снятие с учета объектов недвижимого имущества осуществляют территориальные органы Федеральной регистрационной службы в отношении объектов недвижимого имущества, расположенных на территории регистрационного округа по месту нахождения недвижимого имущества. На учет принимаются объекты недвижимого имущества, которые не имеют собственников, или собственники которых неизвестны, или от права собственности на которые собственники отказались, в порядке, предусмотренном статьей 225 и статьей 236 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из требований ч.2 ст. 290 ГПК следует, что заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

В судебном заседании установлено, что на территории <данные изъяты> находится гидротехническое сооружение - плотина, образующая пруд на реке <данные изъяты> у <адрес>, с паводковым водосбросом и водоспуском протяженностью <данные изъяты>

Согласно выписке из <данные изъяты> о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества, в <данные изъяты> внесена запись о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества - ГТС на реке <данные изъяты> у <адрес>, производственного назначения, кадастровый №, адрес: <адрес>, дата принятия на учет <дата>. (л.д. 24).

Из сообщения <данные изъяты> явствует, что сведений о гидротехнических сооружениях, образующих пруд площадью <данные изъяты> на реке <данные изъяты> у <адрес>, в базе данных государственного имущества области по состоянию на <дата> не содержится (л.д. 22).

Согласно информации <данные изъяты> сведений о гидротехническом сооружении, расположенном по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества по состоянию на <дата> не содержится (л.д. 21).

В силу сообщения <данные изъяты> в реестре муниципальной собственности <данные изъяты> гидротехническое сооружение, образующее пруд площадью <данные изъяты> на реке <данные изъяты> у <адрес>, не значится (л.д. 23).

В техническом паспорте на гидротехническое сооружение - плотину, образующую пруд на реке <данные изъяты> у <адрес>, с паводковым водосбросом и донным водоспуском протяженностью <данные изъяты>, расположенную в <адрес>, сведения о правообладателях отсутствуют (копия - л.д.10-17).

Как установлено в суде, гидротехническое сооружение - плотина, образующая пруд на реке <данные изъяты> у <адрес>, находится на территории <данные изъяты> состоит на учёте более 1 года как бесхозяйное недвижимое имущество в органе, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого находится - <данные изъяты>.

Из пояснений представителя заявителя, а также установленных судом обстоятельств следует, что собственник названного ГТС отсутствует. Кроме того, отсутствует материально-правовой спор по вопросу права собственности на плотину, образующую пруд на реке <данные изъяты> у <адрес>.

При таких обстоятельствах, учитывая, что в течение года с момента постановки ГТС на учёт как бесхозяйного его правообладатель не установлен, ограничения (обременения) права, заявленные в судебном порядке права требования не зарегистрированы, суд приходит к выводу о том требования <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

     Р Е Ш И Л:

Заявление <данные изъяты> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности <данные изъяты> на бесхозяйное гидротехническое сооружение - плотину, образующую пруд на реке <данные изъяты> у <адрес>, с паводковым водосбросом и донным водоспуском протяженностью <данные изъяты>, кадастровый №, расположенную в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Конышёвский районный суд Курской области в течение месяца со дня объявления.

Председательствующий судья                                                               Л.В. Афонченко