Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1646/2023 ~ М-984/2023 от 12.04.2023

УИД 63RS0№-19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Зинкина В.А.,

при помощнике судьи Кулкаеве Р.А.,

с участием представителя истца Лукьянчикова В.Н. –Петрова В.В.,

ответчиков Райхман А.Б. иРайхман Ю.А., представителя ответчиков Гарбузовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Лукьянчикова В. Н. к Райхману А. Б., Райхман Ю. А. устранении препятствий в пользовании собственностью, возмещении убытков и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Лукьянчиков В.Н. обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением кРайхману А. Б., Райхман Ю. А. устранении препятствий в пользовании собственностью, возмещении убытков и компенсации морального вреда, всоответствии с которым просит суд:

1. Устранить препятствия, чинимые ответчиками Райхман А. Б. и Райхман Ю. А. в пользовании принадлежащим мне на праве собственности имуществом: земельным участком и домом, расположенными по адресу <адрес>, кадастровый №.

2. Обязать ответчиков Райхман А. Б. и РайхманЮлию А. на принадлежащем им земельном участке и жилом доме, расположенным по адресу: <адрес>, кадастровый № провести работе но установкеводоотвода с кровли крыши и снегозадерживающих устройств на крыше жилого дома расположенного в непосредственной близости к границе моего земельного участка от разделительного забора в срок до 15 (пятнадцати) календарных дней со дня вступления» законную силу решения суда по заявленному настоящему исковому требованию.

3. Взыскать с ответчиков Райхман А.Б. и Райхман Ю.А. солидарно в пользу истца:

-убытки, т.е. расходы на восстановительный ремонт стены <адрес> до состояния, существовавшего до нарушенного права в размере 50558руб.20коп.;

- госпошлину в размере 2020руб.;

- оплату услуг ООО «Самарский центр судебной экспертизы в размере 20000руб.;

- оплату услуг Управления Росреестра по <адрес> предоставлению сведений из ЕГРН в размере 780руб.;

- оплату услуг представителя в размере 25000руб.;

- в счет компенсации морального вреда сумму в размере 60000 руб., авсего взыскать с ответчиков денежную сумму в размере 158358руб. 20коп.

В судебном заседании представитель истцаЛукьянчикова В.Н. - ПетровВ.В. заявил ходатайство о принятии отказа от иска, последствия отказа от иска и принятия его судом, указанные в ст. 221 ГПК РФ, понятны. Доверенность серии <адрес>6 представителю истца предоставлено право на отказ от исковых требований.

Ответчики в судебном заседании не возражали против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу.

В соответствии с положениями частей 1, 2 статьи 39, статьи 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска может быть принят судом, если это не противоречит закону или не нарушает права истца, а также права, законные интересы других лиц.

В данном случае, отказ от иска не противоречит закону, ненарушает права сторон, а также права и законные интересы других лиц и должен быть принят судом.

На основании изложенного, суд принимает отказ Лукьянчикова В.Н. от иска к Райхману А.Б., Райхман Ю.А.об устранении препятствий в пользовании собственностью, возмещении убытков и компенсации морального вреда, что является основанием для прекращения производства по делу на основании статьи 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Лукьянчикова В. Н. от иска к Райхману А. Б., Райхман Ю. А. устранении препятствий в пользовании собственностью, возмещении убытков и компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу №прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: В.А. Зинкин