Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-223/2016 от 28.11.2016

Дело №1-223/2016

                                        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                             о прекращении уголовного дела

27 декабря 2016 года                               г. Канск

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре Рыковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя- помощника Канского межрайонного прокурора                 

- Брянской А.С.,

подсудимого - Конопелько А.В.

защитника - адвоката Розмана Ю.Ю., представившего удостоверение № и ордер

№,

представителя потерпевшего - ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Конопелько ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, имеющего на иждивении четверых малолетних детей, работающего без оформления трудовых отношений, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

            Конопелько А.В. совершил кражу с незаконным проникновением в помещение и покушение на кражу группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, гр. Конопелько А.В., имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и использование его в личных целях, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, прибыл на принадлежащем ему автомобиле «<данные изъяты>» г/н № к территории ремонтных мастерских, расположенных на расстоянии примерно 100 метров в северном направлении от <адрес>, строение 5, где, через незапертые ворота, незаконно проник в помещение гаражных боксов, расположенных на территории мастерских, откуда тайно похитил кабель силовой алюминиевый АВВГ 4*16, длиной 11 метров, стоимостью 93 рубля за 1 метр, общей стоимостью 1023 рубля; кабель силовой алюминиевый АВВГ 3*10+1*6, длиной 5 метров, стоимостью 39 рублей 31 копейка за 1 метр, общей стоимостью 196 рублей 55 копеек; кабель силовой алюминиевый АВВГ 3*25+1*16, длиной 3,5 метра, стоимостью 73 рубля 35 копеек, общей стоимостью 256 рублей 73 копейки; части электрических трансформаторов в виде металлических рамок, не представляющих материальной ценности для потерпевшего, с вставками плавкими ПН-2 100 А в количестве 7 штук, стоимостью 47 рублей 30 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 331 рубль 10 копеек; а также с губками медными, в количестве 93 штук, стоимостью 38 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 3534 рубля, принадлежащие АО «ФИО10». Похищенное имущество Конопелько А.В. вывез из помещения гаражных боксов, расположенных на территории ремонтных мастерских по указанному адресу, после чего, удерживая при себе похищенное имущество, с места совершения преступления скрылся. Похищенным имуществом Конопелько А.В. распорядились по собственному усмотрению. Своими действиями Конопелько А.В., в соответствии с заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, причинил АО «ФИО11» материальный ущерб на общую сумму 5 341 рубль 38 копеек.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, Конопелько А.В., вступил со своим знакомым ФИО6 в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества и использование его в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества и использование его в личных целях, действуя из корыстных побуждений, согласно достигнутой ранее договорённости, Конопелько А.В. и ФИО6, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, на принадлежащем Конопелько А.В. автомобиле «<данные изъяты>» г/н №, прибыли к территории ремонтных мастерских, расположенных на расстоянии около 100 метров в северном направлении от <адрес>, где, через незапертые ворота, незаконно проникли в помещение гаражных боксов, расположенных на территории мастерских, откуда попытались тайно похитить кабель силовой алюминиевый АВВГ 4*25, длиной 14 метров, стоимостью 80 рублей 60 копеек за 1 метр, общей стоимостью 1128 рублей 40 копеек; кабель силовой алюминиевый АВВГ 3*25, длиной 5 метров, стоимостью 78 рублей 93 копейки за 1 метр, общей стоимостью 394 рубля 65 копеек; кабель силовой алюминиевый АВВГ 3*25, длиной 9,5 метров, стоимостью 78 рублей 93 копейки за 1 метр, общей стоимостью 749 рублей 84 копейки; части электрических трансформаторов, в виде металлических рамок, не представляющих материальной ценности для потерпевшего, с вставками плавкими ПН- 2 100 А в количестве 30 штук, стоимостью 47 рублей 30 копеек за 1 штуку, общей стоимостью 1419 рублей; а также с губками медными, в количестве 19 штук, стоимостью 38 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 722 рубля, принадлежащие АО («ФИО12». Указанное имущество Конопелько А.В. и ФИО6 сложили в багажник автомобиля, принадлежащего Конопелько А.В., собирались похитить указанное имущество, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции на месте совершения преступления. В случае доведения своего преступного умысла до конца, Конопелько А.В. и ФИО6 могли, согласно заключению эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, причинить АО «ФИО13» материальный ущерб на общую сумму 4413 рублей 89 копеек.

В судебном заседании от представителя потерпевшего ФИО4 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Конопелько А.В. за примирением сторон и возмещением ущерба.

Конопелько А.В. не возражал против прекращения дела, вину в совершении хищения признал, в содеянном искренне раскаивается, пояснил, что ущерб полностью возместил.

Защитник ходатайство о прекращении дела поддержал.

Заслушав участников судебного заседания, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения дела, суд считает, что ходатайство представителя потерпевшего подлежит удовлетворению в соответствии со ст.76 УК РФ, поскольку Конопелько А.В. обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, не судим, вину признал и раскаялся, ущерб возместил, примирился с потерпевшим и согласен на прекращение дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25,236,239,256 УПК РФ, суд

                                                П О С Т А Н О В И Л:

           Уголовное дело в отношении Конопелько ФИО14 обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ - за примирением с потерпевшим и возмещением причиненного вреда.

           Меру пресечения Конопелько А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

           Копию постановления направить подсудимому, потерпевшему и Канскому межрайонному прокурору.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

                   Судья-       Н.В. Гришанина.