Дело № 4/17-86/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
05 декабря 2019 года г.Феодосия
Феодосийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего судьи: Шаповал А.В.
при секретаре: Калина С.А.
с участием помощника прокурора г.Феодосии: Склярова Е.В.
представителя ФСИН: Чурсиной Д.Е.
защитника – адвоката Пасиченко О.В., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.
осужденного: Шелепова В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю подполковника внутренней службы Бутурлим В.П. о замене осужденному Шелепову Владимиру Владимировичу неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы в отношении:
ШЕЛЕПОВА ВЛАДИМИРА ВЛАДИМИРОВИЧА, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Феодосийского городского суда от 18.09.2017 г. Шелепов В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161, п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание с применением ст. 70 УК РФ в виде 3 (трех) лет и 2 (двух) месяцев лишения свободы.
Постановлением Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.04.2019 г. неотбытая часть назначенного судом наказания в виде лишения свободы заменена ограничением свободы на срок 1 год 05 месяцев 01 день. Установлены следующие ограничения: не выезжать за пределы территории действующего муниципального образования, являющегося его местом жительства (пребывания), не менять место жительства (пребывания) без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.
Начальник Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю подполковник внутренней службы Бутурлим В.П. обратился в суд с представлением о замене осужденному Шелепову Владимиру Владимировичу неотбытого срока наказания в виде ограничения свободы наказанием в виде лишения свободы.
Представление мотивировано тем, что 23.05.2019 г. Шелепов В.В. был поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции, осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания ограничения свободы, установлен день регистрации – 1-й понедельник каждого месяца.
В последствии, Шелепов В.В. неоднократно нарушал порядок отбывания наказания в виде ограничения свободы.
Так, 17.06.2019 г. Шелепов В.В. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию по вызову без уважительных причин для дачи устных или письменных объяснений по вопросам связанным с отбыванием им наказания в связи с чем к осужденному постановлением начальника филиала от 19.06.2019 г. была применена мера взыскания – осужденный был предупрежден о недопустимости нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде ограничения свободы.
21.06.2019 г. в суд было направлено представление о возложении на осужденного дополнительного ограничения.
Постановлением Феодосийского городского суда от 22.07.2019 г. Шелепову В.В. дополнены ранее возложенные ограничения по постановлению Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.04.2019 г. – не покидать место жительства с 21 часа до 05 часов. следующих суток.
Кроме того, в соответствии с ч.3 ст. 58 УИК РФ, в случае, когда судом в отношении осужденного не установлено ограничение на изменение места работы без согласия уголовно-исполнительной инспекции, осужденный обязан не позднее семи дней до дня изменения места работы уведомить об этом уголовно-исполнительную инспекцию.
12.07.2019 г. в филиал поступила копия приказа генерального директора ООО «Стройподряд» № 47 от 17.06.2019 г. о прекращении трудового договора с Шелеповым В.В. по его инициативе, в связи с чем постановлением начальника филиала от 15.07.2019 г. к осужденному была применена мера взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
Кроме того, Шелепов В.В. в первый понедельник октября 2019 г., а именно 07.10.2019 г. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с постановлением о замене вида наказания.
В судебном заседании представитель ФСИН поддержал представление.
Прокурор, защитник и осужденный считают представление необоснованным и просили отказать в его удовлетворении.
Суд, заслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, считает представление начальника Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.п. «г» п. 2 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания: ограничения свободы - в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч.ч. 1,2 ст. 50 УИК РФ наказание в виде ограничения свободы отбывается осужденным по месту его жительства.
Осужденный к наказанию в виде ограничения свободы обязан соблюдать установленные судом ограничения, а также являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию для дачи устных или письменных объяснений по вопросам, связанным с отбыванием им наказания.
Согласно ч. 3 ст. 50 УИК РФ в случае, когда судом в отношении осужденного не установлено ограничение на изменение места работы и (или) учебы без согласия уголовно-исполнительной инспекции, осужденный обязан не позднее семи дней до дня изменения места работы и (или) учебы уведомить об этом уголовно-исполнительную инспекцию.
В соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 58 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде ограничения свободы признается, в том числе, осужденный, допустивший нарушение порядка и условий отбывания наказания в течение одного года после применения к нему взыскания в виде официального предостережения о недопустимости нарушения установленных судом ограничений.
Содержание указанных норм предполагает, что замена ограничения свободы лишением свободы является правом, а не обязанностью суда.
Согласно п. 5.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», в случаях, предусмотренных подпунктами "б", "в", "г" пункта 1 статьи 397 УПК РФ, при решении вопроса о том, является ли злостным уклонение от отбывания обязательных работ или исправительных работ, а также от ограничения свободы, судам необходимо проверять, применялись ли к осужденным уголовно-исполнительной инспекцией предупреждения, указанные в части 1 статьи 29, части 2 статьи 46 и части 2 статьи 58 УИК РФ.
Судом установлено, что Шелепов В.В. действительно допустил нарушение порядка условий отбывания наказания в виде ограничения свободы. Вместе с тем, осужденный по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, одни из которых проживает с совместно с ним и он самостоятельно воспитывает его, в связи с чем суд считает, что в настоящее время отсутствуют правовые основания для замены ему неотбытого наказания на лишение свободы.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в удовлетворении представления начальника Феодосийского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю подполковника внутренней службы Бутурлим В.П. о замене неотбытого наказания в виде ограничения свободы на лишение свободы в отношении осужденного Шелепова Владимира Владимировича.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья