Решение по делу № 2-3453/2013 ~ М-2990/2013 от 23.07.2013

Гр.дело ...

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2013 года гор.Улан-Удэ

Советский районный суд города Улан-Удэ в составе судьи Поповой А.О.

при секретаре Николаеве А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» к Дубшановой И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратилось в суд с иском к Дубшановой И.С. указав, что 08 июня 2012 года между банком и Дубшановой было заключено кредитное соглашение. Согласно условий соглашения кредит предоставлялся сроком на 60 месяцев, процентная ставка по кредиту составляла 36,5 % в год, ответчику кредит был перечислен в размере 104222,60 руб.. Сроки и суммы внесения платежей были определены графиком погашения кредита. В нарушение условий договора ответчик не оплачивает задолженность согласно графика и по состоянию на 02.07.2013 года задолженность которую истец просит взыскать с ответчика, составляет 128556,23 руб.: в том числе основной долг 102328,27руб., проценты по кредиту 19227,96 руб., неустойку 7000 руб. в связи с указанным просит взыскать с ответчика названные суммы, а также понесенные истцом судебные расходы в размере 3771,12 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Цыбикова Ю.С. исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 128556,23 рублей.

Ответчик Дубшанова И.С. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была уведомлена по известному месту регистрации, почтовые уведомления возвращены по истечению срока хранения. Учитывая, что доказательств уважительности причин неявки ответчика суду не представлено, ходатайств об отложении не поступало, суд считает возможным с согласия представителя истца, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случаях, если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами. Проценты в установленном договоре размере взыскиваются до дня, когда сумма займа, в соответствии с договором должна быть возвращена, что следует в том числе и из пункта 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08 октября 1998 года.

Судом установлено, что 08 июня 2012 года между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и Дубшановой, было заключено кредитное соглашение № 1403/0109164 на основании которого банк выдал кредит заемщику в размере 104222,60 руб. под 36,5 % в год за пользование кредитом и сроком на 60 месяцев. В свою очередь, Дубшанова обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, установленные графиком погашения кредита, являющегося приложением к кредитному договору от 08.06.2012 года. Факт получения кредита заемщиком подтвержден представленным суду банковским ордером № 46120390 от 08.06.2012 года.

Также судом установлено, что в нарушение своих обязательств по кредитному договору заемщик не производит возврат кредита согласно графику, а также не производит уплату процентов за пользование кредитом и на день вынесения решения суда задолженность по кредитному договору составляет – по основному долгу 102328,27 руб., проценты 19227,96 руб.. Указанное подтверждается представленной суду выпиской из лицевого счета заемщика.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик нарушил принятые на себя обязательства по уплате ежемесячных сумм в погашение кредита и процентов за пользование кредитом и иных платежей, учитывая приведенную выше норму права (ст.811 ч.2 ГК РФ), суд взыскивает сумму долга по кредитному договору в размере основному 102328,27 руб., проценты 19227,96 руб., с ответчика.

Кроме того, условиями кредитного договора п. 2.2.4, 3.3.1 предусмотрено за нарушение обязательств ответственность в виде неустойки, предъявляемая истцом неустойка в размере 7000 рублей, соразмерна последствиям нарушения обязательства и не подлежит снижению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в суд, которая пропорционально удовлетворенным требованиям составляет 3771,12 руб.

Всего подлежит взысканию 132327,35 руб., из которых 102328,27 руб. – основной долг, 19227,96 руб. проценты, 7000,00 руб. неустойка, 3771,12 руб. – оплаченная госпошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 197-199,234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» удовлетворить.

Взыскать с Дубшановой И.С. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» 132327руб. 35 коп. ( сто тридцать две твсячи триста двадцать семь рублей 35 коп.).

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе в течение семи дней со дня получения решения обратиться с заявлением в Советский районный суд гор.Улан-Удэ об отмене заочного решения. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда.

Судья: А.О. Попова