Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1816/2019 ~ М-1327/2019 от 16.05.2019

    Дело № 2-1816/2019

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    11 сентября 2019 года                                                                                  г.Красноярск

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Байсариевой С.Е.,

с участием истца Красиковой А.А. и ее представителя Байкалова К.С.,

ответчика Красикова Н.С.,

при секретаре Руковичко К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красиковой А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Красиковой А.С., к Красикову Н.С., Козловой А.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Красикова А.А., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ребенка Красиковой А.С., обратилась в суд с иском к Красикову Н.С., Козловой А.В. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Свои требования мотивировала тем, что она является супругой умершего Красикова С.Н., несовершеннолетняя Красикова А.С. является его дочерью. Решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Красиковым С.Н. признано право собственности на 5/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 84,7 кв.м., а также на 11/18 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 471 кв.м. с кадастровым номером 24:50:0600160:11. Однако, при жизни, Красиков С.Н. не оформил право собственности на указанное имущество в предусмотренном законом порядке, вследствие чего, истцы лишены возможности оформить свои наследственные права на земельный участок и жилой дом у нотариуса. В связи с чем, истцы Красикова А.А. и Красикова А.С. просят суд признать право собственности по 5/12 доли за каждой на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 84,7 кв.м., а также по 11/36 доли за каждой в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 471 кв.м. с кадастровым номером №.

Истец Красикова А.А. и ее представитель Байкалов К.С. в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям.

Ответчик Красиков Н.С. в судебном заседании пояснил, что является сыном умершего Красикова С.Н., при этом, отказывается от своей доли наследства в полном объеме, поскольку вопрос о наследстве разрешили с Красиковой А.А. в добровольном порядке.

Ответчик Козлова А.В., третьи лица в суд не явились, о времени, дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования Красиковой А.А. и Красиковой А.С. подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 223 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента государственной регистрации.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за Красиковым С.Н. признано право собственности на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 84,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «А». За Козловой (Молотовой) А.В. признано право собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 84,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> «А». Кроме того, за Красиковым С.Н. признано право собственности на 11/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 471 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения приусадебного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> «А», с кадастровым номером 24:50:0600160:11. За Козловой (Молотовой) А.В. признано право собственности на 7/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 471 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов; разрешенное использование: для ведения приусадебного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> «А», с кадастровым номером №.

ДД.ММ.ГГГГ Красиков С.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.7).

После смерти Красикова С.Н. открылось наследство в виде 5/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 84,7 кв.м., а также 11/18 долей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 471 кв.м. с кадастровым номером №.

При этом, наследниками первой очереди являются супруга Красикова С.Н. – Красикова А.А., дети наследодателя Красикова А.С. и Красиков Н.С., которые обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако, в выдаче свидетельств о праве собственности на наследственное имущество им было отказано, поскольку при жизни Красиковым С.Н. право собственности на вышеуказанное имущество, признанное за ним по решению суда, зарегистрировано не было.

Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд находит, что Красиков С.Н., за которым при жизни решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признано право собственности на вышеуказанные доли жилого дома и земельного участка, фактически приобрел право собственности на спорные объекты недвижимости, однако не оформил юридически свои права на него в установленном законом порядке. Также, судом учитывается тот факт, что право собственности за кем-либо на указанный объект не зарегистрирован, после смерти наследодателя, истцы Красикова А.А. и Красикова А.С. являются наследниками первой очереди, фактически приняли наследство в виде спорного имущества, однако в настоящее время не могут оформить наследство после смерти Красикова С.Н., так как право собственности на доли жилого дома и земельного участка не зарегистрировано в установленном законом порядке. При этом, третий наследник Красиков Н.С. в судебном заседании отказался от наследства. В связи с чем, исковые требования Красиковой А.А. и Красиковой А.С. о признании права собственности в равных долях на наследственное имущество в порядке наследования, то есть по 5/12 долей жилого дома и по 11/36 долей земельного участка за каждой, расположенных по <адрес>, подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности за Красиковой А.А. и Красиковой А.С. по 5/12 долей за каждой в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 84,7 кв.м.

Признать право собственности за Красиковой А.А. и Красиковой А.С. по 11/36 доли за каждой в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 471 кв.м. с кадастровым номером №.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

    Решение принято в окончательной форме 13 сентября 2019 года.

    Председательствующий: