О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 сентября 2012 года г. Минусинск
Минусинский городской суд в составе:
председательствующего: Сергееве Ю.С.
при секретаре: Сафоновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипова В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
У С Т А Н О В И Л:
истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Согласно материалов гражданского дела ответчик находится в г. Красноярске.
В судебном заседании истец не возражал против направления дела по подсудности в районный суд г. Красноярска.
Ответчик и третьи лица в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, своих представителей в суд не направили, что является основанием для рассмотрения дела в их отсутствии.
Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Центральный районный суд города Красноярска по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно искового заявления ответчик – юридическое лицо находится по адресу: <адрес>.
Согласно материалам дела (л.д. 62, 63) само юридическое лицо находится в г. Москва, а в городе Красноярске находится филиал ООО «Росгоссрах».
Таким образом, Минусинский городской суд принял настоящее гражданское дело к производству в нарушение правил подсудности.
Место нахождения ответчика и его филиала установлено и было известно истцу на момент предъявления иска в суд.
Следовательно, гражданское дело подлежит передаче в Центральный районный суд города Красноярска по подсудности – по месту нахождения филиала юридического лица, к которому предъявлены исковые требования.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 224 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
гражданское дело по иску Архипова В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием направить по подсудности в Центральный районный суд города Красноярска.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента объявления.
Председательствующий: