Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1926/2012 ~ М-1394/2012 от 16.05.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 сентября 2012 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе:

председательствующего: Сергееве Ю.С.

при секретаре: Сафоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архипова В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

У С Т А Н О В И Л:

истец обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Согласно материалов гражданского дела ответчик находится в г. Красноярске.

В судебном заседании истец не возражал против направления дела по подсудности в районный суд г. Красноярска.

Ответчик и третьи лица в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, своих представителей в суд не направили, что является основанием для рассмотрения дела в их отсутствии.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, суд считает необходимым передать настоящее дело по подсудности в Центральный районный суд города Красноярска по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно искового заявления ответчик – юридическое лицо находится по адресу: <адрес>.

Согласно материалам дела (л.д. 62, 63) само юридическое лицо находится в г. Москва, а в городе Красноярске находится филиал ООО «Росгоссрах».

Таким образом, Минусинский городской суд принял настоящее гражданское дело к производству в нарушение правил подсудности.

Место нахождения ответчика и его филиала установлено и было известно истцу на момент предъявления иска в суд.

Следовательно, гражданское дело подлежит передаче в Центральный районный суд города Красноярска по подсудности – по месту нахождения филиала юридического лица, к которому предъявлены исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Архипова В.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием направить по подсудности в Центральный районный суд города Красноярска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд в течение 15 дней с момента объявления.

Председательствующий:

2-1926/2012 ~ М-1394/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Архипов Вадим Иванович
Ответчики
ООО"Росгосстрах "
Другие
Мишухин Иван Васильевич
Суд
Минусинский городской суд Красноярского края
Судья
Сергеев Юрий Сергеевич
Дело на странице суда
minusa--krk.sudrf.ru
16.05.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.05.2012Передача материалов судье
22.05.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.06.2012Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
04.06.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.06.2012Подготовка дела (собеседование)
21.06.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.08.2012Предварительное судебное заседание
17.09.2012Судебное заседание
18.09.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее