Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-951/2021 ~ М-746/2021 от 20.05.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года Самарский районный суд г. Самара в составе председательствующего судьи Саломатина А.А.,

при секретаре Михальчук И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-951/2021 по иску Мотыгиной Татьяны Павловны к индивидуальному предпринимателю Габидуллину Эльмиру Раушановичу о возложении обязанности по предоставлению договоров и взыскании суммы в счет компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец Мотыгина Т.П. обратилась в суд с иском к ответчику ИП Габидуллину Э.Р. в обоснование заявленных требований указав, что между ней и ответчиком были заключены договора строительного подряда, по которым истцом произведена оплата: по договору №200 – 10000 рублей, №767 – 1800 рублей, №1987 – 7400 рублей. Поскольку ответчиком работы по договору №200 не произведены, истец обратилась с требованием о возврате денежных средств, однако ответчиком заявление оставлено без ответа.

18.11.2020г. истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств и о предоставлении документов. Однако ответчиком до настоящего времени документы истцу не представлены.

На основании изложенного, истец просит суд обязать Габиддулина Эльмира Раушановича предоставить ей - Мотыгиной Татьяне Павловне надлежащим образом заверенные документы: - договор №200 от 08.10.2019г., документ подтверждающий оплату и акт приема-передачи к нему; - договор №767 от 23.10.2020г., документ подтверждающий оплату и акт приема-передачи к нему; - договор №1987 от 13.05.2020г., документ подтверждающий оплату и акт приема-передачи к нему; - договор на ремонт электропроводки, документ подтверждающий оплату и акт приема-передачи к нему, а также взыскать с Габиддулина Эльмира Раушановича в свою пользу сумму в счет компенсации морального вреда в размере 50000 рублей.

В ходе рассмотрения дела от представителя истца Мотыгиной Т.П. – Зурабяна Н.С., действующего на основании доверенности, поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, кроме того, представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, просил суд заявленные требования удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, что подтверждается почтовыми конвертами. Не смотря на указанное, в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.

С учетом изложенного, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и подтверждается материалами, что между истцом и ответчиком были заключены договора строительного подряда, по которым истцом произведена оплата: по договору №200 – 10000 рублей, №767 – 1800 рублей, №1987 – 7400 рублей. Поскольку ответчиком работы по договору №200 не произведены, истец обратилась с требованием о возврате денежных средств, однако ответчиком заявление оставлено без ответа.

18.11.2020г. истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств и о предоставлении документов. Однако ответчиком до настоящего времени документы истцу не представлены.

Закон о защите прав потребителей регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В силу положений ч. 1 ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу положений ст. 8 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Информация, указанная в пункте первом статьи в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации. Уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель по требованию потребителя обязаны предоставить подтверждение своих полномочий, вытекающих из заключенного ими договора с изготовителем (продавцом).

Судом установлено, что по договорам строительного подряда №200 от 08.10.2019г., №767 от 23.01.2020г., №1987 от 13.05.2020г. Мотыгиной Т.П. произведена оплата - 10000 рублей, 1800 рублей и 7400 рублей соответственно. Указанное также подтверждается документами, представленными в материалы дела. Суд считает необходимым удовлетворить требования истца и возложить на ответчика обязанность по предоставлению заверенных документов.

Кроме того, в соответствии со ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" с ответчика подлежит взысканию компенсация морального вреда, с учетом нравственных физических страданий, принципа разумности и справедливости, длительностью нарушения прав, суд полагает возможным взыскать в пользу истца Мотыгиной т.П. с ответчика в качестве компенсации морального вреда сумму в размере 30000 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ №200 ░░ 08.10.2019░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░;

- ░░░░░░░ №767 ░░ 23.10.2020░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░;

- ░░░░░░░ №1987 ░░ 13.05.2020░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░;

- ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 03 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.