Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5413/2016 ~ М-4180/2016 от 31.08.2016

Дело №2-5413/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2016г.                                                 г.Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Снежинской Е.С.,

при секретаре судебного заседания Васильевой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мироновой Е.В. к Миронову И.Н. о взыскании денежных средств,

установил:

Миронова Е.В. обратилась с иском к Миронову И.Н. о взыскании денежных средств в размере 1 100 000 руб., судебных расходов в размере 5 000 руб. и расходов по оплате государственной пошлины в размере 13 500 руб.

Требования мотивированы тем, что ответчик без законных оснований завладел принадлежащим истцу имуществом, находящимся в <адрес>, а именно: предметами мебели, бытовой техники, иными предметами, находящимися в данной квартире, неотделимыми улучшениями, произведёнными в квартире, а так же имуществом на дачном участке, всего на общую суму 1 100 000 руб.

В судебном заседании истец Миронова Е.В. просила производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, о чем представила соответствующее заявление, указав, что последствия прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

Ответчик Миронов И.Н., его представитель Безруких Е.П. в судебном заседании против принятия отказа истца от исковых требования не возражали, согласились с прекращением производства по делу.

Согласно ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им гражданскими правами.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец имеет право отказаться от заявленных требований. В силу ч.2 данной статьи суд не принимает отказ истца от требований, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Истец Миронова Е.В. от своих требований отказалась, отказ выразила в письменном заявлении, данный отказ принят судом, поскольку является добровольным, не противоречит закону и не ущемляет прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от заявленных требований истцу разъяснены.

Поскольку отказ от искового заявления истцом выражен в письменной форме, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, последствия прекращения производства по делу, касающиеся невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, заявителю разъяснены и понятны, у суда есть все основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220-221 ГПК РФ,

определил:

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Мироновой Е.В. к Миронову И.Н. о взыскании денежных средств, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                   Е.С. Снежинская