Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-228/2015 от 14.05.2015

Дело № 1-228/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 17 июня 2015 года

Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:

председательствующего – судьи Ерофеева А.В.,

при секретаре – Шутиковой Е.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г. Смоленска Архипова Н.Н.,

подсудимого – Королёва А.А.,

защитника – адвоката Лапиной О.Е., представившей <данные изъяты>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

Королёва А.А., <данные изъяты>, ранее судимого:

28.04.2000 Смоленским областным судом по п.п. «б, в» ч. 3 ст. 162, ч. 2 ст. 325 УК РФ к 12 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 02.12.2011 по отбытию наказания;

19.09.2013 Промышленным районным судом г. Смоленска по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 к 1 году 9 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 31.12.2014 по отбытию наказания,

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении (в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Королёв А.А. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

Королёв А.А. 05.03.2015 на территории <адрес>, не позднее 19:40 часов, с целью незаконного изготовления и хранения без цели сбыта наркотического средства – дезоморфина, которое согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, приискал необходимые для его незаконного изготовления в кустарных условиях ингредиенты, а именно: <данные изъяты>. После этого Королёв А.А. незаконно без цели сбыта 05.03.2015 на территории <адрес> не позднее 19 часов 40 минут изготовил наркотическое средство – дезоморфин массой не менее 0,064 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, является значительным размером, установленным для данного вида наркотического средства. При этом Королёв А.А. использовал следующую процедуру изготовления данного наркотического средства: <данные изъяты>. В результате встряхивания он добился выпадения в вышеуказанной емкости с жидкостью однородной массы и образования вещества – жидкости, которая согласно заключению эксперта № 9/725 от 08.04.2015 является наркотическим средством – дезоморфин массой 0,064 грамма. Полученное наркотическое средство Королёв А.А. незаконно, без цели сбыта, хранил при себе. Находясь 05.03.2015, около 19:40 часов, в подъезде <адрес> Королёв А.А. был задержан сотрудниками УМВД России по г. Смоленску, а наркотические средство – дезоморфин массой 0, 064 грамма, что является значительным размером, было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота в ходе осмотра места происшествия по вышеуказанному адресу в период времени с 20:40 до 21:00 часа.

В период предварительного расследования, при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, Королёв А.А. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Королёв А.А. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, с предъявленным обвинением согласился. После консультации с защитником и в его присутствии подсудимый поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, осознает последствия постановления приговора в особом порядке, о чем в судебном заседании письменно предоставил ходатайство.

Защитник Лапина О.Е. поддержала заявленное ходатайство своего подзащитного.

Государственный обвинитель, также согласился с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, в котором обвиняется подсудимый Королёв А.А., не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия, предусмотренные ст. ст. 314–316 УПК РФ, соблюдены. В соответствии с этим суд удовлетворил ходатайство подсудимого и рассмотрел дело в особом порядке судебного разбирательства.

На основании предоставленных материалов дела суд считает, что предъявленное Королёву А.А. обвинение подтверждается совокупностью доказательств, добытых в период предварительного расследования.

Действия Королёва А.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Королёв А.А. ранее судим к реальному лишению свободы за особо тяжкое преступление и преступление средней тяжести (л.д. 53–63). Указанные судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, в связи с чем, в его действиях в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ содержится рецидив преступлений.

По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно, после освобождения из мест лишения свободы продолжает общение с ранее судимыми лицами, склонен к совершению преступлений, ранее состоял под административным надзором (л.д. 65). Является гражданином Республики Украина, где и зарегистрирован. Женат, не работает, с его слов на иждивении имеет ребенка 2001 года рождения.

Согласно справкам ОГБУЗ «СОПКД» от 24.03.2015 № и ОГБУЗ «СОНД» от 26.03.2015 <данные изъяты> (л.д. 64).

По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от 17.04.2015, Королёв А.А. <данные изъяты> (л.д. 91–92).

Вывод экспертов мотивирован, научно обоснован и не вызывают сомнений в достоверности, поэтому суд соглашается с данным заключением и признает Королева А.А., в отношении содеянного, вменяемым.

Согласно справки из ФКУ следственный изолятор № 1 от 09.08.2013 г. Королев А.А., состоит на учете <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Королёва А.А., являются, активное способствование раскрытию и расследованию преступления и в соответствии ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания.

Каких-либо документов о нахождении у Королёва А.А. на иждивении несовершеннолетнего ребенка в материалах дела не имеется, поэтому суд не учитывает данное обстоятельство в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Наличие у него матери-пенсионерки и неполнородного брата-инвалида суд учитывает, но не признает это в качестве смягчающих его вину обстоятельств, поскольку данных об их нахождении на иждивении подсудимого материалы уголовного дела также не содержат.

Отягчающим наказание обстоятельством в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ подсудимый совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих суду применить к подсудимому более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения к нему положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Поскольку в действиях подсудимого содержится отягчающее наказание обстоятельство – рецидив преступлений, суд не применяет положение ч.1 ст.62 УК РФ. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного производства. Суд назначает наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 и ч. 2 ст. 68 УК РФ. При этом суд также не применяет положение ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку Королёв А.А. ранее судим за особо тяжкое преступление и преступление средней тяжести, к реальному лишению свободы, после отбытия наказаний находился на свободе непродолжительное время, характеризуются отрицательно.

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, его родовую принадлежность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление Королёва А.А., суд приходит к убеждению, что исправление подсудимого невозможно без изоляции от общества, и назначает ему наказание связанное с лишением свободы.

Данное наказание будет соразмерно содеянному, способствовать восстановлению социальной справедливости, предупреждению совершения новых преступлений и понуждению подсудимого к осознанию общественной опасности совершенного им преступления и исправлению.

В целях обеспечения исполнения приговора, учитывая, что Королёву А.А. назначено наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 97, 108, 110 УПК РФ изменить ему меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей.

Вещественное доказательство по делу в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ: наркотическое средство – дезоморфин массой 0,064 грамма, подлежит уничтожению (л.д. 81).

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307–309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Королёва А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Королёву А.А. изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденного Королёва А.А. исчислять с 17 июня 2015 года.

Вещественное доказательство по делу: наркотическое средство – дезоморфин массой 0,064 грамма, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы через Промышленный районный суд г. Смоленска.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление, в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления.

Осужденному разъяснено право, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5-ти суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа, принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Судья А.В. Ерофеев

Справка:

апелляционным постановлением Смоленского областного суда от 11 августа 2015 года приговор Промышленного районного суда г. Смоленска от 17 июня 2015 года в отношении Королёва А.А. изменить:

на основании п.5 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, ст.84 УК РФ освободить Королёва А.А. от наказания, назначенного по ч.1 ст.228 УК РФ.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить.

Освободить Королёва А.А., <данные изъяты>

<данные изъяты>, из-под стражи немедленно.

В остальной части приговор оставить без изменения.